全部节目
数字图书馆
关于看理想
意见反馈
下载App
手机扫码下载 看理想App
「 看见另一种可能 」
搜索
未登录
00:00
/
00:00
1倍速
0.5
0.8
1
1.1
1.2
1.5
1.7
2
3
正义与现实:像律师一样思考
法律不等于正义,而是一套规则
已完结 · 共174集
会员免费听
畅听体验
¥198.00 购买
购买享永久收听 →
理想家专享节目
已购买
主讲人
詹青云
节目介绍
本音频节目著作权由北京看理想文化传媒有限公司所有,于2019年6月20日首次发表。
免费试听
排序
梁文道:一种法律人的视角
02:26
47
已听%
已听完
免费体验
陈文茜:阿詹是热爱张爱玲的好律师
02:59
28
已听%
已听完
免费体验
曾宝仪:我很骄傲,陪阿詹拿到了节目的总冠军
03:40
15
已听%
已听完
免费体验
邱晨:詹青云是著名的“知识大富豪”
01:42
42
已听%
已听完
免费体验
0. 法律是黑白分明的吗?
30:54
286
已听%
已听完
免费体验
36. 青少年入刑年龄(一):未成年人犯罪应不该得到“特殊照顾”?
19:32
26
已听%
已听完
免费体验
直播回顾 | 对“充满恶意”的人“充满恶意”是可以的吗?
01:14:33
76
已听%
已听完
免费体验
番外丨大法官金斯伯格(一):我们有幸与她生在同一时代
16:10
37
已听%
已听完
免费体验
每个人都可能是第二性,希望有更多女性能留在“桌上”丨庞颖×詹青云
44:19
18
已听%
已听完
免费体验
所有章节
排序
推荐语
梁文道:一种法律人的视角
02:26
47
已听0%
已听完
免费体验
陈文茜:阿詹是热爱张爱玲的好律师
02:59
28
已听0%
已听完
免费体验
曾宝仪:我很骄傲,陪阿詹拿到了节目的总冠军
03:40
15
已听0%
已听完
免费体验
邱晨:詹青云是著名的“知识大富豪”
01:42
42
已听0%
已听完
免费体验
发刊词
0. 法律是黑白分明的吗?
30:54
286
已听0%
已听完
免费体验
在进入庭审之前
1. 法律是什么?
26:57
208
已听0%
已听完
免费体验
2. 刑罚的目的是什么?| 为什么是检察机关提起刑事诉讼(上)
24:05
85
已听0%
已听完
免费体验
3. 刑罚的目的是什么?| 为了公众的利益,而不是报复的快感(下)
16:21
66
已听0%
已听完
免费体验
番外 | 章莹颖案:这些坏人该死,可我们不该让民主和法治一起陪葬
13:32
118
已听0%
已听完
免费体验
4. 我们为什么要遵守法律?| 社会契约论只是个理想实验(上)
19:22
91
已听0%
已听完
免费体验
5. 我们为什么要遵守法律?| 无政府主义者怎么说(下)
16:12
81
已听0%
已听完
免费体验
番外 | 操场埋尸案:迟到的正义,还是不是正义?(詹青云与庞颖的小型辩论赛)
22:40
317
已听0%
已听完
免费体验
6. 法治之脆弱 | 我们须相信法律的权威,就像要相信圣诞老人(上)
19:04
58
已听0%
已听完
免费体验
7. 法治之脆弱 | 法律的权威需要被小心翼翼地维护(下)
15:56
84
已听0%
已听完
免费体验
8. 法治之滥用 | 法律与资本的捆绑,及弱势群体最后的救济
24:01
62
已听0%
已听完
免费体验
9. 律师费为什么这么贵?
16:16
64
已听0%
已听完
免费体验
10. 集体诉讼 | 一门司法生意,还是一种监督手段?
20:53
69
已听0%
已听完
免费体验
11. 起诉书怎么写?| 诉讼程序之起诉
20:45
37
已听0%
已听完
免费体验
12. 司法管辖权的归属 | 诉讼程序之起诉
18:54
36
已听0%
已听完
免费体验
番外 | 为什么章莹颖案的凶手没有被判死刑?
30:29
84
已听0%
已听完
免费体验
13. 简易判决 | 诉讼程序之调查取证
24:04
31
已听0%
已听完
免费体验
番外 | 如果张扣扣案发生在美国,他会被判处死刑吗?
40:14
52
已听0%
已听完
免费体验
14. 诉讼程序之庭审 | 草览篇
27:55
28
已听0%
已听完
免费体验
第一步:司法管辖权
15. 南海仲裁案之一:为什么是仲裁?
24:07
25
已听0%
已听完
免费体验
16. 南海仲裁案之二:《联合国海洋法公约》的司法管辖权
19:58
15
已听0%
已听完
免费体验
17. 南海仲裁案之三:基于九段线的中国南海主权
27:14
29
已听0%
已听完
免费体验
18. 纽伦堡大审判之一:窃钩者诛,窃国者诸侯?
17:32
20
已听0%
已听完
免费体验
19. 纽伦堡大审判之二:反人类罪第一次清晰地被定义
15:41
21
已听0%
已听完
免费体验
20. 纽伦堡大审判之三:普世司法管辖权 vs 国家主权?
12:59
16
已听0%
已听完
免费体验
21. 有关同性恋婚姻和代孕合同的管辖权问题(一):法院,还是立法机关?
23:44
20
已听0%
已听完
免费体验
22. 有关同性恋婚姻和代孕合同的管辖权问题(二):商业代孕合法化历程
18:00
20
已听0%
已听完
免费体验
23. 公海食人案(与洞穴奇案)之一:法律对文明之外新社会契约的管辖权探讨
30:39
30
已听0%
已听完
免费体验
24. 洞穴奇案之二:五位不同派别法官的发言
20:43
25
已听0%
已听完
免费体验
25. 洞穴奇案之三:刑罚的目的是什么?
22:15
23
已听0%
已听完
免费体验
26. 文学作品中的“罪与罚”:正义女神是不是偶尔也应该拿下布条、睁开眼?
24:36
63
已听0%
已听完
免费体验
27. 从《美国工厂》看美国工会发展史之一:像反垄断一样反工会?
18:19
15
已听0%
已听完
免费体验
28. 从《美国工厂》看美国工会发展史之二:资本家、工会与劳工权益的拉锯战
19:02
14
已听0%
已听完
免费体验
番外丨《美国工厂》是福报,还是剥削?(詹青云与庞颖的小型辩论)
28:55
92
已听0%
已听完
免费体验
番外 | 想和你聊聊这档节目的理念和计划
13:31
120
已听0%
已听完
免费体验
29. 《纽约时报》诉沙利文案之一:谁有司法管辖权?
21:13
16
已听0%
已听完
免费体验
30. 《纽约时报》诉沙利文案之二:律师对司法管辖权的争夺战
30:09
20
已听0%
已听完
免费体验
31. 马布里诉麦迪逊案之一:三权分立的起源
22:57
25
已听0%
已听完
免费体验
32. 马布里诉麦迪逊案之二:党争意外成就法院的司法审查权
31:26
29
已听0%
已听完
免费体验
第二步:进入诉讼程序
33. 起诉资格(一):消费者是否可起诉苹果公司垄断?
22:24
14
已听0%
已听完
免费体验
34. 起诉资格(二):是否能以纳税人/公民的身份提起诉讼?
14:13
9
已听0%
已听完
免费体验
35. 起诉资格(三):飘忽不定的起诉资格和引人深思的杰利蝾螈
17:07
12
已听0%
已听完
免费体验
36. 青少年入刑年龄(一):未成年人犯罪应不该得到“特殊照顾”?
19:32
26
已听0%
已听完
免费体验
37. 青少年入刑年龄(二):日本神户连续杀童案 “酒鬼蔷薇圣斗事件”
22:20
38
已听0%
已听完
免费体验
38. 青少年入刑年龄(三):“恶意”是否可补足入刑年龄?
14:17
16
已听0%
已听完
免费体验
39. 青少年入刑年龄(四):少年法庭与少年监管机构
13:41
17
已听0%
已听完
免费体验
40. 青少年入刑年龄(五):18 岁,死刑的界限?
12:26
20
已听0%
已听完
免费体验
41. 青少年入刑年龄(六):社会、家庭、每一片雪花的责任与刑罚目的再思考
13:55
23
已听0%
已听完
免费体验
42. 豁免(一):什么人拥有法律之上的“特权”?
17:45
10
已听0%
已听完
免费体验
43. 豁免(二):法官、议员、人大代表、公职人员的豁免权
17:22
13
已听0%
已听完
免费体验
44. 豁免(三):总统豁免权,特朗普这么做真的合法吗?
12:24
11
已听0%
已听完
免费体验
45. 豁免(四):对总统豁免权的制衡——弹劾
17:37
14
已听0%
已听完
免费体验
46. 诉讼时效(一):为什么需要诉讼时效?难道是为了保护被告?
23:08
24
已听0%
已听完
免费体验
47. 诉讼时效(二):《杀人回忆》中的真凶找到了,正义却无法出席
13:54
14
已听0%
已听完
免费体验
48. 诉讼时效(三):连续耕种一块土地 15 年,它就属于我?
12:14
18
已听0%
已听完
免费体验
49. 诉讼时效(四):祖传花瓶被偷走转卖 5 年后,还可以追回吗?
18:44
17
已听0%
已听完
免费体验
50. 土地(一):臭名昭著的约翰逊诉麦金托什案
13:05
32
已听0%
已听完
免费体验
51. 土地(二):对美国政府权力的追根溯源
13:12
16
已听0%
已听完
免费体验
52. 土地(三):从切诺基诉佐治亚州案看法律的真相
17:45
15
已听0%
已听完
免费体验
53. 家暴(一):PUA、身体暴力与人身安全保护令
16:30
30
已听0%
已听完
免费体验
54. 家暴(二):报复式和预防式的“正当防卫”?
15:45
14
已听0%
已听完
免费体验
55. 家暴(三):亲密关系与“受虐待妇女综合征”
19:36
45
已听0%
已听完
免费体验
56. 家暴(四):“绝望的妇女”如何自救?
17:24
18
已听0%
已听完
免费体验
57. 家暴(五):法律的原则与例外
10:03
12
已听0%
已听完
免费体验
58. 家暴(六):PUA、言语侮辱与精神暴力
10:20
21
已听0%
已听完
免费体验
59. 家暴(七):精神暴力致人死亡,是否是过失杀人?
10:19
22
已听0%
已听完
免费体验
60. 家暴(八):精神暴力侵害之量刑困境
14:28
21
已听0%
已听完
免费体验
番外丨来自阿詹的新年祝福
02:11
46
已听0%
已听完
免费体验
番外丨阿詹的新年愿望
03:56
70
已听0%
已听完
免费体验
第三步:庭审环节
61. 庭审与诉讼(一):体制塑造文化
17:05
27
已听0%
已听完
免费体验
62. 庭审与诉讼(二):纠问制与对抗制
15:44
31
已听0%
已听完
免费体验
番外 | 同性婚姻合法化(一):立法途径 or 司法途径?
18:08
24
已听0%
已听完
免费体验
番外丨同性婚姻合法化(二):因为《圣经》反对同性恋?
18:06
18
已听0%
已听完
免费体验
番外丨同性婚姻合法化(三):三权分立不就是为了限制多数人暴政?
16:36
28
已听0%
已听完
免费体验
63. 言论自由(一):自由的边界在哪里
16:06
16
已听0%
已听完
免费体验
64. 言论自由(二):纽约时报案与防治煽动法
14:32
18
已听0%
已听完
免费体验
65. 言论自由(三):我们理应拥有思想市场竞争的自由
12:39
22
已听0%
已听完
免费体验
66. 言论自由(四):异见与谬误也不应阻碍言论自由
13:37
15
已听0%
已听完
免费体验
67. 言论自由(五):以史为鉴,警惕倒车
20:33
32
已听0%
已听完
免费体验
番外 | 孙杨案(一):关于翻译和仲裁员的选择,困惑得让人头痛
16:27
121
已听0%
已听完
免费体验
番外 | 孙杨案(二):如果我是孙杨的律师,我能为他做点什么?
22:48
164
已听0%
已听完
免费体验
番外 | 孙杨案(三):不要将运动员的职业生涯放在这样的赌博之上
11:04
24
已听0%
已听完
免费体验
番外 | 孙杨案(四):从法律条文的角度,如何为孙杨做辩护?
15:33
14
已听0%
已听完
免费体验
番外 | 孙杨案(五):《兴奋剂检测规则》的模糊和空白,是否需要填补?
17:18
111
已听0%
已听完
免费体验
68. 证据(一):毫无惊喜的庭审?“证据开示”原则
18:36
135
已听0%
已听完
免费体验
69. 证据(二):作为“证据守门员”的法官,什么证据不用披露?
17:13
61
已听0%
已听完
免费体验
70. 辛普森案(一):程序正义 vs 实质正义
20:17
75
已听0%
已听完
免费体验
71. 辛普森案(二):“毒树之果”的证据理论困境
16:40
42
已听0%
已听完
免费体验
72. 辛普森案(三):什么样的证据可以拿到法庭上作为呈堂证供?
19:15
58
已听0%
已听完
免费体验
73. 辛普森案(四):如何挑战证人?
11:32
33
已听0%
已听完
免费体验
74. 辛普森案(五):传闻证据的排除原则与例外
17:28
50
已听0%
已听完
免费体验
75. 米兰达警告:你有权保持沉默,否则...
21:25
27
已听0%
已听完
免费体验
76. 证据规则与权利平衡:不停自我修正的法律
18:50
28
已听0%
已听完
免费体验
番外 | 瑞幸咖啡涉嫌财务造假(一):即将到来的集体诉讼
26:00
68
已听0%
已听完
免费体验
番外 | 瑞幸咖啡涉嫌财务造假(二):《证券交易法》中的“反欺诈”规定
17:18
22
已听0%
已听完
免费体验
番外 | 美国是否可就新冠肺炎向中国提起诉讼?
27:59
80
已听0%
已听完
免费体验
番外 | 鲍某涉嫌性侵案(一):《刑法》与《民法》中的严格责任原则
21:03
38
已听0%
已听完
免费体验
番外 | 鲍某涉嫌性侵案(二):性同意年龄是否应该上调?
26:49
39
已听0%
已听完
免费体验
番外 | 鲍某涉嫌性侵案(三):女性说 no means yes?
20:00
28
已听0%
已听完
免费体验
番外 | 鲍某涉嫌性侵案(四):无论结果如何,请都不要忘记李星星
23:19
58
已听0%
已听完
免费体验
番外 | 当当网“公章门”事件:《公司法》是如何规定的?
27:35
44
已听0%
已听完
免费体验
番外 | 疫情专题(一):突发公共卫生事件中,权力与自由的边界
20:55
41
已听0%
已听完
免费体验
番外 | 疫情专题(二):隔离下的平等权、堕胎权与宗教自由
17:38
33
已听0%
已听完
免费体验
77. 哈佛被诉招生歧视亚裔(一):亚裔需要考更高的分数?
21:15
27
已听0%
已听完
免费体验
78. 哈佛被诉招生歧视亚裔(二):高考制度公平吗?
23:30
40
已听0%
已听完
免费体验
79. 哈佛被诉招生歧视亚裔(三):学生隐私是否可拿来“证据开示”?
21:36
22
已听0%
已听完
免费体验
80. 哈佛被诉招生歧视亚裔(四):“隐形的歧视”如何被证明?
23:29
14
已听0%
已听完
免费体验
番外 | 贸易与法制的历史(一):从波士顿倾茶事件说起
20:14
13
已听0%
已听完
免费体验
番外 | 贸易与法制的历史(二):有限公司与股份公司的起源
22:26
15
已听0%
已听完
免费体验
番外 | 阿詹生日特辑:震惊!阿詹要把“遗产”留给看理想的小编!
03:42
115
已听0%
已听完
免费体验
番外 | 赌王何鸿燊的四次婚姻(一):《大清律例》的活化石
16:54
36
已听0%
已听完
免费体验
番外 | 赌王何鸿燊的四次婚姻(二):如何立一份有效的遗嘱?
16:02
18
已听0%
已听完
免费体验
番外 | 圆明园兽首回归为何如此艰难?有关文物的国际法
27:42
32
已听0%
已听完
免费体验
第四步:判决环节
81. 法庭判决的依据(一):如何解释法律条文?
19:14
24
已听0%
已听完
免费体验
82. 法庭判决的依据(二):对法条和过往判例的相似性分析
17:32
33
已听0%
已听完
免费体验
83. 法庭判决的依据(三):侵权的构成要件
20:04
19
已听0%
已听完
免费体验
直播回顾 | 对“充满恶意”的人“充满恶意”是可以的吗?
01:14:33
76
已听0%
已听完
免费体验
番外 | 律师为坏人辩护,是否有违职业道德?(阿詹与阿庞的辩论)
31:32
45
已听0%
已听完
免费体验
84. 强制全民医保违宪了吗?奥巴马医改的相似性分析(一)
19:47
19
已听0%
已听完
免费体验
85. 大法官为什么反对全民医保?奥巴马医改的相似性分析(二)
20:39
9
已听0%
已听完
免费体验
86. 价值百万的逗号 | 律师思维之细节定成败(一)
20:55
26
已听0%
已听完
免费体验
87. 如何定义“chicken”? | 律师思维之细节定成败(二)
21:33
15
已听0%
已听完
免费体验
番外 | “寻鸭启示”(一):这是一份合同吗?
21:56
21
已听0%
已听完
免费体验
番外 | “寻鸭启示”(二):伤害该如何衡量?
19:28
10
已听0%
已听完
免费体验
番外 | 阿詹的夏日回忆:和爸爸一起去爬山吧!
13:56
107
已听0%
已听完
免费体验
88. Black Lives Matter(一):如何证明“系统性歧视”?
15:01
21
已听0%
已听完
免费体验
89. Black Lives Matter(二):如何证明“主观上存在歧视”?
15:45
13
已听0%
已听完
免费体验
终章:法律与社会的关系
90.《平权法案》之前世今生(一):美国的建国之父们都是奴隶主?
26:01
19
已听0%
已听完
免费体验
91.《平权法案》之前世今生(二):一个奴隶只算五分之三个人的时代
27:41
12
已听0%
已听完
免费体验
92.《平权法案》之前世今生(三):保护私产?奴隶也是我的私有财产!
20:06
10
已听0%
已听完
免费体验
93.《平权法案》之前世今生(四):斯科特案,一场引发南北战争的判决
23:36
7
已听0%
已听完
免费体验
94.《平权法案》之前世今生(五):南北战争期间,《美国宪法》还管用吗?
14:48
8
已听0%
已听完
免费体验
番外 | 特朗普封禁 Tik Tok 的理由站得住脚吗?
22:57
49
已听0%
已听完
免费体验
95.《平权法案》之前世今生(六):《飘》里的白瑞德说,北方必定会打败南方
23:50
11
已听0%
已听完
免费体验
96.《平权法案》之前世今生(七):“废除奴隶制”只是南北战争的一种话术和手段?
21:52
12
已听0%
已听完
免费体验
97.《平权法案》之前世今生(八):林肯解放奴隶违宪吗?
19:54
21
已听0%
已听完
免费体验
98.《平权法案》之前世今生(九):“废除奴隶制”为林肯总统大选服务?
16:53
6
已听0%
已听完
免费体验
99.《平权法案》之前世今生(十):个人所得税征收的历史只有一百多年?
16:50
12
已听0%
已听完
免费体验
100.《平权法案》之前世今生(十一):黑人到底有无投票权?南北方的踢皮球游戏
19:47
13
已听0%
已听完
免费体验
101.《平权法案》之前世今生(十二):《杀死一只知更鸟》的时代,黑人与白人平等了吗?
18:29
8
已听0%
已听完
免费体验
番外丨新冠疫情能否构成《合同法》中的“不可抗力”?
28:26
25
已听0%
已听完
免费体验
102.《平权法案》之前世今生(十三):再从 NBA 黑人球星罢赛说起
13:37
16
已听0%
已听完
免费体验
103.《平权法案》之前世今生(十四):战争带来了平权的契机?
17:12
8
已听0%
已听完
免费体验
104.《平权法案》之前世今生(十五):布朗案,隔离但平等?
20:02
13
已听0%
已听完
免费体验
105.《平权法案》之前世今生(十六):布朗案,烫手的山芋凭什么扔给我最高法院?
28:29
17
已听0%
已听完
免费体验
番外丨大法官金斯伯格(一):我们有幸与她生在同一时代
16:10
37
已听0%
已听完
免费体验
番外丨大法官金斯伯格(二):女性平等权利保护的拓宽者
21:15
14
已听0%
已听完
免费体验
番外丨大法官金斯伯格(三):“我想这就是无憾的人生了”
16:01
38
已听0%
已听完
免费体验
番外丨特朗普提名了一位最高法院大法官,将会带来什么改变?
21:24
18
已听0%
已听完
免费体验
106.《平权法案》之前世今生(十七):隔离,不平等,但也许更安全?
22:51
21
已听0%
已听完
免费体验
107.《平权法案》之前世今生(十八):“小石城事件”始末
27:42
13
已听0%
已听完
免费体验
108.《平权法案》之前世今生(十九):布朗案蝴蝶效应和马丁·路德·金的遗产
26:15
11
已听0%
已听完
免费体验
109.《平权法案》之前世今生(二十):布朗案之后的世界
20:21
11
已听0%
已听完
免费体验
110.《平权法案》之前世今生(二十一):跨种族通婚合法,一小步
17:22
10
已听0%
已听完
免费体验
111.《平权法案》之前世今生(二十二):区别对待是逆向歧视吗?
15:00
8
已听0%
已听完
免费体验
112.《平权法案》之前世今生(二十三):种族隔离会造成巨大的社会浪费?
13:45
8
已听0%
已听完
免费体验
番外丨美国2020总统大选(一):平等,是否等于一人一票?
20:53
33
已听0%
已听完
免费体验
番外丨美国2020总统大选(二):选举制度形塑美国政治文化
20:02
6
已听0%
已听完
免费体验
番外丨美国2020总统大选(三):选举法一直在修修补补中...
28:22
13
已听0%
已听完
免费体验
113.《平权法案》之前世今生(二十四):平权充满着“我都是为你好”的父爱主义?
27:40
7
已听0%
已听完
免费体验
114.《平权法案》之前世今生(二十五):真正人人平等的时刻,我们才不用将平等挂在嘴边
21:50
9
已听0%
已听完
免费体验
115. 结语(一):法律也有其自身的局限
17:50
38
已听0%
已听完
免费体验
116. 结语(二):法律带着时代的偏见
20:37
73
已听0%
已听完
免费体验
117. 结语(三):也许,我们下季再见
21:46
214
已听0%
已听完
免费体验
番外丨美社交媒体封禁特朗普帐号,利大于弊,还是弊大于利?(阿詹与阿庞的辩论)
01:02:59
171
已听0%
已听完
免费体验
来自“思辨力”的番外
阿詹:我在《思辨力35讲:像辩手一样思考》里跟阿庞一起辩论
04:23
9
已听0%
已听完
免费体验
思辨力辩论:应不应该谴责灾难中的自私行为?丨庞颖 × 詹青云
53:13
31
已听0%
已听完
免费体验
思辨力辩论:“罗诉韦德案”草案流出,隐私权能否论证合法堕胎?丨庞颖×詹青云
01:01:25
30
已听0%
已听完
免费体验
思辨力番外:哈佛败诉,这是一场《平权法案》的正义之战吗?丨庞颖×詹青云
58:40
44
已听0%
已听完
免费体验
每个人都可能是第二性,希望有更多女性能留在“桌上”丨庞颖×詹青云
44:19
18
已听0%
已听完
免费体验
Galeano
2019年10月01日
271
我觉得看理想这个平台让我愿意继续喜欢下去的理由就是无论是哪一款节目,都更像是过去的电台节目,不贩卖焦虑,不追求什么人生的意义,只是满足我听的当下的体验,陪伴我度过每一个在路上行走的时间,哦对,就像是在听歌一样,我很轻松,即使探讨的是很沉重的问题,我也为自己能够偶尔逃离生活去思考更远的地方发生的事而感到快乐。阿詹真的就是这样一个人啊,在听你的声音的时候,我真的...
全文
番外 | 想和你聊聊这档节目的理念和计划
山子吖
2019年06月24日
82
忍不住赞叹阿詹环环相扣的叙述逻辑,思维跳跃又不失清晰的层次!从一个主问题引出,再到插入不同的背景渊源或故事案例,在解答“为什么”问题的同时,更重要的知道了“怎么来”的过程。复杂抽象的概念逻辑,也在简单又智慧的语言中一点点明晰起来,厉害! 记录第一个律师思维小tips:保持高度的敏感度与好奇心,抓住每一个可能产生质疑的细节。
2. 刑罚的目的是什么?| 为什么是检察机关提起刑事诉讼(上)
Monad
2020年12月01日
65
有段时间吃完午饭就绕着湖或荒芜小花园慢慢看着文字听,真是非常美好的时光。对,那是听平权法案的日子。当时在阳光下阴凉里,觉得阿詹真是好可爱好有趣的人,所有语气口吻,就好像你站在我面前,一度觉得和阿詹非常亲密,好像刚认识了一个很好的朋友,而且还很了解彼此。感觉到自己的生活,很细碎的细节都被影响到一点点,一点点。而这被我意识到了。我想这一切的发生是我知道在这个世界...
全文
117. 结语(三):也许,我们下季再见
詹啊💩💩💩💩💩
2019年11月23日
37
一名小学生为了阿詹而来 喜欢一个正能量的人太重要了!努力改变自己 会成为更好的人.....💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩
詹青云:法律是黑白分明的吗?
米宝小裙裙
2020年09月30日
35
听到最后泪目了。冷峻、理性、光辉的金斯伯格在阿詹的述说中多了一分柔情。也许不论是多么优秀的人,都需要那样一个坚定的守候吧
番外丨大法官金斯伯格(三):“我想这就是无憾的人生了”
小可以
2019年08月28日
27
能够把犯罪故意,层层剥离到如此地步,不愧是学神级的人才。这个逻辑分析过程,其实是会让人透支到虚脱。
番外 | 如果张扣扣案发生在美国,他会被判处死刑吗?
于海燕
2020年06月25日
22
今生能做个像她们一样思维清晰,价值观清晰,知识渊博的人,真是一件幸福的事。我有时就是很混乱,找不到自己的尺子,无法坚定,所以一边选择,一边自我怀疑。
直播回顾 | 对“充满恶意”的人“充满恶意”是可以的吗?
梦剧场球童
2019年06月25日
22
这一集里的感觉: 没有人会永远强大,因此大家都需要追寻在有限生命阶段中的安全,以现在的权利让渡出去,换取未来的“期货”安全与保障,只有一个最强大的,不以任何一个圣人意志为转移的规则,才能保证平等的做到这一切吧,这个东西就是我们所需要的法律。 就像蝙蝠侠不能容许超人的存在,因为他的力量足以支撑他得到绝对安全,超人是没有必要让渡出自己的任何自由的,因为没有任何更大的力量或权利能制裁他。
4. 我们为什么要遵守法律?| 社会契约论只是个理想实验(上)
柏淀
2020年01月04日
21
太精彩了,看得出作者准备的很用心,不仅是展示了不同的理论,思想,还展开了对理论的思辨,讨论,有别于教科书中的理论式教导,正是传递一种思辨方式,感谢阿詹的用心。
5. 我们为什么要遵守法律?| 无政府主义者怎么说(下)
zhangbao
2020年03月17日
17
希望许多年许多年以后的相逢,我们有机会对你说一句:所有疯狂都会过去,谢谢你勇敢的出现,点亮过一盏灯,照亮过一段路,因为你,我们变得更好了一点
68. 证据(一):毫无惊喜的庭审?“证据开示”原则
米宝小裙裙
2020年05月07日
13
100集的法律课,阿詹可以讲出200集来,这真的不是阿詹太爱叨叨叨吗?莫名可爱🐶
番外 | 疫情专题(一):突发公共卫生事件中,权力与自由的边界
Winnie Lau
2020年11月27日
9
看理想这么多节目,第一个买的就是你的,这档节目真的让我转换了一些思考方式,熬过了这个2020,以后会更好的
116. 结语(二):法律带着时代的偏见
半窗疏影
2019年06月21日
9
看理想一直在制造惊喜 今天请来了《奇葩说》里最喜欢的辩手
詹青云:法律是黑白分明的吗?
贺澜云
2020年07月14日
8
阿詹并不是个擅长讲段子的人,然而,阿詹却拥有天天创造段子的人生! 沒人走的路,要有胆子走。要静下心才能听到天籁……,然后得开示:毕竟成器,然后振衣展翅…… 神迹一样的旅程。
番外 | 阿詹的夏日回忆:和爸爸一起去爬山吧!(暑期档活动上线预告)
夜雨秋池涨
2019年11月08日
8
喜欢阿詹,等奖学金到账了就可以把课买下来了💪💪💪冲冲冲
番外 | 想和你聊聊这档节目的理念和计划
小琬🐓
2019年10月21日
8
真理越辩越明,喜欢这样的理性辩论。这也是为什么这类电影我们应该多看的原因,看了才会引发思考和讨论,才会更明白我们的社会和生活存在哪些问题。
番外丨《美国工厂》是福报,还是剥削?(詹青云与庞颖的小型辩论)
贺澜云
2020年11月26日
7
于生命中每个时刻,对每件事、每个人、每种感受都能去细细体味和善意的思考,真诚的面对自己,……这是从2019年开始我所看到的詹青云。哈佛,辩论冠军,律师等等酷酷的标签后面,有一颗一直不被染垢的童心,热爱着生活,好奇着命运,带来如此特别的一档法律节目。 一百多集下来,今天终于听到了浓浓的离愁,才知道一路嘻笑感动下来,我是如此不舍……
116. 结语(二):法律带着时代的偏见
九月少年蓝biu
2019年07月13日
7
我猜下一集要讲法扶律师,我们与恶的距离 里的王赦律师哭着骂什么是公正什么是法律,震撼到我了
9. 律师费为什么这么贵?
吃不吃竹子
2019年06月21日
7
太开心了,这一个月疯狂购入节目
1. 法律是什么?
一川&菜饭
2020年12月02日
6
刚合上中國政治五千年。上來與詹先生留個言。你的這档節目是看理想群多節目中最愛的一個,一集不拉聽下來,开拓,提高了法律思維,毒樹之果,平权之爭,管轄之围,這些概念及案例都入了脑。最喜歡的還有詹先生推荐的書從第一本罪过到囚徒困境,批判的尺度,費城風云,至剛合上的政治五千年,基本追着节目聽完了。期待还有第二季。冬安!
117. 结语(三):也许,我们下季再见
金澄綰
2020年10月01日
6
這一期真的非常午夜電台的感覺,獲得了一種看「深夜食堂」時的溫暖治癒。
番外丨大法官金斯伯格(三):“我想这就是无憾的人生了”
杨飞
2019年10月24日
6
有一个很诡异的词叫做Gerrymandering,这里这个词中文直译为杰利蝾螈。它就是描述选区划分的时候,可以把选区划分得多么的扭曲。😂 我在学习英语 学习过这个!
35. 起诉(三):飘忽不定的起诉资格和引人深思的杰利蝾螈
Jason
2020年07月09日
5
是的,只能尽力保护那些我们觉得珍贵的东西,毕竟只有我们能真正知道它的价值,即使亡羊补牢,失去就是失去了,法律能做的太有限了
番外 | “寻鸭启示”(二):伤害该如何衡量?
陶陶
2020年12月01日
4
阿詹让看到我从前从未涉猎过的另一片天空。对于法律,一直以来的感觉是枯燥、高大上,在这个节目里,跟着阿詹博深的知识,多维的思想,思辩的素养以及优美的声线一路下来,真的收获良多。爱你,阿詹。
117. 结语(三):也许,我们下季再见
Hunter Li
2020年08月19日
4
今天这个需要全篇highlight
96.《平权法案》之前世今生(七):“废除奴隶制”只是南北战争的一种话术和手段?
千灯
2020年06月28日
4
上次错过了前半小时,今天补上。好精彩哦!每次看你俩辩论,我总觉得阿詹是一个剑客,天赋斐然出身又很正派那种hh而阿庞的武器是一把笛子,灵魂音攻不骄不躁,一个武林大佬的样子哈哈哈哈
直播回顾 | 对“充满恶意”的人“充满恶意”是可以的吗?
米宝小裙裙
2020年04月29日
4
特别干货满满的一期。阿詹从法律、社会构成、受害者心理等各方面论述了这个案件。让我打开新视角和新思考的是,在相对男权的社会现实中,法律对待强奸这一行为就会有相对的偏差,而欣慰的是,我们的法律随着社会的发展确实在慢慢的进步,感谢阿詹,清晰、全面的讲述让我对此案件有了更加深入的思考
番外 | 鲍某涉嫌性侵案(二):性同意年龄是否应该上调?
DEPA
2020年03月29日
4
阿詹 我是学政治学的 疫情过去就可以参加转法学专业的面试了 希望可以成功 为了最初的一个梦想 阿詹的节目给我很多思考和启发 非常感谢你
番外 | 想和你聊聊这档节目的理念和计划
Ys.Booker
2019年11月15日
4
一些思考: 【作为社会问题的青少年犯罪】 青少年犯罪与判罚的司法,确实是个难题,各种类似于“囚徒困境”两头堵。智力发育较早明确知道犯罪年龄界限从而参与犯罪的青少年,坊间就会吐槽所谓《未成年人(渣)保护法》。 青少年犯罪,如果其身处的社会所制造和影响甚至强化了青少年的不良行为,那么这个社会本身会因青少年的暴行而遭受惩罚、付出相应的代价——这个代价有时候太大,虽...
全文
41. 青少年入刑年龄(六):再一次回到刑罚的目的得思考
阿詹的外双牌铁锅
2020年10月07日
3
祝福你,祝福我们。无论世界怎么变,希望我们仍然能够坚定地朝着自己认为对的方向徐徐前行!!
番外丨大法官金斯伯格(三):“我想这就是无憾的人生了”
草木子
2020年07月09日
3
今天泰国通过了同性婚姻合法化草案。
番外丨同性婚姻合法化(一):立法途径 or 司法途径?
霹雳霹雳
2020年01月22日
3
好多次在各种自媒体号里看到这个名字。犹豫十分不喜欢综艺类型节目,我知道这个优秀的女生,但是这次听到这个节目,我深深的敬佩她,她也给了我一种前进的勇气。
55. 家暴(三):针对家暴的法律界定与文化塑形
youxiaahyang
2019年06月25日
3
越来越喜欢这个节目了,詹老师 正如道长推荐:语言犀利 逻辑清晰 !非常与众不同的节目!感谢看理想 感谢道长 感谢詹老师 感谢面积们!!! 有你们真好…… 你们的努力,我们有了完全不同的感觉,对法律有了不同以往的认知!
4. 我们为什么要遵守法律?| 社会契约论只是个理想实验(上)
186****7086
2020年12月01日
2
感谢这个节目让每一个难熬的周二周四都变得充满期待,感谢啊詹的声音让我渡过人生中最艰难的低谷,逐渐找到希望,感谢啊詹的陪伴让我在每一个陷入政治性抑郁失眠的夜晚聊以慰藉。一年的时间,每周两次,不知道重复听了多少遍,这个节目已经成为我生活中重要的一部分,也开始一点点地影响着我的思考方式,极大地拓宽了我对于法律、正义与公平的理解。希望啊詹可以出下一季啊,不然我只能一直重复听以前的了😁
117. 结语(三):也许,我们下季再见
王仲山
2020年09月10日
2
刘瑜和阿詹就想野孩子和超级斩🌝
番外丨新冠疫情能否构成《合同法》中的“不可抗力”?
欣向Sumana
2020年06月29日
2
国情差异真的太大了。这么惠民的政策,基层干部走村串巷深入群众做好思想工作就能解决了。
84. 强制全民医保违宪了吗?奥巴马医改的相似性分析(一)
飞仙生
2020年05月08日
2
又是番外,詹老师实力宠粉啊
番外 | 疫情专题(一):突发公共卫生事件中,权力与自由的边界
🍊0
2019年12月13日
2
喜欢阿詹老师的声音,时尔轻快时尔深沉时尔俏皮,感觉就像与我促膝谈心是那么真诚善良美好的享受。。。我非常赞同您开播的“初心”
番外 | 想和你聊聊这档节目的理念和计划
王若舒
2019年11月16日
2
这期很有意义。我们每个人构成的社会应该对这件事情负责,这个观点第一次了解到。我们不应该急忙给别人贴上白左的标签,也要想想他们有没有一定道理。每群人经历的社会变迁给了大家不同的思考方式,可以坐下来心平气和的沟通。
番外 | 为什么章莹颖案的凶手没有被判死刑?
猴子派来的逗比
2020年12月17日
1
在这将近两年时间里,我一直追随着冷静、客观、知性、有趣和自带光环的阿詹听完了节目,发现真的学到好多,感谢阿詹不厌其烦地普及和分析法律知识,同时也梳理和讲述了大量的案例,詹姐姐后会有期😂
117. 结语(三):也许,我们下季再见
恭月
2020年12月09日
1
听到这里,人都难免升起情绪,使人不得清明,做法官大概最难的部分是保持觉知,对于普通人的话,如果想拥有幸福的话,觉知。什么是真实什么是事实,只是同一个案子可能判决两次都可能出现不同的结果,某种程度上我们看到的事情只是我们想看到的,好多东西要思考,那么要不要坚持立场,我想我们只能改变我们自己,唯一可以做的就是做自己可以做的事,保持尊重 保持界线 做到真诚,希望再...
全文
117. 结语(三):也许,我们下季再见
132****7521
2020年09月29日
1
讲的真好。清晰的脉络,优美的修辞,温和的语气,这一整集都让我沉醉在淡淡的忧伤里。我要多看看rbg的生平去。
番外丨大法官金斯伯格(一):我们有幸与她生在同一时代
酥酪七
2020年08月20日
1
求一定要有第二季啊!完全没听够
97.《平权法案》之前世今生(八):林肯解放奴隶违宪吗?
M s o w M
2020年07月09日
1
声音好好听啊!
番外 | “寻鸭启示”(一):这是一份合同吗?
米宝小裙裙
2020年06月30日
1
精彩!
85. 强制全民医保违宪了吗?奥巴马医改的相似性分析(二)
郭彩
2020年06月24日
1
辩护这么一项制度的存在,除了有它本身内在的实体法上的意义之外,更加重要的是它的程序性价值。没有程序就没有正义。 侵权责任分配,除了考虑伦理道德逻辑上的过错程度分配之外,还有一个基于社会经济考量。将责任分配给注意义务成本更低的一方。
番外 | 律师为坏人辩护,是否有违职业道德?(阿詹与阿庞的辩论)
Jonathan Chen
2020年05月23日
1
二刷已更新的部分,其实作为一个非法律专业人士,第一遍听的时候,前面的部分还没有来得及完全的跟上阿詹的思维方式,慢慢的找到了感觉,再回过来听,又有很多新的收获。真的非常感谢阿詹,至今为止唯一一个非本专业内容还让我二刷的课程,可想而知对阿詹的喜爱
番外 | 如果张扣扣案发生在美国,他会被判处死刑吗?
Herbs
2020年05月11日
1
在app store里购买in-purchase产品也要抽30%的成吗 天
33. 起诉资格(一):消费者是否可起诉苹果公司垄断?
Wentworth
2020年03月16日
1
当疲倦世俗生活没有拥抱你时,那我们就携手一起去追寻艺术与光明。加油
番外 | 孙杨案(五):《兴奋剂检测规则》的模糊和空白,是否需要填补?
吹风机
2020年02月15日
1
很喜欢阿詹讲的法律课,阿詹始终告诉我们法律为社会提供确定性的一套规则,也把一些现实问题剥开来了给我们看,让我们有自己的思考空间,真的很喜欢这样的课程。非法学专业的听到觉得受益匪浅。曾经一直觉得自己需要去了解这一块的内容,但是一直没有缘分,现在有了这个机缘巧合,听到阿詹娓娓道来的讲课,觉得太幸运了。阿詹是一个能让我觉得知识很有趣,知识很棒,知识很深奥的好老师!...
全文
18. 纽伦堡大审判之一:窃钩者诛,窃国者诸侯?
柏淀
2020年01月13日
1
很喜欢这个节目讲的内容,对于法律小白来说,在学习法律的时候一开始具体的法律细节是很难去理解的,要先构建起框架思维,这样不仅是对法律,对整个世界、社会,对待事情或者人的思考方式都会产生变化,也更加能够在这种思考中找到属于自己的那套公正标准或者看待世界的方式,谢谢阿詹。
番外 | 想和你聊聊这档节目的理念和计划
阿杨-Felicia
2019年11月15日
1
阿詹,这期节目我还没听。就是借一个可以和你交流的平台。我正在读贝卡里亚的《论犯罪与刑罚》,刚开始读这本书第三章得出了一个结论:严酷的刑罚违背了公正和社会契约的本质。我想问问你,你觉得“公正和社会契约的本质”是什么。贝卡里亚在第二章中说到他指的“公正”是把单个利益联系在一起的必要纽带。
41. 青少年入刑年龄(六):再一次回到刑罚的目的得思考
关山
2021年06月30日
四月到六月两口气听完了节目,很是过瘾。阿詹客观冷静又具备人文关怀地讲述,也的的确确展现了从不同立场看待事件的视角,让我对于法律的认识、法律在理想与现实之间的困境与抉择有了更丰富的认识。
117. 结语(三):也许,我们下季再见
まる子🍡
2021年04月02日
阿詹老师讲得真的很有启发!非常感谢遇到这样的课程 支持这样的理性分析!
番外 | 孙杨案(五):《兴奋剂检测规则》的模糊和空白,是否需要填补?
Eliot
2021年01月26日
听完了呀!想起一年前每天早晨边吃早餐边听着节目,给了我很多对法律不一样的体会。一年过去了,也是很艰难的一年,我从一个理工科硕士变成香港中文大学的JD,也通过了法考,真正开始向法律走去。前路漫漫,但这些静静沉淀的日子会成为我向前走的粮饷。
117. 结语(三):也许,我们下季再见
吕品
2021年01月06日
end 从刑法的目的是什么,为什么要遵守法律,迟到的正义是正义吗,洞穴奇案,司法管辖权,南海仲裁,未成年人保护法,恶意不足年龄,豁免,诉讼时效,逆权侵占,家庭暴力,言论自由,孙杨兴奋剂仲裁,毒树之果,程序正义 or 实质正义,瑞幸财务造假,集体诉讼原则,鲍毓明性侵案,法条如何被解释,差别对待,平等保护,隔离但平等?,金斯伯格,美国大选........ 模糊的...
全文
117. 结语(三):也许,我们下季再见
丹
2021年01月04日
非常好的节目。阿詹对法律术语的讲解让我受益匪浅。谢谢!
117. 结语(三):也许,我们下季再见
凛凛蝶
2021年01月03日
阿詹阿庞好棒啊!神仙打架!
番外 | 操场埋尸案:迟到的正义,还是不是正义?(詹青云与庞颖的小型辩论赛)
丹
2020年12月27日
阿詹的讲解非常专业,感谢!
番外 | 孙杨案(五):《兴奋剂检测规则》的模糊和空白,是否需要填补?
理想国
2020年12月14日
非常感谢小詹老师!其实思考与启发的分享、比一般性的知识的分享、要重要多了。这才是我喜爱这个节目的原因。我们不缺乏知识、手机上搜一搜你就可以了解关于某种知识、但知识本身并不会帮助你、知识只有结合了思考才能作用于当下、而延伸到启发才会有助于人类的未来。
番外 | 想和你聊聊这档节目的理念和计划
东阳
2020年12月01日
两年了,谢谢。这个节目极大开阔了我的视野,我对这个世界有了新的认识。再次谢谢你。
117. 结语(三):也许,我们下季再见
爱的迷途
2020年12月01日
詹詹再见,谢谢你为我们打开了一扇看世界的大门,经过你精彩有趣的讲解,我不止了解了法律,也更加了解这个世界。听到你说起法治的精神、埃塞俄比亚人的故事、金斯伯格大法官的爱情,还有你想将节目做好的决心和努力,都让我很感动。
117. 结语(三):也许,我们下季再见
理想国
2020年11月30日
谢谢詹老师、这集的内容太好了、一个平权法案涉及问题太多了……
113.《平权法案》之前世今生(二十四):平权充满着“我都是为你好”的父爱主义?
俠
2020年11月28日
这个节目真的开拓了我的视野。从第一期的面包工人法,法律不等同于正义,法律是一套复杂的规则。再到洞穴奇案一次次给我启发。让我想起一部日剧《胜者即是正义》。在讲一些美国历史案例时没有过多的批判而是从不同角度分析它的理性。这种态度是其他节目所看不到的。
116. 结语(二):法律带着时代的偏见
泽小曦
2020年08月19日
原点派 太逗了 分析宪法制定者最初想法的感觉 特别像 鲁迅家门前种了两棵枣树 分别代表什么 为什么要种枣树 一样 😂
92.《平权法案》之前世今生(三):保护私产?奴隶也是我的私有财产!
ID Jenny
2020年08月17日
推理大师松本清张就在其短篇小说《等待一年半》中写了一个渴望摆脱酒鬼丈夫的女子利用舆论、女权运动者以及法律的酌量减刑实施谋杀最终获得缓刑的故事。即便侦探看出了这一点也无计可施,“因为即便有确凿的证据出现,日本法律规定一案不得再审,一旦做出判决,法律就绝不会认同对当事人不利的重审。”
23. 公海食人案(与洞穴奇案)之一:法律对文明之外新社会契约的管辖权探讨
宇然雨兰
2020年08月16日
听你的课,总是能学到东西。
番外丨特朗普封禁 Tik Tok 的理由站得住脚吗?
言成
2020年08月16日
奇葩说和道长节目的忠实观众,这门课是看理想上付费订阅的第一门课程。很早就下载了应用却没能好好的使用起来,感谢阿詹的声音陪伴,不会让我选择倍速播放或者充满焦虑感,尤其在深夜睡前听就像好友般在亲切的卧谈。
番外 | 想和你聊聊这档节目的理念和计划
Jonathan Chen
2020年08月14日
快结束了,阿詹一定要再开新课程啊,期待
95.《平权法案》之前世今生(六):《飘》里的白瑞德说,北方必定会打败南方
贺澜云
2020年08月13日
法律的历史和历史的法律。阿詹波澜壮阔的一部平权法案
95.《平权法案》之前世今生(六):《飘》里的白瑞德说,北方必定会打败南方
zyf
2020年07月28日
试听完以后入坑了~来晚了,但可以一口气听好多hhh~
4. 我们为什么要遵守法律?| 社会契约论只是个理想实验(上)
tanKK
2020年07月09日
越听阿詹分析越觉得法官要想太多东西才能判案,从一杯咖啡烫伤一个人要想到这家公司的影响力、它生产的咖啡可能烫伤多少人,感觉这是复杂化了,明明是很小的事情要放到无限大来想,严重性也会被放大很多倍,这样对被告似乎也不公平
番外 | “寻鸭启示”(二):伤害该如何衡量?
贺澜云
2020年07月09日
想起了天之道,损有余而利不足。法律和政策的目的是维护社会整体的公平性,因而每个具体的事件中,不一定能实现个体绝对的公平。因为一部法律诞生之初,置于法律保护下的每个个体的一部分权利就让出去了。
番外 | “寻鸭启示”(二):伤害该如何衡量?
酥酪七
2020年07月07日
作为兽医专业的chicken我们用的时候就是一个泛指啊😂broiler指肉鸡,broiler-fryer才是年轻的肉鸡
87. 如何定义“chicken”? | 律师思维之细节定成败(二)
大凛
2020年07月03日
庞老师像仕 詹老师像是Knight 一个像水一个如剑 但是听完观点再看 詹老师更像是现代中国制度的逻辑 庞老师反而很像西方思想注重人权和自由 都好精彩 很喜欢听詹老师的声音 好听好听好听
直播回顾 | 对“充满恶意”的人“充满恶意”是可以的吗?
MISS方
2020年07月03日
终于听到细节,这对于我们公司法务来讲最可贵了。我们最关注实际交易中遇到的法律风险,哪怕是一个逗号带来的。
86. 价值百万的逗号 | 律师思维之细节定成败(一)
Leo
2020年06月29日
哇哈哈,昨天学习的今天用上了,有人申请瑞幸首席原告😄。新闻如下:06-29 10:03 瑞幸咖啡诉讼进展追踪:境内诉讼仍在准备立案材料阶段,境外集体诉讼已有投资者申请首席原告。(21财经)
番外 | 瑞幸咖啡涉嫌财务造假(二):《证券交易法》中的“反欺诈”规定
Ys.Booker
2020年06月26日
“唯一的可能”,“紧急避险”,营救式刑囚是有必要的,同意阿詹+1。法律提前规定限制因素,防止“紧急避险”原则滥用,用小原则切割和区分来规避一刀切。在两个世界的选择这里,法现实主义(法律被现实被金钱被取胜被政治所左右)和法实证主义(法律是可以实现的理想,是维护正义和公平的代名词)的矛盾又出现了,越想越糊涂,又不能停下来不把它想清楚。
直播回顾 | 对“充满恶意”的人“充满恶意”是可以的吗?
hey
2020年06月25日
“有些东西是不能拿来卖的”,感动。
詹青云:法律是黑白分明的吗?
小姜
2020年06月24日
第32篇番外😎
番外 | 律师为坏人辩护,是否有违职业道德?(阿詹与阿庞的辩论)
Cello
2020年05月23日
听节目的进度还没跟上更新,但忍不住先听了哈佛招生的案子。再到这一期不同法官对同一个判例所进行的不同方向的解释,一下子就想起哈佛案里一个极为相似的场景:不同专家对一份数据进行分析,最终却得出了截然不同的结论。大约所有所谓事实与真相都是错综复杂的吧。在心里,法官真的慢慢落下神坛;即使统计课上老师反复强调统计的精确性与严谨性,对统计也开始祛魅(然而还是要苦命挣扎着...
全文
番外 | 疫情专题(二):隔离下的平等权、堕胎权与宗教自由
我又有一些真知灼见
2020年05月23日
非常清晰!喜欢!
50. 土地(一):臭名昭著的约翰逊诉麦金托什案
泽小曦
2020年05月07日
我们能做的只有记住,并且做力所能及的,努力改善一些环境,永远保持一颗善良的心。“不是要报仇,而是永远不再有”。 阿詹,每次你的结尾都让我很感动。
番外 | 鲍某涉嫌性侵案(四):无论结果如何,请都不要忘记李星星
Cello
2020年04月17日
伴侣间温馨的heresay特权让人不禁想起中国“亲亲相隐”的古老传统,真是遥远的相似性…
74. 辛普森案(五):传闻证据的排除原则与例外
齐人不暇自哀
2019年12月04日
实话说第一次听詹青云,拜倒在你精密灵敏的思维能力下。
番外 | 操场埋尸案:迟到的正义,还是不是正义?(詹青云与庞颖的小型辩论赛)
A
2019年10月01日
阿詹特别棒啊 听了你的这个专栏很多事情的思考方式都被打开了 我学会跳出自身尝试用更多的角度去看同一件事 看看有怎样的答案 特别特别感谢你 也特别期待并特别感谢已经听到的以及将要听到的
番外 | 想和你聊聊这档节目的理念和计划
满船梦了星河
2019年10月01日
阿詹加油,听了你的课很有收获,不是作为工具书而是思考方式思考角度的启发。
番外 | 想和你聊聊这档节目的理念和计划
装在套子里的人
2019年07月01日
希望能多点这样观点的碰撞,可以从不同的角度去考虑同一件事
番外 | 操场埋尸案:迟到的正义,还是不是正义?(詹青云与庞颖的小型辩论赛)
🍊0
2019年07月01日
阿詹老师讲解清晰 客观 普世价值 尤其是最后一段对善意的解读我很赞同!阿庞老师解说的比较符合政治正确方式 。个人觉得 理解就是 看从哪个角度考虑 是以人为本 还是社会;人是社会环境的产物 只能说社会进步往往伴随着人的不同程度牺牲,我们辨论的意义在于 呼唤政府不要再做错事!一分预防好过十分弥补!!!
番外 | 操场埋尸案:迟到的正义,还是不是正义?(詹青云与庞颖的小型辩论赛)
也山
2019年06月28日
一直以来在脑子里打架的问题原来真的这么难解。这期听得很爽!
5. 我们为什么要遵守法律?| 无政府主义者怎么说(下)
梁文道:一种法律人的视角
陈文茜:阿詹是热爱张爱玲的好律师
曾宝仪:我很骄傲,陪阿詹拿到了节目的总冠军
邱晨:詹青云是著名的“知识大富豪”
0. 法律是黑白分明的吗?
1. 法律是什么?
2. 刑罚的目的是什么?| 为什么是检察机关提起刑事诉讼(上)
3. 刑罚的目的是什么?| 为了公众的利益,而不是报复的快感(下)
番外 | 章莹颖案:这些坏人该死,可我们不该让民主和法治一起陪葬
4. 我们为什么要遵守法律?| 社会契约论只是个理想实验(上)
5. 我们为什么要遵守法律?| 无政府主义者怎么说(下)
番外 | 操场埋尸案:迟到的正义,还是不是正义?(詹青云与庞颖的小型辩论赛)
6. 法治之脆弱 | 我们须相信法律的权威,就像要相信圣诞老人(上)
7. 法治之脆弱 | 法律的权威需要被小心翼翼地维护(下)
8. 法治之滥用 | 法律与资本的捆绑,及弱势群体最后的救济
9. 律师费为什么这么贵?
10. 集体诉讼 | 一门司法生意,还是一种监督手段?
11. 起诉书怎么写?| 诉讼程序之起诉
12. 司法管辖权的归属 | 诉讼程序之起诉
番外 | 为什么章莹颖案的凶手没有被判死刑?
13. 简易判决 | 诉讼程序之调查取证
番外 | 如果张扣扣案发生在美国,他会被判处死刑吗?
14. 诉讼程序之庭审 | 草览篇
15. 南海仲裁案之一:为什么是仲裁?
16. 南海仲裁案之二:《联合国海洋法公约》的司法管辖权
17. 南海仲裁案之三:基于九段线的中国南海主权
18. 纽伦堡大审判之一:窃钩者诛,窃国者诸侯?
19. 纽伦堡大审判之二:反人类罪第一次清晰地被定义
20. 纽伦堡大审判之三:普世司法管辖权 vs 国家主权?
21. 有关同性恋婚姻和代孕合同的管辖权问题(一):法院,还是立法机关?
22. 有关同性恋婚姻和代孕合同的管辖权问题(二):商业代孕合法化历程
23. 公海食人案(与洞穴奇案)之一:法律对文明之外新社会契约的管辖权探讨
24. 洞穴奇案之二:五位不同派别法官的发言
25. 洞穴奇案之三:刑罚的目的是什么?
26. 文学作品中的“罪与罚”:正义女神是不是偶尔也应该拿下布条、睁开眼?
27. 从《美国工厂》看美国工会发展史之一:像反垄断一样反工会?
28. 从《美国工厂》看美国工会发展史之二:资本家、工会与劳工权益的拉锯战
番外丨《美国工厂》是福报,还是剥削?(詹青云与庞颖的小型辩论)
番外 | 想和你聊聊这档节目的理念和计划
29. 《纽约时报》诉沙利文案之一:谁有司法管辖权?
30. 《纽约时报》诉沙利文案之二:律师对司法管辖权的争夺战
31. 马布里诉麦迪逊案之一:三权分立的起源
32. 马布里诉麦迪逊案之二:党争意外成就法院的司法审查权
33. 起诉资格(一):消费者是否可起诉苹果公司垄断?
34. 起诉资格(二):是否能以纳税人/公民的身份提起诉讼?
35. 起诉资格(三):飘忽不定的起诉资格和引人深思的杰利蝾螈
36. 青少年入刑年龄(一):未成年人犯罪应不该得到“特殊照顾”?
37. 青少年入刑年龄(二):日本神户连续杀童案 “酒鬼蔷薇圣斗事件”
38. 青少年入刑年龄(三):“恶意”是否可补足入刑年龄?
39. 青少年入刑年龄(四):少年法庭与少年监管机构
40. 青少年入刑年龄(五):18 岁,死刑的界限?
41. 青少年入刑年龄(六):社会、家庭、每一片雪花的责任与刑罚目的再思考
42. 豁免(一):什么人拥有法律之上的“特权”?
43. 豁免(二):法官、议员、人大代表、公职人员的豁免权
44. 豁免(三):总统豁免权,特朗普这么做真的合法吗?
45. 豁免(四):对总统豁免权的制衡——弹劾
46. 诉讼时效(一):为什么需要诉讼时效?难道是为了保护被告?
47. 诉讼时效(二):《杀人回忆》中的真凶找到了,正义却无法出席
48. 诉讼时效(三):连续耕种一块土地 15 年,它就属于我?
49. 诉讼时效(四):祖传花瓶被偷走转卖 5 年后,还可以追回吗?
50. 土地(一):臭名昭著的约翰逊诉麦金托什案
51. 土地(二):对美国政府权力的追根溯源
52. 土地(三):从切诺基诉佐治亚州案看法律的真相
53. 家暴(一):PUA、身体暴力与人身安全保护令
54. 家暴(二):报复式和预防式的“正当防卫”?
55. 家暴(三):亲密关系与“受虐待妇女综合征”
56. 家暴(四):“绝望的妇女”如何自救?
57. 家暴(五):法律的原则与例外
58. 家暴(六):PUA、言语侮辱与精神暴力
59. 家暴(七):精神暴力致人死亡,是否是过失杀人?
60. 家暴(八):精神暴力侵害之量刑困境
番外丨来自阿詹的新年祝福
番外丨阿詹的新年愿望
61. 庭审与诉讼(一):体制塑造文化
62. 庭审与诉讼(二):纠问制与对抗制
番外 | 同性婚姻合法化(一):立法途径 or 司法途径?
番外丨同性婚姻合法化(二):因为《圣经》反对同性恋?
番外丨同性婚姻合法化(三):三权分立不就是为了限制多数人暴政?
63. 言论自由(一):自由的边界在哪里
64. 言论自由(二):纽约时报案与防治煽动法
65. 言论自由(三):我们理应拥有思想市场竞争的自由
66. 言论自由(四):异见与谬误也不应阻碍言论自由
67. 言论自由(五):以史为鉴,警惕倒车
番外 | 孙杨案(一):关于翻译和仲裁员的选择,困惑得让人头痛
番外 | 孙杨案(二):如果我是孙杨的律师,我能为他做点什么?
番外 | 孙杨案(三):不要将运动员的职业生涯放在这样的赌博之上
番外 | 孙杨案(四):从法律条文的角度,如何为孙杨做辩护?
番外 | 孙杨案(五):《兴奋剂检测规则》的模糊和空白,是否需要填补?
68. 证据(一):毫无惊喜的庭审?“证据开示”原则
69. 证据(二):作为“证据守门员”的法官,什么证据不用披露?
70. 辛普森案(一):程序正义 vs 实质正义
71. 辛普森案(二):“毒树之果”的证据理论困境
72. 辛普森案(三):什么样的证据可以拿到法庭上作为呈堂证供?
73. 辛普森案(四):如何挑战证人?
74. 辛普森案(五):传闻证据的排除原则与例外
75. 米兰达警告:你有权保持沉默,否则...
76. 证据规则与权利平衡:不停自我修正的法律
番外 | 瑞幸咖啡涉嫌财务造假(一):即将到来的集体诉讼
番外 | 瑞幸咖啡涉嫌财务造假(二):《证券交易法》中的“反欺诈”规定
番外 | 美国是否可就新冠肺炎向中国提起诉讼?
番外 | 鲍某涉嫌性侵案(一):《刑法》与《民法》中的严格责任原则
番外 | 鲍某涉嫌性侵案(二):性同意年龄是否应该上调?
番外 | 鲍某涉嫌性侵案(三):女性说 no means yes?
番外 | 鲍某涉嫌性侵案(四):无论结果如何,请都不要忘记李星星
番外 | 当当网“公章门”事件:《公司法》是如何规定的?
番外 | 疫情专题(一):突发公共卫生事件中,权力与自由的边界
番外 | 疫情专题(二):隔离下的平等权、堕胎权与宗教自由
77. 哈佛被诉招生歧视亚裔(一):亚裔需要考更高的分数?
78. 哈佛被诉招生歧视亚裔(二):高考制度公平吗?
79. 哈佛被诉招生歧视亚裔(三):学生隐私是否可拿来“证据开示”?
80. 哈佛被诉招生歧视亚裔(四):“隐形的歧视”如何被证明?
番外 | 贸易与法制的历史(一):从波士顿倾茶事件说起
番外 | 贸易与法制的历史(二):有限公司与股份公司的起源
番外 | 阿詹生日特辑:震惊!阿詹要把“遗产”留给看理想的小编!
番外 | 赌王何鸿燊的四次婚姻(一):《大清律例》的活化石
番外 | 赌王何鸿燊的四次婚姻(二):如何立一份有效的遗嘱?
番外 | 圆明园兽首回归为何如此艰难?有关文物的国际法
81. 法庭判决的依据(一):如何解释法律条文?
82. 法庭判决的依据(二):对法条和过往判例的相似性分析
83. 法庭判决的依据(三):侵权的构成要件
直播回顾 | 对“充满恶意”的人“充满恶意”是可以的吗?
番外 | 律师为坏人辩护,是否有违职业道德?(阿詹与阿庞的辩论)
84. 强制全民医保违宪了吗?奥巴马医改的相似性分析(一)
85. 大法官为什么反对全民医保?奥巴马医改的相似性分析(二)
86. 价值百万的逗号 | 律师思维之细节定成败(一)
87. 如何定义“chicken”? | 律师思维之细节定成败(二)
番外 | “寻鸭启示”(一):这是一份合同吗?
番外 | “寻鸭启示”(二):伤害该如何衡量?
番外 | 阿詹的夏日回忆:和爸爸一起去爬山吧!
88. Black Lives Matter(一):如何证明“系统性歧视”?
89. Black Lives Matter(二):如何证明“主观上存在歧视”?
90.《平权法案》之前世今生(一):美国的建国之父们都是奴隶主?
91.《平权法案》之前世今生(二):一个奴隶只算五分之三个人的时代
92.《平权法案》之前世今生(三):保护私产?奴隶也是我的私有财产!
93.《平权法案》之前世今生(四):斯科特案,一场引发南北战争的判决
94.《平权法案》之前世今生(五):南北战争期间,《美国宪法》还管用吗?
番外 | 特朗普封禁 Tik Tok 的理由站得住脚吗?
95.《平权法案》之前世今生(六):《飘》里的白瑞德说,北方必定会打败南方
96.《平权法案》之前世今生(七):“废除奴隶制”只是南北战争的一种话术和手段?
97.《平权法案》之前世今生(八):林肯解放奴隶违宪吗?
98.《平权法案》之前世今生(九):“废除奴隶制”为林肯总统大选服务?
99.《平权法案》之前世今生(十):个人所得税征收的历史只有一百多年?
100.《平权法案》之前世今生(十一):黑人到底有无投票权?南北方的踢皮球游戏
101.《平权法案》之前世今生(十二):《杀死一只知更鸟》的时代,黑人与白人平等了吗?
番外丨新冠疫情能否构成《合同法》中的“不可抗力”?
102.《平权法案》之前世今生(十三):再从 NBA 黑人球星罢赛说起
103.《平权法案》之前世今生(十四):战争带来了平权的契机?
104.《平权法案》之前世今生(十五):布朗案,隔离但平等?
105.《平权法案》之前世今生(十六):布朗案,烫手的山芋凭什么扔给我最高法院?
番外丨大法官金斯伯格(一):我们有幸与她生在同一时代
番外丨大法官金斯伯格(二):女性平等权利保护的拓宽者
番外丨大法官金斯伯格(三):“我想这就是无憾的人生了”
番外丨特朗普提名了一位最高法院大法官,将会带来什么改变?
106.《平权法案》之前世今生(十七):隔离,不平等,但也许更安全?
107.《平权法案》之前世今生(十八):“小石城事件”始末
108.《平权法案》之前世今生(十九):布朗案蝴蝶效应和马丁·路德·金的遗产
109.《平权法案》之前世今生(二十):布朗案之后的世界
110.《平权法案》之前世今生(二十一):跨种族通婚合法,一小步
111.《平权法案》之前世今生(二十二):区别对待是逆向歧视吗?
112.《平权法案》之前世今生(二十三):种族隔离会造成巨大的社会浪费?
番外丨美国2020总统大选(一):平等,是否等于一人一票?
番外丨美国2020总统大选(二):选举制度形塑美国政治文化
番外丨美国2020总统大选(三):选举法一直在修修补补中...
113.《平权法案》之前世今生(二十四):平权充满着“我都是为你好”的父爱主义?
114.《平权法案》之前世今生(二十五):真正人人平等的时刻,我们才不用将平等挂在嘴边
115. 结语(一):法律也有其自身的局限
116. 结语(二):法律带着时代的偏见
117. 结语(三):也许,我们下季再见
番外丨美社交媒体封禁特朗普帐号,利大于弊,还是弊大于利?(阿詹与阿庞的辩论)
阿詹:我在《思辨力35讲:像辩手一样思考》里跟阿庞一起辩论
思辨力辩论:应不应该谴责灾难中的自私行为?丨庞颖 × 詹青云
思辨力辩论:“罗诉韦德案”草案流出,隐私权能否论证合法堕胎?丨庞颖×詹青云
思辨力番外:哈佛败诉,这是一场《平权法案》的正义之战吗?丨庞颖×詹青云
每个人都可能是第二性,希望有更多女性能留在“桌上”丨庞颖×詹青云
抱歉,该节目为会员专享节目,
开通会员可享
开通会员