联邦党人代表是汉密尔顿，民主共和党代表才是杰斐逊吧？

我发现在工作的时候听，在紧张的状态听，反而清楚阿詹在表达什么。

原来我们现在活在几百年前的西方。

反复听这几集，尤其是晚上躺下听着翻书的声音太舒服了

好像我们言论自由边界是提出四项基本原则时候确定的

“那些被迫禁声者言说的可能是真理，否认这一点，意味着我们假设自己永远正确。其次，就算那些禁声之语存在错谬，但也可能而且通常是包含部分真理，任何普遍意见又或主流观点都不可能囊括全部真理，只有让各种观点彼此辩驳印证，真理才会越辩越明”。——我国缺少的正是这样一种理念。而网上常见的逻辑就是“你说的不全对所以你不准说”。

能来个番外篇，谈一下最近最热的孙杨暴力抗检案！谢谢阿詹！

正在看《批评官员的尺度》，结合食用更佳。

不需要《防治煽动法》，也没有举证责任，还是直接删除来得轻松容易的多🤔

弱弱的问下小编，我们的评论阿詹看得见吗？😂

就跟医疗事故案件中一样啊，举证责任在医方，我需要证明我的处置没有过失，但这样对于医疗来讲真的是一个好事吗？

前排打卡～

哇 沙发