原来詹老师小时候也看易中天哈哈哈哈哈哈

最近牙疼。

如果用女权主义的视角，岂不是更难跟这个世界相处，使到现在我们一切人都依然生活在男权社会之中，女权主义所要批判的全部也是我们生活的全部。歧视问题和平权运动所要扳倒的人群偏见实在是一个太庞大的目标了。

读完

公元2500年的人类进化到可以直接摄取能量来生存，他们读到史书里记载，以前人类竟然还要吃植物，真野蛮，竟然还有吃动物的，怎么这么残忍。

电影《卢旺达饭店》可以看看，拍的很好也很可怕

听完感觉自己距离看懂汉密尔顿还有好几年👋🏼

应该是“宗室的荒糜”小编又一不小心暴露了阿詹的普通话哈哈哈哈哈哈

睡不着，阿詹你得帮我

阿詹老师，即使你被评为催睡节目。但你推荐的书，我认真阅读了，你为我打开了视野与思维理性的重新整理。你像愤怒的天使的女主角一样聪明正义，但似乎觉得你最近状态是不是被评为催眠节目后有点抑郁，呵呵，支持你，那只是他们的意见并不代表我的意见，挺你！！！

其实华盛顿也有很多问题。

可以看看尹宣老师翻译的的辩论：美国制宪会议记录，易中天老师在没有沟通的情况下，大量引用了尹宣老师的翻译和注释内容，尽管通俗解读确实不错，但也不要遗忘了已逝的尹宣老师。

不允许古人犯错，就像要求小朋友懂事。想来，人们也对未来的可能性没有任何想象力吧

拿今天的意识形态道德标准去套前人就没法玩了。宋代词人里唯一不狎妓的可能就剩李清照。

推倒塑像那个例子，让我想到前段时间有一群人给张献忠塑像研究寻找对张献忠有利的历史资料，还郑重纪念他的诞辰。 之前有热帖讨论过王莽这个皇帝很像是穿越过去的，他的理念很前卫，不过他的朝代很短命。 法律可以形成价值观导向，但是它会不会偏“硬”，并且过于前卫的法律可能会引起反弹。媒体、舆论引导极有很可能被有心人、商人利用成为谋利的手段。这个问题我挺困惑的，想听詹律继续讲