正义与现实：像律师一样思考
你好，我是詹青云。
之前有很多的案例里，我们可以看到，法官也是人，他也有控制不住自己情绪、也有做出错误判断的时候。
特权的适用情况
比如说，之前在西弗吉尼亚有一个法官，在庭审的过程当中，因为那个被告不停地讽刺他，非常的讨厌、非常的狂妄自大，然后这个法官生气地把法袍脱了下来，然后当面给了那个人一拳。那他的这个所作所为在联邦法律之下是可能被处以很严重的刑罚的，但是这位法官被宣告无罪，他最后只接受了州法律的惩罚，在监狱里面待了五天就被保释出狱。法官这个身份本身呢，并不是一种特权，就好像外交官这个身份也不是，外交官必须是当你在执行公务，你是以外交官的身份来到他国领土之上的时候，才会有这种特权。
包括我们国家之前逮捕前加拿大外交官，外交部给出的解释也是，他在被逮捕期间是以私人身份，拿着私人护照进入中国的。
包括之前国际货币基金组织的前总裁卡恩，被控性骚扰。他也没有享受作为一个国际组织的总裁的外交豁免权，因为他当时已经卸任。诸如此类。
那同样的道理，法官这个身份本身并不是一个屏障，说，你就再也不用承担任何的法律责任。法官是否需要为自己的行为付出代价呢？是需要的。那这个豁免权呢，仅仅适用于当一个法官，做他作为一个法官的分内之事的时候，当他行使一个法官的职权的时候。
比如说，之前有一个听上去很糟糕的案子，1971年的案子里，Stump v. Sparkman。在这个官司里面，一个母亲向法庭请求给她的女儿做绝育手术，那是70年代有非常奇怪的一些规定（禁止堕胎）。那当时这个法官是接受了这个母亲的说法，觉得她这个女儿，有智力上的问题，所以为她做了绝育手术，批准了这个绝育手术。但是这个女儿并不知情，当时她这个女儿已经15岁了，但是她并没有被告知这是一个绝育手术，当她发现这件事情的时候，她把这个法官告上了法庭。
2019.11.21
精选评论
共 13 条想知道阿詹后面会不会出个番外讲一下包丽事件！国内外对待精神虐待以致的死亡是否追究法律责任
阿詹阿庞哈哈特地留言 今天是2025年1月18日 刚刚看了B站的新国辩，你们真的好厉害啊，真好真好♥(｡￫v￩｡)♥团结是种很好的品质 我也要加油加油 今天白天听音频晚上就那么巧及时看到直播 太好了吧 有你们在真好
我是一个基层法院的法官，时不时因为案子向许多部门汇报，人大、政法委、纪检监察、检察院、上级法院等等，必须随叫随到。严重打击我的办案积极性。
阿詹什么时候更新呀，望眼欲穿
阿詹笑起来好苏…我化了
能不能带个日期啊，不知道发布时间先后
求阿詹同款诗词app
千灯 回复 侠乃云魂魄 ：ios有噢，我记得好像是一块钱
俠 回复 千灯 ：西江月？没有这个app
有个口误，“1973年的美国，独立战争之后”，应该是1793年吧？1973年二战都结束了
看理想 （编辑） ：谢谢您的更正😃
阿詹加油(ง •̀_•́)ง，来打卡咯