正义与现实：像律师一样思考
你好，我是詹青云。
如果在具体的案件和事件发生之后，不停地调低刑责、入刑年龄，并不是一个看上去合理的做法，有效的做法。很多人建议我们可以参考的是英美，这个普通法系当中的一条古老的原则，叫做，恶意补足年龄。
恶意补足年龄
也就是说，虽然我们通常意义上认为，某一些罪行只有一定程度的成熟程度、智力水平、心理年龄，一定年龄的人才可能做的出来。但是如果在一个具体的案件当中，这个嫌疑人，他/她在案件的作案手法上，他/她在案件的策划实施的过程当中，所展现出来的智力水平，或者是相当充分的恶意，他/她的邪恶程度能够补足他/她在年龄上的缺失。就是，一个很小的孩子，那么冷静，或者是那么坏。在这样的案子当中，我们可以在这个具体的案子里放松对年龄的限制。
这个原则出现在普通法系当中，其中一个原因当然就是我们很多次提到的普通法系，因为是每一个案子，法官有相当大的自由裁量的权力，他/她有通过每一个案子的事实细节，去作出判决的衡量和判决的权利。不像大陆法系当中，这个刑责年龄，更有这种一刀切的，它是一条基本线的这种现象。
美国呢，我们之前提到，从1899年伊利诺伊州芝加哥的法院第一次引入了少年法庭这个形式之后，少年法庭现在它是美国司法体系的一个重要的部分。通常情况下，18岁或者17岁以下的少年，是在少年法庭当中接受审判的。美国的情况我们之前也很多次介绍了，它是刑法，主要是每个州的事务，联邦只在很少的、特别的案例当中才介入。
所以从美国各州来说，它有35个州对于入刑年龄没有任何的限制，理论上零到零岁起都可以。它的这个联邦刑法里面对于最低入刑年龄的限制是11岁。可是当然一个11岁以下的小孩，虽然他/她不会在联邦法庭里面被起诉，他/她完全有可能在州法厅里面被起诉。
2019.11.05
精选评论
共 16 条为什么要这么多的讪笑？！让人非常不舒服！
JINGLONG ：强烈的同感！很不屑吗？
Sally ：对不起，我很喜欢😝阿詹太有趣啦
最近恰好在跟导师做《未成年人保护法》课题，听完节目有进行对照考量，进而了解了更多。谢谢阿詹，辛苦啦！💩💩💩
一日为成人 永远是成人‼️
百分之九十的少年犯罪是和自身性格有关，当然监护人要负很大责任～一些人先天带着犯罪基因！ 绝不能因为年龄就不应该受到惩罚！法庭不是学校！
每次听感觉收获很多。🤗 阿詹下次出一个知识产权的，骂醒他们！我还建议app可以像很多付费课程比如说有道精品课一样，取消下载功能，这样应该能够对盗版有所防范🤔
阿詹加油哇
阿詹加油
唯有此音瑟，入梦似春抚。
呵呵，什么都要和欧美做对比么，哇哦
HLS180 ：因为阿詹在美国读的法学院 美国是英美法系 和我国的大陆法系不同
不是一刀切才有利于维护正义。
只听正版
终于讲到这个了，打卡hhhhhhhh