正义与现实：像律师一样思考
你好，我是詹青云。
那你说如果去联邦法院打官司那么辛苦，还要研究那么多问题，我为什么非得去联邦法院呢？
联邦法院和地区法院和州法院，在美国人的眼里是非常不一样的。
联邦法院被认为更加的精英化，这是观感。重要的是联邦法院和州法院他们使用的法律不一样，他们的程序不一样，更重要的是他们法官的产生过程不一样。
一个州的法官很多是由州长任命，或者是由当地选举产生的。大家可以想象了，这个没有办法了。
如果当地这个州的法官，不论我们有多么的相信他们会秉公执法，他们都不得不有一些理智上或者情感上的偏向，偏向本州的居民，因为是这些居民选他做法官的。
如果我作为一个外州人，我作为一个外地人去打官司，我肯定会更加信任、更加相信联邦法院。
或者是我作为一个律师，我会去分析联邦法院这种程序上的跟州法院的差别会，是不是对我有帮助？这些区别，很小的差别可能会影响整个案子的走向。
之前这个问题，我们讨论的是联邦法院爱给自己设限，他们只管某一类的案子，他们不是什么案子都管。
还有一个问题我研究清楚了，我的这个案子联邦法院可以管。
可是你还得研究，你的被告，这个联邦法院管的着吗？或你的被告，这个州法院管得着吗？这一级法院、这个地方的法院管得着吗？
每个法院的管辖权都有限
每个法院它的管辖权是有限的，同样还体现在不是所有法院都有资格管某一个人。
比如说我举一个例子，假设我是一个佛罗里达人，本来我每天阳光沙滩，开开心心的，结果偏偏跑到纽约去度假。然后纽约的城市混乱无比，那里的车横冲直撞，一不小心把我撞倒了。
这个时候我当然要提起诉讼，索要赔偿。我应该首先想什么问题？不是怎么写起诉书，怎么控诉要求赔偿多少钱的问题，而是我应该在什么地方告的问题。
你说，那在纽约发生的车祸不是很明显应该在纽约告吗？是，这是一种考量。
2019.07.30
精选评论
共 30 条“看理想编辑部下午三点全都在喝茶看报纸”哈哈哈哈哈
看理想 （编辑） ：这不属实！哼！
看理想 （编辑） ：这完全是误解，我们编辑部每天都在 996~ 哈哈
我昨天刚跟青客公寓打完官司，对方律师太专业了，我打不过。我指出“你们业务员承诺住满一年可以退房退押金。”，对方律师“口头约定，合同没有体现。”我提出合同原文“住满两个月可以申请换房。”，对方律师“你换的价格低，我们不同意。”我拿出和业务员的聊天记录作为证据，对方律师称“我们不能确定这就是我们工作人员说的，要回去跟员工核实。”法官休庭调解，建议我放弃押金，继续打下去成本太高。是的呀，房租水电将近两千块，吃饭也要用很多，我一个学生党又没有收入，在上海等死吗？凌晨两点半，我坐在便利店里喝饮料，这件事就这样吧，押金我不要了，希望租房贷给我退掉，别影响我征信就行了。
落雪空白 ：吃了合同的亏
寻找冯英杰 回复 青色烟雨 ：哭唧唧
詹老师说英语真好听～
一百万份文件那个笑喷了🤣🤣但是这难道不是阻碍取证吗？
这集BGM好评哦
新人报道～听到这里啦
哈哈哈，德高望重的道长也站我这边
陈迪的节目又把我拉回看理想，才想起来阿詹的节目还有一百多集没听😂😂😂
留下我对阿詹的爱
疲惫的一天，睡前有听到阿詹的声音真好，让人安心😌
文稿能不能下载？
阿詹讲英文了啊
阿詹怎么又打人了，哈哈😄
我只记住了 喝茶聊天
提点意见。文稿真的要好好对待啊，错误百出，很多时候我没办法听音频。
看理想 （编辑） ：嗯嗯 感谢反馈 我们继续努力改进啦～