正义与现实：像律师一样思考
你好，我是詹青云。
性别歧视是否违反《第十四条修正案》？
金斯伯格的代表性案例有很多，我们介绍两个，一个是她作为ACLU的律师的时候，亲手去打的官司，和她后来作为最高法院的大法官而作出裁决的案子。
70年代ACLU利用司法的途径，为女性争取平等权利保护，它的核心要义是去追问——《第十四条修正案》当中的“所有的公民受到法律的平等保护”条款，是否适用于因性别而区别对待的问题？
“很少有人能像金斯伯格那样，在法律的某个特定领域产生如此巨大而持久的影响。为了纪念她，我们将把美国公民自由联盟自由中心作为鲁斯·巴德·金斯伯格自由中心。She leaves a country changed because of her life’s work.”
——ACLU执行理事Anthony D. Romero
这个问题在今天没有它看上去那么理所当然，法律里有一派是原典主义派，是要看立法者的精神。《第十四条修正案》是南北战争之后的产物，它的核心立法精神是保护黑人的权益，或者是去除一部分基于不同种族而产生的歧视。
在布朗案的时代，人们甚至不知道《第十四条修正案》的平等保护条款是否禁止了种族隔离，到了70年代这个问题就变成《第十四条修正案》考虑了基于性别差异，而做出的差别对待吗？有很多原典主义者认为《第十四条修正案》和性别无关。
当年在《第十四条修正案》通过之前，那个时代的女权主义者甚至反对《第十四条修正案》，因为她们认为《第十四条修正案》没有明确地把女性纳入保护的范畴。《第十四修正案》当中的第二款，我们之前详细分析过，它说“如果你不给黑人男性投票权，你这个州的代表权利就要相应的受到惩罚”，可是《第十四条修正案》的第二款完全没有提到女性。
2020.09.29
精选评论
共 14 条好不想节目结束，好想能以后也可以听到阿詹，关于时事的番外啊
文猪猪 ：阿詹还会有新节目吗，太舍不得了，就是这档节目让我坚定了现在要去跨考法硕啊！
太喜欢阿詹的节目了，听试听就超棒，存够钱一定要买下来，希望阿詹还有新节目
听到RBG去世的消息是在旅游的途中，忍不住的掉泪。
感谢。听的过瘾，还没听够。这咋办？下一期讲什么，无限期待中。我是一名女性，在现实中有太多因身份而无法获得的机会。我一直不接受这个事实，但终于认清这个是我打不破的天花板。可现在我又想应该再试一试，虽然在暗暗担心我可能又要撞的遍体鳞伤。。。
酥酪七 ：不进则退，能占到手的不要放弃，占不到的也要努力争取
许多的思考后，最终能写下的，就是“感动”。
平权从来平的都是男人的权🙄️黑人平权以后黑人男性得到的工资都比白人女性高
酥酪七 ：现在我国还是基于性别一刀切只招收15%的女警而且收分还要求高于男性100-200分
有意思。所以就不可以有女校或男校吗？
青山眉黛 ：公校不可以
真精
“中度审查标准”。 “刻板印象不需要一定是错的，它如果是过度简单化而拒绝考虑个体的差异，它就属于刻板印象。”谢谢阿詹。基于“人是目的信仰精神”才能使法律不是僵死教条？
从0到1，沙发🙄️