正义与现实：像律师一样思考
你好，我是詹青云。
经过很多次的预告之后，我们终于要来讲布朗案了。可能经过了这么多次的预告，加上布朗案本身是一个非常著名的判例，大家其实大概都知道布朗案是怎么一回事了，但布朗案不仅是一个著名判例，它的背后有非常精彩的故事，所以我们讲到这里，还是来把这个故事详细的说一下。
布朗案可能是美国法治史上最出名的一个单一的判例，无论是谁编写的，什么《西方十大名案》、《你不能不了解的历史十大名案》，可能都会把这个案子排在第一个，所以不把它的故事讲清楚，这个节目就很难收场。
U.S. Supreme Court: Brown v. Board of Education of Topeka
一位母亲向她的女儿解释最高法院1954年在“布朗诉托皮卡教育委员会“一案中的判决的意义；摄于华盛顿特区美国最高法院的台阶上，1954年11月19日。
布朗案分成布朗一和布朗二，这背后本来就是很有趣的故事。
在布朗案之前，经历了南北战争，南北战争之后通过的三条宪法修正案，分别废除了奴隶制度，赋予了所有黑人美国公民的身份，并要求公民的基本权利得到法律的平等保护，以及赋予了黑人投票权。
但是，在北方的军队撤出南方、宣布军管失败之后的南方社会，用立法、不成文的社会习俗、文化、暴力威胁等等各种各样的手段，在南方推行了一套非常严密的种族隔离制度，种族隔离制度几乎得到了整个美国社会的承认。
布朗一：隔离但平等，可能吗？
而布朗案其中的布朗一就在1953年宣布：黑人与白人学童不得进入同一学校就读、在南方各州的公立学校中所推行的种族隔离制度，本质上是不平等的，所以这个社会默许或者推行了数十年的“隔离但平等”的这一套原则，从此以后是违宪的，它违反的就是第十四修正案。
我之前跟大家聊过第十四修正案的背后的很多设计是非常鸡贼的，第十四修正案没有很明确的措施，而是有一些很大的概念跟词汇。但是随着社会文化的变迁，终有一天这些词汇派上了用场。
2020.09.17
精选评论
共 13 条和刘瑜老师的课里许多内容可以相互映证😀
阿詹能出个介绍金斯伯格大法官的番外吗？她的离去太让人难过了
当年看The Good Wife很多看不懂的地方现在听完阿詹的课再回头看就能看懂很多门道了✌🏼
听到aclu第一反应ucla哈哈哈
ACLU这样的存在简直太棒了…所以…我们有么🤔
美国金斯伯格大法官去世，特郎普任期内将提名第三位大法官，未来不可期
男校女校算不算平等且隔离？
我觉得这不能叫鸡贼！而是一种大智慧，在整个社会条件不成熟，不具备变革的情况下，通过这种为后续留下解读、拓展空间的文字，事实上是给未来一点一点的社会变革和进步留下了空间和法理依据。一个美好的社会从来不可能一蹴而就，在宪法的规定下，缓慢而渐进的调整和转型，才是一种准最优模式，才能确保所有时间点上的普通人，相比较都不会付出惨烈的代价，而整个社会可以变得越来越好！
哎呀，听完这一期就ACLU的崇拜之情犹如滔滔江水连绵不绝。
增加评论
aclu真是神仙机构
不能有裂缝...
快收尾了，可能会跟阿庞的辩论课无缝连接吧……