正义与现实：像律师一样思考
你好，我是詹青云。
我们从司法管辖权这个概念出发，已经聊了法律的种种限制条件。包括法律自己对自己的限制，不是所有的类型都可以用法律的途径解决。法律对人的限制，谁可以起诉谁？都有限制，以及地域上的限制，不是每一个地方的法院都可以管，所有地方发生的事情。大家肯定也能想到，也会想到，除了空间上的限制，还有时间上的限制。
诉讼时效
不知道大家有没有听过一个概念，叫做诉讼时效。诉讼是有时效的。那么法庭、法院不会等你等太久的时间，当一个侵害、一个伤害、一个违约、一个侵权，任何类型的案件发生之后，作为当事人，作为原告，或者作为代理人，都必须在一定的时间之内提起诉讼。如果这个诉讼时效过期了，要么一个法院就不会再受理这个案件，不会再接受起诉。要么哪怕法院受理了这个案件，但只要被告能够用充分的条件证明诉讼时效已经过期，法院就必须无条件地驳回起诉。
另一种理解诉讼时效的方法就是当诉讼时效过去之后，法院对这个具体的案件就不再具有司法管辖权。又回到了司法管辖权。
不同类型的案子呢，诉讼时效是不一样的，这个很容易想象。比较小额的侵权，它可能诉讼时效可能一年两年。比较恶性的刑事犯罪，比如杀人、强奸，这一类的重大恶性犯罪，它的诉讼时效在不同的国家有15年、20年、25年，甚至在某个国家，这一类型的犯罪永远没有诉讼时效。
所以不同类型的犯罪的区分方式，它不仅体现在惩罚手段上，恶性的犯罪面临的惩罚会严重很多。一个国家、一个社会去区分不同性质的犯罪呢，诉讼时效也是一种区分手段。性质越恶劣的犯罪，它留给被害人去追溯自己法律权利的时间就越长。
诉讼时效呢，会是一个很重要的考量。我们用一个故事来让大家理解诉讼时效可能带来的戏剧性。这里介绍一本小说叫做《天使的愤怒》，这是一本非常古老的小说，《Rage of Angels》。
从《天使的愤怒》看诉讼时效
2019.12.03
精选评论
共 23 条詹妮弗也姓詹，有點可愛
阿詹在本节课中12:36的地方提到“他们在纽约东八区”，但是按照当地时间的话，纽约应该是西四区，请注意修改。
123456wj681 ：就这个，我也想说的
阿詹，我看到你在微博关于“北大女生自杀案”提到对于“精神控制的入刑讨论”，想请问有没有可能在后面的课程里展开来说一说？
七四三 ：我也想听
诉讼时效对拖延症太不友好了_(:з」∠)_
想象了一下现在去看《天使的愤怒》，必然索然无味😂
Freeman ：是不是因为会一直想到诉讼时效这个bug😂
其实答案很简单：作家不是法律专业，不会首先考虑到门槛条件，所以以作家思考剧情埋伏笔的时候就觉得时效可以作为埋下的引线来引爆最后的剧情燃点。这就暴露了作家本身的外行，不能首先站在法律人的角度和立场思考，所以才会有这种重大bug😜
啊詹！我12.29号要去看你了喔 呜呜呜好开心(●°u°●) 」 终于不是只能在看理想，奇葩说，辩论赛等等听你的节目了💓
真的被哈哈哈大笑那边恐怖到了……
作为消费者希望食品的保质期越短越好……
阿詹，每次录音前有底稿吗？还是只有提纲？
Sophia ：我也很好奇这个
Sophia ：我也很好奇捏
所以一切的表象的平稳 都是动态平衡 🤔 所以博弈无处不在🤔
看完了天使的愤怒，再听的这一节，其实小说还是不错的，毕竟对于没有学法律的孩子，只是觉得詹妮弗很厉害，听了阿詹的解释觉得关于诉讼时效，还是有一定问题的，不过小说也许就是这样，才让没学过法律的我们觉得精彩
法律普及版呀！节奏太缓了。
韩国犯罪电影有一大套路，就是一个恶性的案件，追诉期快到了，于是受害者决定用自己的方法复仇，然后就是各种人性的纠结、扭曲……每次看完都可沉重
July 🍉 ：想到了《蒙太奇》
这一期好长～