正义与现实：像律师一样思考
你好，我是詹青云。
案例：辛普森杀妻案
如果我突然采访大家，你觉得在美国司法史上最著名的一个案子，或者你一下子就能想起来的一个案子是哪一个？可能很多人会觉得是（非常老的）发生在1995年的辛普森杀妻案。
这个答案不是那些某种意义上可能更重要或者是更划时代的大的案子，而是这个带着明星光环的案子。
虽然它发生在1995年，但是这么多年之后关于它的纪实描写、关于它的小说还在不停地出版，还在不停地被拍成新的电影、新的美剧，或者是被融梗、改头换面融到其它的剧里。
包括我自己，我在念法学院之前，第一个完整读过的整个庭审过程的案子，追踪过的案子，可能就是这一个。
我当时在美国做交换生，就是我第一次到美国去读书，是带着想要多了解一点美国文化的愿望。我当时很喜欢读一个旅美作家林达（夫妇）的散文，写的是关于两人在美国生活的一系列的散文，其中有一本叫《历史深处的忧虑》（散文嘛，都是一本书里面有很多的生活场景，讲很多的故事，很多的感悟，各种各样，丰富多彩）。
《历史深处的忧虑》 林达
这一本书几乎整本就只讲了辛普森案，作者就是从头到尾特别认真、特别细节地讲他怎么看这个审判？这个审判双方是怎么表现的？他又怎么和其他的人聊天？然后一本书就写完了。
我当时觉得这个作家也太幸运了，如果赶上这么的一场审判，就可以直接写一本书。但是又不得不承认它非常的好看，而且可能是比他其他的散文集更好看，因为它带着强烈的悬疑和非常烧脑的很刺激的快感，会迫使人一直不停地读下去。
这个案子它之所以经久不衰，除了它本身是一个明星光环，它还有一个很刺激的主题：一个超级巨星被怀疑杀掉他的前妻，然后又被宣判无罪。
2020.03.24
精选评论
共 70 条希望阿詹番外可以讲讲“N号房间”
希望阿詹讲一下韩国N号房的事情～想听一下事后请愿公开26万观看者是否合法以及预测一下是否可行？非常痛惜那些未成年的女孩的遭遇，但是一直很迷惑为何性受害者会持续性的受害……可以分析一下吗
penny🎹 ：+1
初九 ：+1 我还想听听当年世越号的事情
一个警察在偷看你日记，知道了平底锅在阿庞家。另一个警察是你粉丝，猜到了平底锅在阿庞家……🤪
小城畸人 ：中国警察👮搜查不需要法院颁发搜查证
亦歌 ：第一个证据无效，第二个证据有效🤔
你好，詹青云，早安😊记得今天说晚安，哼～答应你下次把你眼睛👀P大一点，要多大有多大，浓眉大眼詹青云没错了ℋᵅᵖᵖᵞ♡ᵕ̈*
林小瓜 ：她今天又没说😶
剧透:阿詹又双叒打了看理想小编，以及嫁祸阿庞😄
王仲山 回复 郝岳 ：阿庞检举有功😂
郝岳 ：阿庞是包庇罪😂
每天都在期待的更新，只有这里可以找到些许安慰！
阿詹有多恨看理想的小编呀……平底锅都上了，再不给阿詹发红包，下集该上98k了
“希望你有我们，就不畏惧哪怕全世界的恶意”
程序正义和实质正义如果一定要二选一 我会选程序正义 也许大多数人第一反应都会更看重实质俩字 放弃实质正义 也许会漏判了一些罪犯 但放弃程序正义 就意味着更多无辜的人可能被冤枉 所谓 欲加之罪何患无词 当然 世上无完美 选哪个就像你要在暴政和暴民间 选哪一个了
😂😂😂😂这个语音语调听着实在是太想睡着了。。。
突然想到，美国备受推崇的“超级英雄”，是最不讲究“过程正义”的。可见人们还是喜欢“实质正义”，但现实比漫画、电影复杂的多，所以需要能保护大多数人的过程正义
太喜欢这种有趣的讲述方式了！
这集讲得好有趣啊！我很喜欢这种讲课方式！
不放过一个罪人和不冤枉一个好人，哪一个更符合正义？我选不冤枉一个好人。
阿詹早，又是全新的一天