正义与现实：像律师一样思考
你好，我是詹青云。
事件：公号文章的不准确解读
这段时间因为大家非常关注美国的总统大选，我也读到了很多关于选举各种各样的阴谋论。有些还挺有趣的，但是有一些又实在不太靠谱，激发了我辟谣的冲动。
比如今天看到大家在讨论，叫做《其实特朗普早就赢了，只不过没人愿意让他说》
一篇10万＋的公众号文章。非常符合最近的这一波阴谋论的基调，就是好像川普突然间成了孤家寡人，全世界的建制派都联合起来欺负他。
一篇10万＋的公众号文章。非常符合最近的这一波阴谋论的基调，就是好像川普突然间成了孤家寡人，全世界的建制派都联合起来欺负他。这篇文章非常不幸，是基于对《美国宪法》的错误的解读。我今天早上看到的时候，发现底下好多人都是给它点赞，说非常深刻的见解，终于看清了真相，我整个人不是很好。
但是 我不得不承认我晚上在点开这篇文章的时候，我发现这位作者置顶了许多批评他的评论。有一些评论指出他对《美国宪法》的解读是不正确的，然后我还是非常佩服他的态度和胸襟。
所以也不是站在一个批判的立场上，因为法律条文有的时候写得不太愿意让人看懂，出现一些不太准确的解读也是很正常的。我们只不过借由这个机会再和大家讨论讨论与选举有关的法律的变革。
公号文章为何说“其实特朗普早就赢了”？
这篇文章为什么说“其实特朗普早就赢了”呢？大家还记不记得在美国选举日当天11月4号（11月4号风雨大作），因为摇摆州都是先统计当天的投票，后统计邮寄选票。
而大家也都知道民主党的选民是倾向于投邮寄选票的，而特朗普是专门关照过他的选民不要邮寄选票，所以邮寄选票到的比较慢，当时这些摇摆州都呈现了川普领先的态势。如果当天就停止计票，川普就赢了，所以他当天晚上他就宣布他赢了。
然后看着选票的趋势朝着不好的方向发展的时候，他就让他的支持者们上街示威去寄票中心高喊停止寄票。我觉得我们大家好像都把他当做一个笑话在看待，觉得太不靠谱。
2020.11.14
精选评论
共 13 条在更不更番外的问题上，爱说话的詹老师总是选择尊从内心😀，我们很欢迎😉😉😉
更新番外什么的，詹老师根本忍不住，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈😘
王仲山 ：阿詹吃瓜🌝
之前在华为阅读订的，更新很慢，也没人管，后来用了看理想又感觉重新订太亏。感谢梦想家
谢谢阿詹地福利，知识大富翁果然豪爽......多多益善哈，哈哈💐💐💐
估计詹老师也没想到后来1月5日冲击国会山的事
小八分
太有意思了，谢谢阿詹
像在打辩论的感觉了
Trump应该会说:“你给我等着，4年后就是你给我写信。”
我总觉得老川会在信里骂人呢🤣
感恩！辛苦了！
辛苦！感谢！