正义与现实：像律师一样思考
大家好，我是詹青云。
我发现我去年刚开始录这个节目的时候，是比较紧张的、很正经的，正襟危坐，恨不得换上正装。而我现在有一种，每次录这个节目就像跟大家唠嗑的感觉。
这期是一个番外，交代一个小的问题。因为我最近看了一些评论，要提醒一下，这个节目“非常不幸”是一个更新频率很低的节目，每周只更新两集，虽然之前有尝试说，要就一些热点的话题帮大家提供一些参考。
可是没有办法完美地做到一直追热点的，包括我自己看到新闻，注意到新闻，深入地了解新闻，到录制节目，到剪辑、配乐、上线，包括有的时候要配合把之前的一个系列播完之后才播番外，它的时效性是会大打折扣的。很多时候，上线对某一个话题的讨论，其实这个热点已经过去了，又或者是没有想对任何的热点话题作出讨论，但（节目上线）又正好撞上了新的热点。
比如说前两期在讲证据规则的时候，我最后举了一个类型的案子——性侵犯案。性侵案件作为一个类型，只是为了向大家介绍证据规则适用在不同类型的案子当中，它可能会因为这个案子特殊的一些困境，包括原告和被告的困境去做出调整。
在录制那一期节目的时候，鲍毓明性侵案还没有被曝光（我还不知道这件事），所以那些评论和这个案子本身无关，它不是针对这个案子作出的评论。所以听上去的时候会有一些奇怪和偏差，大家可能在一个强烈的情绪之下，正好听到那些节目就会不自觉地把两者联系到一起。
我觉得虽然这个热点已经过去了，可能这个人在那两天是大家心中的一股怒火，而这两天已经被别的新闻取代了，可是仍然有一种责任去把它当作一期番外再聊一下，与性侵有关的法律问题，这会是我的下一个番外，因为我觉得是不是要更紧跟时事（不吐不快），聊一些问题。
“案例”：新冠肺炎集体诉讼
比如这两天最“火”的问题，我收到了很多的提问，都是关于“美国的律师，在美国起诉中国政府，要求中国就新冠肺炎造成的损失作出赔偿，包括新冠肺炎在美国扩散造成巨大的人员上的损失和经济上的损失”。
2020.04.23
精选评论
共 72 条呜呜呜你也太好了，还有性侵案的番外，辛苦了(≧∇≦)/哈哈哈不用正襟危坐，太可爱了，就穿着翠花上衣和军绿色裤子和我们唠嗑就行～
糖衣 ：看名字就是这个节目的老粉哈哈哈哈
奇葩说也只是让我喜欢詹老师而已，这个节目才让我爱上
詹律，有的微博评论就不要看了，看到就不要理了～
我怀疑这期是在昨天那条微博发出以后录的。这么快发出来，给小编加鸡腿
贺澜云 ：阿詹自己已经给自己加过鸡腿了吧！？
一看到这个案子就想到管辖权+1
青云不易 ：+1
阿詹老师，那湖北人、武汉人可以发起行政诉讼告湖北、武汉的政府、卫健委吧。要告的话告哪个，去哪儿告，怎么告呢？
Viola Dickey ：没有法律的地方，拿什么法告？
王仲山 ：有人去告了，只不过要找到受理的法院。
谢谢阿詹又复习了“管辖权”“证据规则”，理智与情感，”李医生”的话言犹在耳“健康正常的社会不应该只容许一种声音存在”......
哈哈哈哈哈亲爱的healthy出现了🥰
送你一朵小黄花 ：居然在这里揪住了你🤣
武汉封城时期冒出的公民记者，如方斌，拿着手机前往医院、火葬场附近实地拍摄，结果被销声匿迹。请问这类逮捕，遵循的是什么法？
喜欢，基于现实讲法律问题，期待更多理性的考量。也希望自己每次看到之后，会像律师思维一样去思考现实问题。
真是长见识了！为老师打call！为编辑打call！👏😆
阿詹这期节目太棒啦好及时～法律课真的是补充了很多常识，能让我第一时间辨别许多法律上无意义的讨论与质疑～比如这次的管辖权问题，谢谢阿詹！也很感恩你一直在保持初心～
早安阿詹，好多期番外啊。好期待下期番外
这节目结束的时候番外会不会比正文还多哈哈哈
贺澜云 ：从小特别爱说话的詹律
我不喜欢这一集，阿詹太上帝视角了，典型的学霸困境。事情不是你想的那么简单，按管辖权去理解国与国的关系太过狭意和肤浅了 。
诸己 ：有些东西能说吗🤭您把网络环境理解的太过狭义和肤浅了
智。 ：这是个法律节目又不是政治节目，而且阿詹是个律师又不是政治家，这集节目也说了背后肯定有很复杂的政治动机，就不宜讨论了吧，现在讨论法律层面就是一个侧面而不是全部。