正义与现实：像律师一样思考
你好，我是詹青云。
2020年到了，祝大家新年快乐，给大家拜个晚年。
不好意思，在新年到来的时候，我们还在讨论家庭暴力这么沉重的话题哈。当然法律里好像也没有什么特别轻松愉快的话题，我觉得我们把之前提到的反家暴法的出台一些法庭的真实判例里，对于人身保护令的使用，更勇敢的更积极的使用，把这些法治进程里的进步当做是一份安慰跟鼓励吧。
我们之前其实，已经不是在聊家暴这个问题本身，只是在聊正当防卫当中，当家庭暴力当中的受害者成为正当防卫当中的施予暴力的一方，当家庭暴力作为一个全新的类型，进入正当防卫这个古老的、充满争议的概念的讨论。
家庭暴力与正当防卫的考量
我们从这些讨论当中，其实是反过来看到，法庭对于家庭暴力，对于家庭暴力当中长期处于受害地位的一方，他们得真实的生活处境、他们的困境、他们的出路的理解跟讨论，不停的改变，不停的在向一个更加接近现实的地方前行。
这些讨论其实也带来我自己很多的思考，我就想起我小的时候，看约法三章，这个故事非常的困惑。大家都知道约法三章讲的是刘邦入军关中以后，跟秦地的父老们约定，从此以后废除秦朝的严刑峻法、苛刑峻法，而只保留三条很简单的法律，就是杀人者死、伤人及盗抵罪。然后秦朝的百姓纷纷称赞圣明，非常的感动、非常的开心。
我小的时候读到这里是非常困惑的，我觉得如果法律是一个这么简单的事情，就只要约法三章就好了，我们为什么一天一天把法律变得那么的复杂？
这显然是一个违背法治的基本发展历史的一个故事，他当然是历史的一个意外，它是对于那个特殊的历史时代的秦朝百姓，在法家这种不讲求逻辑，不讲求为人民服务的精神，不讲求为普通人的生活带来保障跟便利，而是为维护统治阶级、为君主的权威服务的这么一套法律、刑法的高压之下的一种释放。
2020.01.09
精选评论
共 12 条新年快乐
中国的法条很麻烦，麻烦在中国疆域过大，确实很多情况只能就事论事，农村与城市的割裂过大，一个法条对于两个世界的人来说作用是不一样的。我们国家起步太晚，十年浩劫之后百废俱新，初期很多法条甚至是照搬别人现有的，就像身体有排异性一样。中国的法条到底还是要符合社会主义特色，有这样一个国家，它存在着除了语言相通什么都不同的两片世界，想达到平衡是非常难的。
讲完法律，詹律师开课《律师教你谈恋爱》吧！
2020年8月才开始听这个节目，
新年快乐
我小时候都没看过 约法三章呢 哈哈哈阿詹厉害
遭遇家暴不能离婚吗？离了婚会不会就离开了家暴？
之前听《罗辑思维》，罗胖的结论是西方的判例法会更适合未来的社会，因为社会会越来越复杂，案件的复杂性可能急剧增加，需要的主观判断的情况就更多
终于更新了！
可是已经有被冒用身份证被结婚的女性去要求废除婚姻关系被拒绝的案例了
任星宇 ：民法典2021年1月1日才生效
今天早上听的！我是第一个hhh