正义与现实：像律师一样思考
你好，我是詹青云。
我们这个节目呢，很多次提到社会契约这个概念。
当人们走到一起，签订社会契约，制定共同生活的准则，我们就进入了现代意义上的法律社会、法治社会。在那之前我们生活在自然状态之中，所遵循的只有自然法。
自然法这个概念，不同的派别对它的解释截然不同，但是它并不是指我们通常所理解的自然法则，就是弱肉强食，适者生存这样的自然法则。自然法指的是人用自己的理性所推导出来的一些基本的原则。
在我们今天已经普遍进入法治社会的世界上，还有没有人，生活在自然状态之中，受自然法的约束，而不应该受到文明社会的法律的约束？
有人认为在特殊的情况下是有的。
不知道大家还记不记得前几年李安的一部电影叫“少年派的奇幻漂流”。在这个电影里，少年派，一个印度少年和他的家人，他们在乘船前往加拿大的旅途之中遇上了海难，少年派被丢上了一艘载满动物的救生艇，因为他们家本来就是开动物园的，把很多的动物都运到加拿大去。
于是这个少年派就和斑马、猎狗、红毛猩猩以及一只叫理查·帕克的孟加拉老虎，一起被抛到这个救生艇上。经过了漫长的奇幻的漂流，最终获救。
当日本海运公司的人来到了派的病床前，了解发生了什么时候，派说出了这个故事的动物版本，他说猎狗杀掉了斑马和猩猩，而孟加拉虎杀掉了猎狗，从此他少年派就和孟加拉虎一起漂流。
直到上岸的那一刻，这只老虎、他最好的朋友，头也不回地离他而去。
海运公司的人并不相信这个故事，而一再要求他说出真实的版本，于是少年派说了这个故事的人类版本。
所谓的斑马和猎狗，其实是厨师跟水手，厨师杀掉了水手又杀掉了派的母亲，于是派杀掉了厨师。猎狗是厨师，斑马是水手，猩猩代表母亲，而老虎，这个所谓跟他一起漂流的孟加拉虎，其实是少年派本身，他的一个投射，他身上的兽性，本能的一种投射。
当然无论是前来采访他的作家，还是海运公司，最终都接受了用动物的版本去申报，而没有接受残酷的人杀人的版本。
2019.09.05
精选评论
共 29 条法律的讲解隐隐散发文学的味道
第一，詹老师声音实在太好听了；第二，内容深入浅出、例证解释的清楚有趣；第三，观点深刻有趣。谢谢詹老师～ 👍👍👍
太喜欢这集了（真的感谢阿詹这个节目 让我对法律和法律体系都有了更宏观更多角度的认识（同评论：也希望阿詹能推荐一些适合初学者的科普读物（太感谢了
法律的生命是经验，而不是逻辑。
我会 我宁愿饿死
意犹未尽呀
“我们如此珍视生命，以至于我们总倾向于更多的人而不是更少的人在悲剧性事故中存活下来。”——《洞穴奇案》
小詹录这段时肯定没有想到在国内宣判的江某母亲诉刘某案的结论中貌似没有考虑了必要紧急避险的情况。而是认定了刘某在江某被害案件中因为没有开门负有责任。
阿詹，下一季能换一个bgm吗？这个好悬疑的感觉大晚上听有点害怕😄
“前来采访的作家” ，文稿错别字我都发现好多处了，实话说我还不咋看文稿来。文稿校对很差劲，太差了，
太喜欢这集了！
洞穴奇案吗哈哈哈
1 如果是抽签决定且自觉自愿，那么抽中者应当是自杀，在此情况下，不涉及谋杀。如果他/她不肯自杀，那么就不是自愿。 2 法律不应当建立在对强势者的共情之上，否则这个社会太可怕。共情杀人者的人有没有想过他/她可能要理查，那时他/她又作何感想？是否肯自觉自愿去做他人口中之食？ 3 刘鑫案的判决恰恰与理查案有异曲同工之处。刘鑫的问题并不在不肯开门，引发汹汹民意的是她之后匪夷所思令人出离愤怒的所作所为。而这些跟理查案一样，法律和民意实际是有背离的。所以当局根据各自的情况作出了相应的妥协。
救生艇应该属于游艇的附属物
刘慈欣《三体》中也有类似的情节，把地点设置在太空。