正义与现实：像律师一样思考
你好，我是詹青云。
我们花了很长的时间，去介绍一些很具体的与证据相关的规则，可能一不小心讲了太多，希望大家不至于感到太无聊。
我去学习法律的时候，我的很多朋友、还有我们家的亲戚，都觉得学法律就是去背书的，整天就是背法条，全部背下来了考试就能过关。我一开始还特别努力地向他们解释“我们真的不背书”，但我在讲到证据规则的时候，意识到一个律师确实是需要掌握这些很细节的规则，然后熟练地运用它们，但是这个记忆的过程更像是在上班以后，熟能生巧的过程里学会的。
在学法律的时候，不是去背具体的规则，而是整天去辩论这些规则为何如此，有人支持、有人反对。
证据规则从何而来？
当了解了这些规则之后，不妨回头想想，它们为何如此？这些规则从什么地方来呢？有很多复杂的规则发展到今天是一个历史不断累积的结果。
有的东西基于一些非常基本的原则，比如说我们始终在强调一个词叫做倾向性，你不可以用一个人过去曾经做过类似的坏事，就证明他这一次也做了同样的坏事。
一个人过去做过类似的坏事，这件事情在这个人被量刑的时候、在法院决定他的惩罚的时候，是可能被考虑的，因为它反映出这个人过去的犯罪经历、他对社会的危险性更大、改过自新的可能性更小，或者说想要改变他，社会需要投入的努力会更多，这是决定惩罚的时候的逻辑。
可是不能够用一个人过去做过坏事，就来证明他这一次也做了坏事，不能把这个逻辑应用于证据规则当中。现在讲的是证据，证据就是说“用什么来证明这个人这次做了什么，只能看这一次有什么证据，而不能看他的过去”，是一个基本的原则、也是法律的一个准绳。
但是法律也随着时代的变化，不停地更新和调整以适应它的要求。比如说P图技术不断地发展，现在视频都可以“假冒”了（我在网上看到很多做得特别真的我的视频，但是说的都不是我说的话，我觉得很可怕），所以对于这一类证据法律会越来越谨慎。
2020.04.09
精选评论
共 27 条阿詹早呀，最近少出门哦(´-ω-`)我来听英语了，炒鸡棒！！听懂不就完了嘛，总人有挑刺真是的，不跟他们玩ʕ•̫͡•ʕ*̫͡*ʕ•͓͡•ʔ
中国法律是这样的吗
老男孩 ：不是
哇，这个米兰达真的可以套进宿命论了，好戏剧化。这期超有趣！
哈哈哈哈哈“做的特别真的视频，但说的都不是我说的话”阿詹太难了
詹老师早安😘
清沄1988 ：原来我们从小看的香港律政剧里那句话是这样来的🤔
最后还留了个悬念😂等不了了，我去百度了
原来出处在这里啊👍🏻
为什么詹老师讲的时候总是有点忍俊不禁（就是说着说着笑一声），明明并没有在说很好笑的事情。是习惯吗？
年纪大了，感觉要用力听才能听清楚。。。
人人都该学宪法，不学还有理了。
坦白从宽，抗拒从严
阿詹 希望你会讲讲鲍案
阿詹最近不要出门了啊，好好保护自己，不要熬夜熬的太晚哈，最近要拼免疫力
阿詹晚安，要保护好自己。
詹律师，棒棒得～