正义与现实：像律师一样思考
你好，我是詹青云。
那我们就走进去看一下菲律宾到底是在什么地方提起了仲裁申请，他又如何的利用了。不好意思，用了一个很主观的词，利用了仲裁的灵活性去为自己最大程度的争取利益。
在南海仲裁刚刚提出的时候，出现了一个很有趣的现象，就是很多的国际组织纷纷跳出来表示自己跟南海仲裁无关。因为一些媒体的报道的时候不太负责，没有能够说清楚，产生了很多的误解。比如说，国际法庭先跳出来说，这个不是我们判的，我们是一个法庭不做仲裁。就连联合国也跳出来说，跟我没有关系。
因为这个仲裁是在荷兰海牙进行的，所以很多人误认为，是海牙的常设仲裁庭做了这个判决，其实不是。
海牙的常设仲裁庭很快就跳出来说，我们只是为这个仲裁提供了场地和秘书服务，实际做出这个仲裁的是一个很长的名字——依据《联合国海洋法公约》附件七所设立的常设仲裁厅。听上去好像有点山寨，我来尝试为大家解释一下，这是一个什么性质的存在。
我们之前的节目里曾经尝试去讲，法律的权威性和人为什么有遵守法律的义务，好像不是很成功。
《国际法》
那面对《国际法》，肯定会有更多的人嗤之以鼻，甚至有人都觉得国际法不是真正意义上的法律。因为他对于这些国家呢，其实是没有约束力的，它的约束都是靠权力说话的，国际间，很多很多时候不是用规则，而是按权力说话的。
所以《国际法》是一个挺尴尬但是也挺有趣的存在。
《国际法》有两个最重要的来源，一个是习俗，一个就是各种公约。习俗听上去觉得很好笑啊，什么习俗算作习俗，各个国家习俗不同，那谁的习俗算习俗呢？
比如一个很尴尬的例子，如何开发国际空间站，如何探索宇宙，在这个问题上没有什么公约。在没有公约的时候，大家是用习俗法，可是什么习俗？最初探索过宇宙的国家，做过载人航天的国家就只有美国和苏联，所以他们最初探索宇宙的方式作为习俗成为了国际法，就显得很可笑。很多大国在国际法当中的主导地位是从这么来的。
2019.08.13
精选评论
共 13 条听到这里真听不下去了，好后悔买了，可以退款不……
192****2620 ：为什么后悔
感觉不过瘾啊 建议可以改为一周一更 一次性放几集出来😊
guluguluman ：我也觉得不够过瘾...阿詹分析的比较深入浅出，讲的令人回味
中国面对南海问题的态度很强硬 南海问题属于主权问题，国际仲裁庭没有管辖权 中国没有参与仲裁的过程，菲律宾找了一个美国的带来律师帮助他们申辩 结果 历经三年，国际仲裁庭发表了100多页他们拥有管辖权的说明
这学期刚好学国际商法国际商事仲裁法国际私法，阿詹的课是我的知识补充地
阿詹所说的国际法渊源之一—International custom，国内一般翻译为国际习惯，而非国际习俗。
前面提到的这些诉讼程序和中国的一致吗，有什么共同点和不同点吗。可以详细讲讲吗
结束的时候吓了我一跳呢
诉讼程序的基本原则和常识为越占理的一方越要据理力争 主动参与诉讼活动 阐述己方的观点 立场以及法律依据 此为明智之举！而不是相反！！！
国家与国家之间的博弈更复杂
讲得很好啊，谢谢阿詹
应该去参加的