搜索
未登录
00:00/
00:00
1倍速
0.5
0.8
1
1.1
1.2
1.5
1.7
2
3
不完美世界的博弈：契约经济学35讲
透过契约，理解世界
已完结 · 共53集
会员免费听
畅听体验
￥98.00 购买
购买享永久收听 →
理想家专享节目
已购买
主讲人
聂辉华
节目介绍
本音频节目著作权由北京看理想文化传媒有限公司所有，于2020年8月12日首次发表。
免费试听
排序
- 周濂：聂老师是一个讲故事的高手
01:51
17已听%已听完免费体验 - 黄有光：聂辉华是经济学者中成功的“多栖动物” 01:32 6已听%已听完免费体验
- 贾康：看了他的部分讲义后，实令我拍案叫绝！ 01:08 1已听%已听完免费体验
- 管清友：聂老师亲身感知着当下鲜活的经济实践和商业世界 01:47 1已听%已听完免费体验
- 梁文道：世间一切人与人的关系都是“契约”吗？ 03:08 7已听%已听完免费体验
- 00 透过契约，理解这个不完美的世界 17:20 56已听%已听完免费体验
- 04 信号发射丨为什么上大学才能证明你自己？（兼谈滴滴与快的价格战始末） 12:12 43已听%已听完免费体验
所有章节
排序
- 第二章 职场和管理的经济学分析
- 04 信号发射丨为什么上大学才能证明你自己？（兼谈滴滴与快的价格战始末） 12:12 43已听0%已听完免费体验
- 05 动态道德风险丨996和超额完成任务是正确的职场攻略吗？ 12:07 72已听0%已听完免费体验
- 06 考核难题丨职场“马屁精”存在的合理性与解决办法 11:46 12已听0%已听完免费体验
- 07 薪酬契约丨为什么CEO可以拿超高薪酬？ 12:24 32已听0%已听完免费体验
- 08 公司治理I丨投资人和创业者谁更应该控制企业？ 12:42 16已听0%已听完免费体验
- 09 信息甄别丨企业如何招聘到真正的人才？（兼谈和珅为何在赈灾粥里掺沙子） 11:56 45已听0%已听完免费体验
- 番外丨考不上清华北大，连去街道办都“不够格”？ 11:55 52已听0%已听完免费体验
- 10 道德风险丨发奖金还是给股权，如何有效激励员工？ 12:18 15已听0%已听完免费体验
- 11 激励难题丨为什么金钱奖励却产生了负面效应？ 12:15 36已听0%已听完免费体验
- 番外丨“以房养老”本是好东西，怎么就被玩成了骗局？ 13:18 18已听0%已听完免费体验
- 12 动态逆向选择I丨为什么好人/好心也会办坏事？ 11:36 25已听0%已听完免费体验
- 13 多任务冲突丨KPI考核是万能的吗？ 12:18 14已听0%已听完免费体验
- 14 团队生产问题丨末位淘汰制是管理考核的灵丹妙药吗？ 12:13 26已听0%已听完免费体验
- 15 合谋理论丨员工“合谋”让老板防不胜防？（兼谈刘强东破产的餐厅） 12:21 16已听0%已听完免费体验
- 16 公司治理II丨集权好还是分权好？ 12:46 17已听0%已听完免费体验
- 第三章 企业和市场的经济学分析
- 17 交易成本丨企业内部引入“竞争机制”可取吗？ 12:02 22已听0%已听完免费体验
- 番外丨聂辉华x梁文道：比特币、数字货币、内循环是什么？ 54:43 25已听0%已听完免费体验
- 18 动态逆向选择II丨iPhone为什么不断更新换代？（兼谈耐用品的定价策略） 14:46 33已听0%已听完免费体验
- 19 产权理论丨为什么70%的企业并购会失败？ 15:22 14已听0%已听完免费体验
- 20 关系契约丨加盟店与直营店（麦当劳与海底捞）哪种扩张模式更好？ 15:12 12已听0%已听完免费体验
- 21 参照点理论丨“损人”到底能不能“利己”？ 14:41 15已听0%已听完免费体验
- 番外丨2020年诺贝尔经济学奖解读：什么是“新型拍卖理论”？如何避免“赢者的诅咒”？ 13:15 16已听0%已听完免费体验
- 22 双边信息不对称丨“知彼知己，百战不殆”有时不一定管用？ 14:25 12已听0%已听完免费体验
- 23 非价格机制丨靠抽签来做决定，居然也有道理？ 14:32 8已听0%已听完免费体验
- 第四章 家庭和理财的经济学分析
- 24 风险规避丨为什么日本的家族企业长盛不衰？ 14:46 30已听0%已听完免费体验
- 25 债务契约丨“穷人”为什么穷，“富人”为什么富？ 13:59 25已听0%已听完免费体验
- 26 社会网络丨份子钱起源于“众筹”？当今存在还无必要？ 13:56 19已听0%已听完免费体验
- 27 不完全契约丨为什么每天有几万人离婚？ 14:22 18已听0%已听完免费体验
- 28 抵押和声誉丨为什么结婚彩礼仍有生命力？ 14:38 47已听0%已听完免费体验
- 29 少比多好丨合同制定得越简单越好？还是事无巨细最好？ 14:31 11已听0%已听完免费体验
- 30 拍卖理论丨如何让你手里的宝贝卖出天价？ 14:19 10已听0%已听完免费体验
- 第五章 政府和国家的经济学分析
- 31 共同代理问题丨食品安全问题为什难监管？（一只猪会被11个部门管！） 15:10 25已听0%已听完免费体验
- 32 国企改革丨承包制还是股份制：褚时健的悲剧和曹德旺的成功 15:21 13已听0%已听完免费体验
- 33 公共管理的边界丨美国的监狱该不该私有化？ 15:15 8已听0%已听完免费体验
- 34 财税体制丨中央和地方该如何分税？（兼论高房价和分税制的关系） 15:15 18已听0%已听完免费体验
- 35 国际贸易丨中国如何摆脱“用衬衫换飞机”的困局？ 15:13 15已听0%已听完免费体验
- 番外丨不要浪费每一次危机，2020 再见！ 13:28 34已听0%已听完免费体验
马尔可夫链
编辑推荐
2020年08月06日
19
我经历过的比较典型的信息不对称的例子大概就是留学中介吧。首先在选择留学中介的时候，由于对各中介资质和能力不了解，这里存在事前的信息不对称，即使各中介通过微信推送和宣传向消费者（我）发出信号，但这个信号的有效性也存疑，即他们推出的成功案例中中介带来的帮助到底有多大。其次，在与某家留学中介签约后，留学中介往往会根据学员的情况来选择关注程度，尤其对于被认为申请希望... 全文
03 思维框架 | 如何在信息不对称下做出最优决策？
Tree
2020年08月17日
13
另外，业务部门的业绩对本单位来说是客观绩效，但如果扩大范围，业务员也许需要拍更多的马屁——对客户……所以，马屁不是消失了，而是转移了，这算不算马屁守恒定律🐎😹
06 考核难题丨职场“马屁精”存在的合理性与解决办法
秋风清与秋月明
2020年08月13日
13
用生命推荐大家也去看看聂老师的书《跟（西游记）学创业》。
05 动态道德风险 | 996和超额完成任务是正确的职场攻略吗？
木炭🔥
2020年08月07日
11
聂辉华，男，字逸才，1978年出生，江西省抚州市崇仁县人，经济学博士学位，中国人民大学经济学院教授 ，美国哈佛大学经济学系博士后研究员（导师为世界著名经济学家Oliver Hart教授）。现任中国人民大学经济学院教授、博导，中国人民大学国家发展与战略研究院副院长，并兼任中国人民大学企业与组织研究中心副主任。
我老乡，我骄傲🦚
透过契约，理解这个不完美的世界
风中捉刀
2021年01月13日
8
质量好高啊，无论内容选择还是讲者状态，节奏，都特别好，没有很多课程那样让人昏昏欲睡的感觉。
02 一切皆契约丨经济学的本质就是契约分析（兼谈口罩是否该涨价）
管事猫
编辑推荐
2020年08月05日
7
信息不对称表现形式基本就是签订合同前起草合同的一方是信息占有者，而乙方则是费心费力也不能弄懂合同条文的信息不对称的受害者，比如贷款合同，我们去银行的时候只是按照银行职员的指示按手印，我们其实选择了对国有银行的信任而不是合同条款，还有公司与网络技术公司签的代理合同，条款林林总总，正常作为企业高层对这些条款都不会仔细看，因为它读起来枯燥无味，简直可以说痛苦，又不... 全文
03 思维框架 | 如何在信息不对称下做出最优决策？
niehuihua
2020年08月05日
7
你说的对。信息不对称是一个中性表述，有人靠信息不对称挣钱，例如中介；有人靠减少信息不对称挣钱，例如拍卖行。关键看你站在哪个角度。
03 思维框架 | 如何在信息不对称下做出最优决策？
Lyra
2021年04月28日
4
尤其欣赏聂老师非常高效直接诚恳的探讨风格。
番外丨耿曙×聂辉华：中美竞争下，企业怎么办？（之产业政策何去何从）
EconRR
编辑推荐
2020年08月06日
4
我有一个问题，高利贷机构如何防止荐仆和官员合谋呢？猜测机构还有别的方法控制荐仆，比如让荐仆把家人留在京城，甚至荐仆的妻子也是机构做媒娶的。
透过契约，理解这个不完美的世界
岁月静好
2021年01月01日
3
感谢聂老师的番外节目，认真听了几遍。产业政策是个被普遍提及又种种误读的宏大概念，中浪们的讨论立足实践。期待更多这样的对谈👋👍
番外丨耿曙×聂辉华：中美竞争下，企业怎么办？（之产业政策何去何从）
管事猫
2020年09月25日
3
好多金句: “我都不知道学哲学的风险这么高！” “衣食足知荣辱” “交子是私人货币，汉朝可以私发货币” “各项制度要出台都是多方利益博弈的结果，当权者自己能不能同意都是问题” “内循环要保证供应链的完整性”，聂老师对问题反应很快，可能大脑里有一套非常完整的体系，平时思考的也比较多，所以才能这么对答如流，客观而理性，可能这也是学经济学的是理性人吧！😏
番外丨聂辉华x梁文道：比特币、数字货币、内循环是什么？
闹闹
2020年08月24日
3
究竟谁有理，关键看逻辑；逻辑要自洽，关键是框架。读起来还挺顺口～
08 公司治理I丨投资人和创业者谁更应该控制企业？
张敬
2020年08月05日
3
曾经特意跑北京听聂老师讲座，现在可以在家搬个小板凳来学习啦。
01 导论 | 经济学是干什么的？
183****6910
2020年12月07日
2
听完这个节目，更喜欢聂老师了。
番外丨钟鸿钧×聂辉华：蚂蚁集团为何被暂缓上市？
Sean
编辑推荐
2020年08月07日
2
个人行为里应该都充斥着大量的信息不对称，比如日常随机一次的餐饮消费，我只能从餐厅的门头、菜单、价格以及第三方平台信息来判断；而日常消费里的第一次购买行为应该也是信息不对称，主要靠的就是广告或者第三方平台的软广这类，我们以为自己知道的很多，信息化的社会表面破除了很多信息不对称，但是绝大部分还是假象，让消费者觉得自己已经掌握了信息对称而已。
03 思维框架 | 如何在信息不对称下做出最优决策？
Xianwei
2021年03月02日
1
每天被聂老师开脑洞，谢谢老师。给思考提供更多角度。
05 动态道德风险丨996和超额完成任务是正确的职场攻略吗？
ShanshanTsui
2021年01月20日
1
谢谢聂老师，学习了很多。开启读更书之路。
番外丨不要浪费每一次危机，2020 再见！
152****2922
2020年09月02日
1
谢谢聂老师辛苦真挚的付出，有幸遇见这个音频。以前总觉得经济学很遥远很高深，没想到经老师这么一讲读非常有趣有用，解决了我存留的很多疑问。简直入迷了。
番外丨杀妻案频现，婚姻还是值得信赖的契约吗？
345
2020年09月01日
1
可以采取分批次摇号。首先是乡镇农村人口且家中有保障人士优先，然后是乡镇农村人口 有且只有一套村镇房产的，最后是城市户口且没有房产的
09 信息甄别丨企业如何招聘到真正的人才？（兼谈和珅为何在赈灾粥里掺沙子）
Freud
2020年08月17日
1
聂老师讲的真好！谢谢您！
04 信号发射 | 为什么上大学才能证明你自己？（兼谈滴滴与快的价格战始末）
🍊0
2020年08月17日
1
谢谢老师。例如现在曝光出来的多起陈年冤假错案，是不是与当时的时代背景体制机制科学技术手段现实社会民情简单粗暴的办案压力有关？以指标效率破案率为导向，目的是不放过一个坏人？结果欲速则不达？本末倒置，应该是不冤枉一个好人？......其中又有多少冤死的生命？......粗略的正确好过精确的错误？
06 考核难题丨职场“马屁精”存在的合理性与解决办法
青山
2020年08月06日
1
更加贴近真实世界的经济学，老师也很风趣。学习。
02 一切皆契约 | 经济学的本质就是契约分析（兼谈口罩是否该涨价）
🕊Ai
2020年08月06日
1
期待聂老师的课
透过契约，理解这个不完美的世界
难念的研
2020年08月05日
1
没想到聂老师硕士居然是在工经所读的，俄欧亚所研究生搬着小板凳来听课啦。
01 导论 | 经济学是干什么的？
等待黎明
2021年04月12日
赞
聂老师讲的太好，让我白嫖起来觉得挺不好意思的。
番外丨考不上清华北大，连去街道办都“不够格”？
馨元
2020年12月26日
赞
感谢老师回复。这档结束后，期待您在看理想的新课程。这样就可以继续聆听老师的颠覆认知的思维火花🌸。
番外丨钟鸿钧×聂辉华：蚂蚁集团为何被暂缓上市？
十字花
2020年10月12日
赞
我一直以来都有这个直觉，现在终于要找到理论依据了，好开森~
梁文道：世间一切人与人的关系都是“契约”吗？
糖衣
2020年10月08日
赞
豁然开朗
番外丨考不上清华北大，连去街道办都“不够格”？
Octopussy
2020年09月26日
赞
这么高大上的节目为什么听起来这么可爱！哈哈哈哈哈我是聂老师的粉丝了！
透过契约，理解这个不完美的世界
Tree
2020年08月17日
赞
不同意所谓的客观绩效考核总比主观的好。现实是复杂的，有限的理性还是无法掌握全貌，如果以盲人摸象做比，每个人摸到的是一部分，如果需要了解更多，就需要将每人摸到的一部分（主观评价）都拿出来、拼接起来，才会更加接近全貌。所谓的“没有规则”并不确切，人做出主观判断，隐含着人本身就是规则的一部分，而这是由文化、传统、制度所影响，更重要的是由做出主观判断的人的利益决定的... 全文
06 考核难题丨职场“马屁精”存在的合理性与解决办法
tanKK
2020年08月16日
赞
最常见的应该就是工作合同啦，合同上的内容都是大范围的，说了等于没说，单位招人都画大饼，到底有多少能实现就看运气了
03 思维框架 | 如何在信息不对称下做出最优决策？
Lukas Mao
2020年08月14日
赞
请问聂老师一个关于反腐的问题。您是否认为李达康书记这种重名声、不好利的官员是对促进地方经济增长更有利的官员？如果是的话，除了一方面反腐倡廉，提高党性修养，官员选拔机制应该怎样筛选出这类官员？谢谢
03 思维框架 | 如何在信息不对称下做出最优决策？
令夏
2020年08月07日
赞
這可不止是經濟學，整個人生都用得上，雖然才剛開始，就覺得三十多集會意猶未盡
03 思维框架 | 如何在信息不对称下做出最优决策？
niehuihua
2020年08月07日
赞
你说的是差评机制吗？这是一个有趣的问题：如何帮助厂商消除假评价。欢迎大家讨论！
03 思维框架 | 如何在信息不对称下做出最优决策？
扬韵
2020年08月06日
赞
唉，完全不够听，恨不得一下子听完
03 思维框架 | 如何在信息不对称下做出最优决策？
令夏
2020年08月06日
赞
帶你看懂 半澤直樹 😃
透过契约，理解这个不完美的世界
孙常治
2020年08月06日
赞
作为把聂老师公众号每一篇文章都读了的经济学博士生立即来支持了。
03 思维框架 | 如何在信息不对称下做出最优决策？
管事猫
2020年08月05日
赞
想不到聂老师竟然会看了我的留言，一口气把您几节课全部听完，我是读过《三体》三部曲的，想不到第二部黑暗森林被引入了，乘飞船外逃的情节记忆清晰，原来是经济学里的第一生存选择，长见识了☺️，期待您余下的课程！
03 思维框架 | 如何在信息不对称下做出最优决策？
管事猫
2020年08月05日
赞
不得不说聂老师的课非常精彩，提供了全新的视角，爱死了😉
03 思维框架 | 如何在信息不对称下做出最优决策？
抱歉，该节目为会员专享节目，
开通会员可享
开通会员