看理想
不完美世界的博弈:契约经济学35讲
聂辉华
你好,我是聂辉华。
无论是在学校学习,还是在单位工作,我们都需要团队精神。所谓团队(team),就是一群人为了实现一个共同的目标,一起努力。
但这就产生了一个管理难题:既然老板和员工之间存在信息不对称问题,以至于老板无法观察到员工的真实努力水平,那老板怎么考核团队成员的业绩呢?
比如说,一个饭店在2019年年底的时候生意特别火,但是今年年初遭遇了疫情,生意惨淡。那你能不能说,年底员工们都很努力,而年后员工们都在偷懒呢?显然不能。
大家都知道,年底生意好,很大程度上是因为过年的气氛带动的,说白了就是运气好;而年后生意不好,很大程度上是因为疫情导致的,也就是碰上了“霉气”。
如果老板完全根据事后的绩效来发放报酬,而不考虑真实的努力程度,那就是鼓励大家都去碰运气。这样做的后果就是,当碰到好运气时,人人争先恐后;一旦碰到坏运气,大家就作鸟兽散。
显然,一个靠运气的组织是不公平的,也不可能持续发展。那么,有什么办法可以在考核员工绩效时挤掉那些“运气”或者“霉气”呢?今天,我们就来讨论这个有趣但是颇具挑战性的话题。

末位淘汰制:通用电气的成功秘诀

我们从一个跨国公司的案例开始。通用电气公司(GE)被认为是美国最伟大的企业之一,连续多年在“财富500强”中名列前茅。
通用电气最著名的CEO(首席执行官)是杰克·韦尔奇(Jack Welch)。韦尔奇认为,通用电气成为“百年老店”的秘诀之一是,实施了“末位淘汰制”。
杰克·韦尔奇(Jack Welch,1935-2020)
韦尔奇把所有员工分为三类:最好的20%员工属于A类,这些人的报酬是B类员工的两三倍,而且还有大量的股票期权;中间70%的员工属于B类,他们总体表现不错,其中60%-70%的B类员工也有股票期权;最后10%的员工属于C类,表现最差,而且不会有什么改变。因此,最后10%必须每年清除,这就是所谓的“末位淘汰制”。
末尾淘汰制又叫锦标赛考核(tournament),就是对同一类人进行相对排名。
本集编辑:丫丫、香芋
2020.09.14