看理想 （编辑） ：答：2002年，演员孙俪资助一个小男孩读书，每个月500元，十几年从未间断。这个男孩考上大学后，每个学期有奖学金和补助，生活费已经没有问题了，因此孙俪停止了资助。结果这个男孩子在网上发了一篇长文，控诉孙俪。这其实就是典型的参照点问题。得到资助后，这个男孩认为“资助”就是参照点，是他应该得的。但是他忘了，“帮人是情分，不帮是本分”。我们一定要记住，这个世界上，除了父母，没有任何人必须对自己好。把参照点放低，把期望值降低，人生才能宠辱不惊。

aaron ：升米养恩”意思是说，如果一个人非常饥饿，你送给他一升大米，他会非常感激。 这个里面的隐藏契约参照点是“非常饥饿”，所以受益人才会非常感激。 “斗米养仇”。但如果你一直送，他就认为这是理所应当的。一旦你停止送米，他不仅不会感激，反而对你心生仇恨。 在这个条件下添加了一个参照点“定时送”，如果停止送米。受益人会认为你违约。心升仇恨。 但还有一个变量，也跟受益人的“私心”的轻重有关。私心轻的会偏重第一个参照点。私心重的会偏重第二个参照点

逾轮 回复 圆圈 ：口口声声别人无知，自己有多狭隘却不自知，成本问题在你看来或许是首要但是别人的序列里可以是第二甚至第三问题，这取决于个人的价值判断，欲望沟壑难填，你觉的给你承担多少成本你舒服呢？生老病死全部包圆然后躺赢？那么凭什么要凭空给你承担过多成本呢？做人眼界别太狭隘，路只会越走越窄，每个人活在这世上都有活法，钱多的多吃一口少的少吃一口，量体裁衣量力而行，另外别动不动的就所有，世界不是想象出来的，读了点书看点字不等于你对世界就有足够的体会。该不懂的你不经历还是读懂！

逾轮 回复 圆圈 ：不就是觉的自己亏嘴了吗，用什么成本当借口呢？成本问题是问题却不是唯一问题，整天成本成本的喊着跑来党同伐异很好玩吗？要照某些人的想法吧恨不得躺着掉钱的是吧，当你拿这些由头发泄愤懑的时候想想是真的觉的自己没有比别人多占便宜还是真的有认真看待生命这个问题好吧。算了，说了你也不懂，掉钱眼里的人眼里只有钱，给钱是什么都能卖的。