
不完美世界的博弈:契约经济学35讲
你好,我是聂辉华。
海底捞董事长将KPI“扫地出门”
爱吃火锅的朋友,肯定都知道著名的“海底捞”火锅店。
1994年,只有中专文凭的张勇,创办了第一家“海底捞”火锅店。后来,“海底捞”成为全国最著名的火锅品牌,然后张勇就去某个著名大学的商学院读了一个EMBA(高级工商管理硕士)。

张勇与海底捞
在商学院,张勇学了很多现代化的管理手段,什么目标管理,平衡积分卡,KPI(关键绩效指标)。一开始,他非常虔诚地将这些管理手段运用到“海底捞”的管理实践上,但是他很快就发现这些管理手段都失败了。这是怎么回事呢?
原来,当初“海底捞”董事长张勇为了鼓励服务员吸引回头客,曾经将“点台率”作为考核服务员的KPI。
具体来说,客人来店就餐时,点哪个服务员的次数越多,就代表客人的满意度越高,那么被点名的服务员奖金就越高。这听上去没毛病啊,但是结果却事与愿违。
很多服务员为了赢得更高的点台率,不惜利用手中的权力给客人免费赠送黄豆、豆浆、小菜等各种食品,而且服务员之间相互攀比,看谁给客人送的东西更多。
因此,以点台率为KPI的考核方式,导致了服务员之间的恶性竞争。最后,服务员的点台率是上去了,但是分店的成本也急剧增加了,关键是利润却明显下降了。
另一个KPI是考核分店的利润。由于总部控制了选址、装修、菜品、定价和工资等大项支出,分店为了提高利润,就拼命在小项支出上节约成本。这导致该换的扫把没有换,该送的西瓜没有送,该提供的毛巾也没有及时更新。各个分店为了提高短期利润,变相地降低了服务质量,长期来看,反而减少了客人和利润。
基于上述失败的教训,董事长张勇认为,KPI考核方式是“捡了芝麻,丢了西瓜”。于是,张勇将目标管理、平衡积分卡、KPI这些流行的考核方式通通扫地出门。
2020.09.09


