看理想
不完美世界的博弈:契约经济学35讲
聂辉华
你好,我是聂辉华。

褚时健的悲剧

在今天的节目开头,我要给大家讲一个传奇的励志故事。
故事的主人公曾是全国“十大改革风云人物”、“中国烟草大王”,因为他领导的云南红塔山集团成为亚洲排名第一的烟草企业。
1999年,他被判处无期徒刑,保外就医后以74岁的高龄开始二次创业。他当时承包了一片荒山,然后在85岁时创造了著名水果品牌“褚橙”。我们在前面介绍拍卖理论时,还提到了为什么褚橙能够卖出远高于普通橙子的价格。这个人于2019年逝世,他叫褚时健。
褚时健(1928-2019),被视为中国最具争议性的企业家之一
如果没有中间这段坐牢的经历,这本来是一个完美的励志故事。大家肯定很奇怪:像褚时健这么优秀的企业家,怎么会坐牢呢?
褚时健1979年开始担任云南省玉溪卷烟厂厂长,到1995年即将退休时,他为国家创造的利税以及“红塔山”的品牌价值一共超过1400亿元。但是,工作将近20年,他的工资和奖金总共不超过100万元。
100万元虽然当时也是一个不小的数目,但是跟他创造的上千亿利税相比,简直是九牛一毛。因此,他觉得非常不平衡,于是在退休前通过各种方式获取了170多万美元的非法收入。这导致他因贪污罪被判处无期徒刑,后来是因为健康原因保外就医,他才有二次创业的机会。
当年,褚时健因为贪污罪被判刑时,很多著名经济学家为他打抱不平,并将褚时健的悲剧称为“59岁现象”。
所谓“59岁现象”,就是国企经理人在任时的薪酬远远低于他们创造的市场价值,收入与贡献严重不匹配,因此他们在临退休时大捞一把,以便补偿自己。用契约理论的话来说,59岁现象是一个典型的道德风险问题。

国企主管部门与经理人之间信息不对称

国企主管部门和国企经理人构成了博弈双方,前者是委托人,后者是代理人。关键的问题是,国企主管部门和国企经理人之间存在严重的信息不对称问题。
本集编辑:丫丫、香芋
2020.11.23