百家争鸣时：春秋战国经典八部
大家好，我是杨照，继续来为大家解读关于战国时代纵横家最重要的经典作品《战国策》。
打仗：斩草要除根
在战国时期，策士、游士、说客成了这个特殊时代的产物。回过头来，也成了这个特殊时代的推动者。这群人他们无视于国界的障碍，他们超越阶级的限制，凭借着鬼思奇谋，还有言辩之能，出入各国的宫廷献计求荣。
这些人不见得真心相信自己的说辞，只言其利而避谈其害，只求让君主能够动心采纳。然后为自己博取财富跟名声。
《战国策》就是这一群特殊人物的言行记录，但还不止如此，这部千古奇书，它采撷编织了战国时期200多年间的史实，还有一部分的想象，呈现出那一段走向大一统结局之前动荡无序的时代气氛。
我们读的是战国策的《秦策》，张仪去到秦惠王面前，游说秦惠王的这一段记录。在纵横家的说话之术当中，历史的例证非常的重要。他们动不动就会搬出他们对于历史的种种认识和理解，来作为现实的佐证。
张仪在面对秦惠王的时候也用上了这样的一种策略。
张仪见秦王，《大秦帝国之纵横》剧照
他说，“臣感言往昔，昔者齐南破荆，中破宋，西服秦。北破燕，中使韩、魏之君，地广而兵强，战胜攻取，诏令天下，济清河浊，足以为限，长城钜房，足以为塞。”
请容我从历史上找出可以用来跟现在秦国处境对照的例子。
以前最强的是齐国，指的是春秋的时代。齐国一度强势降服了周围所有的大国，楚、宋、秦、燕、韩、魏，要么是他的手下败将，要么就乖乖地听话。当时齐的土地很广，兵力强盛，打仗都能够赢，进攻都能有所收获，可以指挥各国。
这个水清的济水、水浊的黄河在那个时候变成了齐的天然的国界，而且齐又盖起了庞大的人工长城作为防御的关塞。
2020.01.01
精选评论
共 6 条祝杨照老师新年快乐！z小编早生贵子～
不得不说，战国策都很有故事性～勾起人的好奇心
从《战国策》的资料来看，张仪之所以能够比苏秦更容易说服秦王，很重要的一个原因在于，至少张仪清楚自己作为谋士、纵横家、辩论者的定位。他明白自己的价值所在。 如果只看苏秦的建议，会发现苏秦其实只是告诉秦王，可以直接用武力来解决一切问题。但如果一切都靠武力解决，那这些谋士还有什么意义和用处呢？苏秦等于是自己砸自己的饭碗。毕竟，秦国本来就有非常强大的军队。如果只靠武力，那还需要谋士做什么？苏秦这样一来，反而让自己变得可有可无，甚至可以直接回家养老了。 而张仪与苏秦不同，他们面对的都是同一个秦王——秦惠王。张仪在秦王面前不断强调自己作为纵横家的核心优势：能够提出高明的计谋，在有限资源下实现更好的战争或外交效果。他让秦王看到，依靠谋略和策略，可以用更少的代价获得更大的胜利，这才是谋士真正的价值所在。 因此，张仪实际上成功说服了秦王，证明了自己作为纵横家的独特价值。他让秦王明白，这一“产品品类”——也就是谋士和纵横家的作用，为什么能够为秦国创造更大的价值，为什么能够为秦国统一天下提供更优的方案。可以想象，在这样的情况下，张仪的游说无疑比苏秦更有说服力和实际意义。 其实，把《战国策》中的这段故事放到现代社会来看，依然非常有启发意义。人永远不能忘记自己在社会中最核心、最具竞争力的定位。只有始终坚守自己的定位，才能为社会做出最大的贡献，发挥出自己的最佳价值。如果连自己都忘记了自己的定位，甚至说出与自身定位相悖的话，那无疑就是自讨苦吃！
所以，游说成功的关键是什么呢？
《战国策》捏造了部分内容，是为了让张仪的说法更加雄辩滔滔，以排山倒海的论证压向秦惠王。
对秦和楚、魏、赵的三次大战进行分析，三次都击溃了敌军主力，但由于秦军没有抓住战机，乘胜攻击，致使功败垂成，未能完成霸业。