现代的诞生：启蒙运动经典选读
本集要点
1.乐观主义者的自我欺骗
2.人祸之恶的现实体现
3.伏尔泰对恶的态度
文稿
你好，欢迎来到《现代的诞生：启蒙运动经典》，今天我们继续来谈伏尔泰的《老实人》。
乐观主义vs悲观主义
上一讲我们说到，伏尔泰写《老实人》这本书，主要是为了批判当时流行的“神义论”。在这种论调下，无论是在宗教的、还是世俗的神义世界里，人都只能听天由命，接受命运的摆布，完全没有什么自由意志可言。碰到好事了，就是恩典，碰到坏事，就是命运的安排。
这种态度在《老实人》里表现得非常明显。《老实人》里的情节跌宕起伏、诡异莫测，人物的命运也是旦夕祸福，随时都可能有厄运临头，但也随时有可能峰回路转，碰到好运气。他们好像注定只能盲目地接受命运的安排。
面对这种境况，书里面的人物产生了一些不一样的人生态度。老实人甘迪德在书里的两位导师——邦葛罗斯和马丁，他们代表的，正好就是乐观主义和悲观主义的两个极端。
乐观主义者，他们抱的是一种人生“决定论”的态度，他们相信“冥冥之中，皆有定数”，而且一切都是最好的安排。就像邦葛罗斯，哪怕碰到再惨的事情，他也觉得这件事有它好的一面面。
悲观主义者，则更相信“一切都是偶然”。既然是偶然，就说明我们遇到的所有事情都是不可预测的，没办法防备的，那么，无论我们怎么努力，都没有办法改变自己的命运，相反，还可能增加人生的痛苦。既然如此，最好的处世方式就是听天由命、逆来顺受。
悲观主义者是最“认命”的，他们总是认为自己“命苦”或者“生不逢时”。就像马丁，他相信自己是最悲惨、最不幸的人，命里注定要受尽折磨，所以他总是默默忍受，毫无怨言。
《老实人》让我们看到，这两种极端的人生哲学都是不可取的，这也正是伏尔泰这位理性主义者对这两种论调的批判。
乐观主义者的自我欺骗
而在乐观主义者邦葛罗斯身上，我们不仅能看到他对神义论的支持，他的盲目乐观，更能看到他的自我欺骗。
2019.09.05
精选评论
共 25 条我觉得徐贲老师是真硬核。
看完了老实人再来听节目，真的觉得自己只看到书表面传达的信息，老师真的选择的人文主义经典对于我们理解认识当前的社会现实太有教育意义，太引人深思了！！老师真的是宝藏老师！如果能让现在的初中高中学生都听听看看就好了。至少是听了节目再看书，现在觉得看了书再来听节目更精彩！！是值得反复阅读的书和听的节目！！
“我将带着三种美德死去，这是我的安慰。第一是对理性的信念，理性让世界进步。第二是希望能勇敢又智慧地摧毁荒唐和危险的习俗。第三是仁慈，为邻人的不幸哀伤，为他受束缚而抱恨，为他得解放而高兴。信念、希望和仁慈，因为它们，我将作为一名好基督徒结束我的一生”。哭了🥺
草莱 回复 酥酪七 ：嗯
酥酪七 ：用善去对抗恶，用内心的光去对抗世间的黑暗
虽然人无法消灭恶，恶是这世界的一部分，但每个人还是必须靠自己的理性力量，在有恶的世界里安身立命，为自己找到一条生活的道路。那就是：对理性的坚定信念，勇敢而又智慧的行动和仁慈。
这几年能听到类似的思想太珍贵了。
善并不是对恶的妥协，反而是对恶的对抗。外部施加的不幸也许不可避免，但可以通过理性的善给自己带来内心深处的幸福吧
这个节目真的绝了。
幸运有权利选择我，或不选择我，但我选择理性
講的太好了，很多段落真應該進入教科書！
十年前看不懂《老实人》，只记得结局好像是男主人经历命运的残酷，最后终于可以过上最实在最真实的世俗生活了，我想这是我们每一个人都可以选择去过的。记得以前看过一部电影，名字忘记了，还是黑白的，大概是在神启的宗教通知的欧洲某个村落，一个平平无奇的穷苦农民的一天，他遭遇了死亡威胁，被暴打，去屈辱，我当时很小就感受到莫大的愤怒与被羞辱，如果是我该如何应对这样一场生命的灾难....男主人回到自己家里，老婆和小孩都在等他，他回到自己的家里看着家人，变得好温柔又平和，仿佛白天的一切从来不曾存在，男主人一家人在一起平淡幸福的结束了电影，这样一个平静的结尾在我年轻的心灵以巨大的冲击，我究竟会以怎样的方式应对生命中遭遇的所有事....
黛西 ：怎么感觉这电影和《活着》有点类似，
言论非常犀利了
原来伟人在我内心里的形象都是高大的有力量的，虽然知道他们都也是人，但难免如此觉得，但这一期期听下来，仿佛感受到看到了了这些人内心的无助脆弱的一面
严格来讲，整个人类文明就是一场自欺欺人的旅程。人类为了逃避熵增带来的终极灭亡——不可避免地消散于宇宙之间这一残酷事实，创造了形形色色永恒的神话与传说，编织出一个个美丽的谎言。这其实就是人类文明自欺欺人的体现，是对死亡恐惧的极致表达。 既然整个人类文明本质上就是自我欺骗，又何必纠结个人的生活方式是否也是欺骗呢？在大环境都是欺骗的情况下，个人的生活方式又怎能独善其身？所以，探讨乐观主义是否为自我欺骗毫无意义，因为人类的一切本质上都是自我欺骗。即便是悲观主义，也是靠自我欺骗，认定世界一切都糟糕透顶来达成的。而好与坏、善与恶这些概念，皆是人类主观创造的，在客观的物理宇宙中，根本不存在好坏、道德之分。 所以，一旦看透，你会惊觉人类文明宛如一个巨大的骗局，是一场人类不断自我催眠、妄图永续存在的谎言。这个谎言编织得如此精妙，让人难以察觉，因为围绕它构建起了璀璨的文明、纷繁的说法，还有看似严谨的科学论证。 实际上，当我们剥开所有表象，会惊觉本质不过是一堆谎言。认清这一事实后，我们应明白，人真正能把握的唯有活在当下，沉浸于当下的快感、快乐与爽感之中。 意识到这一切的真相后，我们会发现感性才是最易把控的，因为它能让我们当下就感觉舒适惬意。而理性所推断的未来走向，随时都可能化为泡影，就像2019年谁也无法预测到2020年会爆发新冠疫情一样。所以，真正能给人带来快乐的是感性。理性不过是实现感性的工具，就像我此刻写下这些笔记，的确运用了理性思维，但写下的内容让我在感性上感到无比畅快、愉悦。若没有这种感性支撑，我不可能持续输出这么多理性的文字。由此可见，理性是为感性服务的，是感性的“奴隶”。 认识到人类文明本质上是一场骗局后，我们便无需惧怕死亡，也无需担忧其他一切。如此，我们便能好好活在当下，毕竟没必要在一个巨大的骗局中耗费过多精力。只有活在当下，我们才能真切感受到活着的意义，切莫思虑太多遥远、宏大的事情。毕竟，最终的结局都是熵增，整个人类文明都会走向灭亡，更何况个人呢。 唯有当下的快乐与幸福，才是人们真正能够掌控且切实感受得到的美好！
哎 太理想主义了
体制是适应多数人生存的法则。没有完美的归责。人与人价值观的冲突本身就不是谁对谁错，立足点不同，景色自然不同。只有多数群体的跃升，才可能改变社会形态。多数人本来就需要跟风，不跟风就失去了目标。而很多反对者，也是为了反对而反对。