近日，张扣扣报复杀人案，以张扣扣被执行死刑落下帷幕。这一案件从发生之日起，就一直引发各种讨论。有人认为因为是血亲复仇，所以应该从轻发落；也有人认为，不管原因为何，杀人偿命是不容置疑的法律原则。本集番外，将从春秋决狱讲起，讨论下法律实践中的民意和民族心理，以及精神鉴定在司法审判中的不可或缺性。

各位听友大家好，我是徐英瑾，今天我想和大家来探讨一个有点沉重的话题。

我们不少听友可能都听说过张扣扣报复杀人案。张扣扣是谁？从表面上看来，张扣扣是一个杀人犯，他在 2018 年的春节前夕，把同村的村民王正军和王自新给杀死了，王自新是王正军他爹。（注：实际杀死为三人，另一人为王校军，王正军的哥哥）他为什么要杀死这两个人？在很多年前，1996 年 8 月 27 日，王正军将张扣扣的母亲伤害致死，在此过程中，甚至对张扣扣的母亲进行了侮辱。

大家就觉得很奇怪了，王正军杀了人了，怎么他还活着，还需要张扣扣把他杀第二遍？一个人杀了人就应该被警察抓起来了，要么在监狱里面待着，要么已经被处死了啊？

原因就是，王正军当年是 17 岁，法定上还没有达到成年人的标准，而且法院认为在案件的起因上，张扣扣的母亲可能也负有一定的责任，所以就仅仅判了王正军，也就是杀死张扣扣母亲的那个人 7 年徒刑，赔偿被害人家属大概人民币 1 万元不到。

1996 年的时候，人民币的购买力稍微大一点，但尽管如此，1 万元换一条人命，也是让人听着挺可怕的。而且实际上，王正军他服刑也没有满 7 年，4 年就出来了。这就是整个故事的一个背景。

张扣扣为什么在多年以后杀死了王正军和他的父亲王自新？是因为他要为自己的母亲报仇。当年，王正军在杀死了他的母亲以后得到的法律惩罚，按照常识的判断显然是过轻了，如果当时法律判他一个很重的刑，未必就是死刑，比如说无期徒刑之类的，也许这个悲剧就不会发生了。