中国如何迎接变化：清朝
大家好，我是杨照。
为何我们都厌倦了“帝王将相”的历史叙述？
再来跟大家补充说明一下“重述中国通史”，我在讲这套音频节目的时候，我的心情、我的态度。我必须要明白地告诉大家，我对于在讲述中国历史的时候，习惯聚焦于帝王将相的政治领域，或者是铺陈宫廷权力的斗争，感到非常得不耐烦。
一来就是这样堆砌人名事件的叙述，让很多人在学校里对历史课感到倒尽胃口。印象当中的历史是什么？就是死背一堆，什么时候、什么人、发生了什么事，没有道理可讲，全凭记忆，背对了就是对，记错了就是错。念中国历史还有另外一项特别无聊的因素，就是还要将这些资料和朝代对应起来，明明都是很相似的帝王人物，还有开国动乱、战争、亡国这样类似的事件，还要分辨到底是哪一朝发生的，谁记得住啊？
第二，正就是从不同史学传统当中让我学习了复数的多元的中国历史，明明我看到、我知道这是一个多么广大的知识天地，里面有这么多不同的角度，可以见识到这么多奇特有趣的人类经验，然而回头检视，发现还有人在浪费篇幅、浪费时间，专注地就只是去表述那么狭窄、那么重复的内容，当然会让我越来越觉得荒谬。
还有第三个更强烈的理由，光从表面上看，这些政治斗争或者是动乱战争的纷纷扰扰，到底能够让人学到什么？如果不追究，不弄清楚不同制度和结构底下的权力运作，不追究、不弄清楚动乱背后的社会因素以及战争形成的时代变化，光是记得事件，不可能让学习历史的人可以累积经验，形成智慧。
有人因为得到了这些皮毛知识，就热衷于了解并且转述种种权谋故事、宫廷或朝廷的阴暗故事，认为越黑暗的就越接近事实，甚至以自己通透了这些故事而自豪。但我真的忍不住要问，这样对你个人的人生有什么益处？养成了总是以黑暗的角度来看人、理解人，无法体会人到底有多么复杂，尤其是失去了在历史当中认知人的多样性的机会，这样有意义吗？
2026.03.26
精选评论
共 7 条重述中国通史这个系列是最有人性温度的通史讲述，感谢杨照老师为我照亮重新认识中国历史的道路，不仅让我知道我的心从哪里来，更明白我的心要往哪里去。
🪞……“过日子与生生不息”，恰是打通历史与现实的密钥。暴力与死亡固然是历史的显性节拍，但饮食、生育、劳作、信仰的绵延，才是文明得以承载的深层河床。 ……杨照老师的全部课……“通”的不只是时间，更是理解人类处境的贯通之眼。 🪞“看见”：历史的真正“特色”，往往不在那些被反复翻炒的政治碎片里，而在一个时代如何重组知识、安顿生计、应对变局的整体智慧中……必然性与偶然性：可能性？ ……
泪流满面
强烈共鸣与认同。人也是如此。明明人的个性、经历、喜好千变万化，但很多人却活成千篇一律并且在思想和意志上习惯自我阉割。他们面目模糊、支支吾吾地混迹人群中，如同无数的影子。
听完了元、明、清。可以说，杨照老师的中国通史讲座重塑了我的历史观，现在我将溯流而上，接着跟随杨照老师走遍中国历史的大江大河。
谢谢杨老师让我们知道了这么多
每次听的意犹未尽，感谢，期待杨照老师的新节目