
新儒学与新史学:十部经典里的宋朝
大家好,我是杨照。
“统”在哪里:离合续断的统一与分裂
王夫之在《读通鉴论》的《叙论》里,他将叫做“数千年中国之治乱以迄于今”,也就是到明朝末年、清朝初年那个时候历史上的变化,把它分成三个阶段。
他说:“当其未变,固不知后之变也奚若,虽圣人弗能知也。”在历史还没变化之前,没有人能够预见会怎么变,历史并不是有一个固定的模式,有固定的答案放在那里。历史会如何变,没有人会知道,就连圣人也不会知道。
“商、周以上,有不可考者。而据三代以言之。”依照现在所看到夏、商、周来说的话,在这之前有什么样的状况?那是“万国各有其君,而天子特为之长,王畿之外,刑赏不听命,赋税不上供,天下虽合而固未合也。”所以开始的时候,天下是分裂的,最早只有一个纯粹名目上、名义上的共主,这个共主所控制的,不过就是自己所在的这王畿附近的区域,王畿以外“刑罚不听命,赋税不上供”,并没有统一的法律来规范刑罚,另外也没有一个有效的、让资源集中的制度。所以,虽然是“合”,但那也等于不是真正的“合”。“王者以义正名而合之。此一变也。”那就是,至少这是名义上的统合,“虽合而固未合也”。
接下来这种共主的状态,“汤之代夏,武之代殷,未尝一日无共主焉。”虽然商取代了夏,周取代了商,但是后面建立起来的这一套共主结构却能够一直存留着。到什么时候呢?到了春秋之时,“齐、晋、秦、楚各据所属之从诸侯以分裂天下”,那个时候分裂,开始打仗。到了战国,就更加严重,“强秦、六国交相为从衡,赧王朝秦”,周赧王都要去拜见,服从于强秦之下。
2026.02.13



精选评论
共 2 条王夫之太犀利了哇
奥古斯丁写道:“哪里没有正义,哪里就没有国家。” 他认为,罗马从未真正实现正义,因为它的繁荣依赖于征服和奴役他人。罗马的陷落本质上是源自人类本性的堕落。(张新刚老师的课共读分享) 🪞🐖……🩸……🐖……