哈喽大家好，我是庞颖。

其实我很少在自己没有听完或者是没有读完之前，就给一个内容写推荐语。但是这一次，当看理想的编辑因为这个节目来找我的时候，我几乎是马上同意的——“女性之性”，这样的主题实在是太难得、太少见了，更何况主讲人还是一位跨学科科班出身的女性。我当时就觉得：这个真的太好了，肯定会有很多人受益。

就像讲者 Chanchan 说的，“女性之性” 始终处在“性”与“性别”叠加后的双重边缘地带。作为一个 37 岁的女性，当我回头去看自己的成长经历的时候，我几乎想不起来，自己曾经在什么样的场合、什么样的地方接受过系统的、真正面向“女性之性”的性教育。

可能我们甚至还要往回再退一步——“女性追求性愉悦并不可耻，反而是理所当然的。”光是这句话，就已经能给一些女性带来思想层面的解放了。当然，还有那些缠绕在很多人心里的“处女情结”。比如说，如果你的女性朋友从来没有和未婚夫发生过性关系，你会建议 Ta 们直接结婚，还是先了解一下彼此的身体，先试一试看看合不合适？我自己就曾经面临着这种真实的情境，我当时心里非常着急，我觉得“啊，你都没试过，确定吗”，但是从另外一方面，我又怕我给出的这个建议对她造成一定的困扰。

我自己也有很多好奇。比如，在网络舆论中，我经常注意到某种“男性对性天然配得”的说法，像《盲山》里那些村民的观念——“你们不能把被买来的媳妇解救走，不然农村的光棍娶不了媳妇怎么办？”又比如，一些网络上支持性产业的人会说“男性的生理需求就应该被解决，甚至可以不计代价地解决”，就像某个著名影星以前说的“这是天底下男人都会犯的错”一样。我非常好奇，真的是因为女性的性需求天生就比男性弱吗？还是所谓的“性需求的差异”，其实是一种社会建构的结果？

我也收到过一些网友的来信。我记得特别清楚，有一位女性来信者写道，自己非常介意女伴曾经和男性有过性经验。我也会好奇，从科班的角度，这种在意到底有几层系统性的来源？

也许，这个节目没法一下子解决你和我心里的所有问题。但我相信，我们值得一个能把女性之性讲清楚、讲明白、讲得体面的声音。它一定会成为一个极其重要的起点——为“女性之性”打下一个扎实的、温柔的基础。