钱都去哪儿了？从税史看中国
文稿
“看理想”的朋友你好！欢迎来到“钱都去哪儿了？从税史看中国”节目，我是李炜光。
以下几周，大家随我一起穿越时空，踏入大清的领地，看看这个中国历史上最后一个皇权专制王朝都发生过哪些与税收有关的大事件。
清朝的税制和税收政策，有得有失。“得”反映在它初期的政策细节上，对当时的农业生产有一定的激励效应，税收作为经济杠杆的调节作用，比较突出；“失”表现在它的体制上，央地关系的深层次矛盾成了王朝自我限制的因素，而日益走向了自己的反面。关于这一点，越到王朝的后期表现得越发明显。
我们就先从清前期的经济发展、税收政策的特点，以及其后的税制改革讲起。
盛世的由来：皇权体制最后的余温
十七世纪中叶，正是明末清初时，这是一个剧烈动荡的时期，也是一次重大的历史变迁，对此后中国的走向产生了深远的影响。
散文大家张岱恰好生活于这个时期，在《陶庵梦忆序》中他写道：“鸡鸣枕上，夜气方回，因想余生平，繁华靡丽，过眼皆空，五十年来，总成一梦。”他说，早上醒来，听到远处鸡鸣的声音，此时正是寒夜与清晨交替流转的时分，一时间，已经沉淀了的往事涌上心头。回首自己半生岁月，以往的那些奢华富丽，已如浮光掠影消散殆尽。五十载春秋，不过是人生的一场大梦啊！
文中既有对昔日繁华的眷恋，也抒发了家道中落之悲，还隐含着一层国朝败亡之痛。“总成一梦”四个字，重若千钧，应是当时经历过这一切的知识分子们共同的心声。
清朝入关后，势力逐步扩大到整个华北，然后向长江以南进军，与南明进行了一场漫长的战争，用了将近四十年时间才把南方打下来，于是，一个老派的皇权专制王朝，又晃晃悠悠地站立起来。
问题是，一个只有几十万人口的落后民族，为什么能战胜拥有上亿人口、版图辽阔的汉族政权，而没有形成异族入侵后很容易出现的南北分裂的局面？是因为它善于从对手身上学到有用的东西，这也是后起民族常见、而老大帝国已然失却了的优良品质。
2025.10.24
精选评论
共 11 条我有两个问题请教。一是清沿用明代税制，为什么特别指定万历48年？那年有什么特殊吗？第二个问题是，李教授字字珠玑，信息量极大，请问老师或者小编可以列一些参考书目吗？谢谢
说西方需要中国商品，而中国不需要西方商品真是个大大的谬误。银子就是商品呀。没有铸造成具有面值的货币前，银子就是贵金属商品。银具有稀缺性体积小易携带不变质等特性，十分适合朝廷收税用，但中国又不产银，所以中西贸易用西方喜欢但又稀缺的茶叶和中国喜欢但又稀缺的白银交易再合适不过了
非常确定我妈和我外婆外公都缴纳过人头税
再提社保的事情，发现多数城市都有缴费基准并且每年上调。这个缴费基准是远高于当地最低工资的，也没去查是否过了工资的中位数估计不远。这导致多数工资在水平线之下的人社保支出占比越高！这符合社保初衷吗？更吊诡的是全社会的沉默，
神奇观测者 回复 zangjianwen ：如果定义为税收的话，就相当吓人了！社保缴费已经超过第一大税种增值税，难怪经济越来越困难，私营经济按章纳税的话都得搞死。
神奇观测者 回复 zangjianwen ：看到一个视频采访上海一位退休老人，关注到一个细节。老人2011年退休，当时退休金两千多，现在6900。感觉十多年来，体制内和退休人员收入涨幅是远超体系外的。
在这个波澜壮阔的时代，注定会以后的史书中留下浓重的一笔，各种手段和创新层出无穷，当然也表现在国家税收和补贴等二次分配上。网上都说分配机制出问题了，但几乎没有所指。作为时代的亲历者和财税方面的专家，李老师应该大有可为！这不比在故纸堆里研究古人有意义得多？
来了来了