
《论美国的民主》:民主的现实与困境 | 公民课·第四季
大家好,我是杨照。
我们继续来为大家介绍托克维尔他的《论美国的民主》的下卷。
切断民主与革命的因果
前面跟大家讲到了,这个下卷里有一种非常特别的“社会学式的视野”。那这社会学式的视野,在下卷又连接到上卷开宗明义就所说的“平等”的概念予以展开。在人类历史上,从未出现过这么强烈的平等的要求和平等的追求。一个以平等为最高原则,也是最高价值的实质运作的民主社会,这是美国最大的特色。而在下卷当中,托克维尔他就设定了接下来要分析和平等相关的两个重要的问题。
第一个问题是:平等和民主需要什么样的社会基础吗?作为一个政治制度,民主无法单纯地只是在权力安排上、只在政治领域当中获得解决,因为民主牵涉到众人,牵涉到这个群体的所有人,不像君主制度就只是和少数分享权力的人有关。所以民主的范围就是整个社会,也就因为这样,民主需要有特定的社会基础。
再来看第二个问题,这是更广泛的问题。倒过来问:在政治上采取了民主制度,又会产生什么样的社会效果,因而创造出什么样特别的社会吗?
托克维尔的分析仍然依循着美国和法国的对照来进行。他正面挑战了在法国被视为理所当然的一项看法,那就是认为民主是来自于革命,要用革命的手段先打破了原先不民主的政治架构,才有办法腾出空间用民主来代换。如果没有革命,就不会有民主。
托克维尔认为,这是单纯从政治的角度片面的看法,中间有着逻辑因果的混淆。革命是打破旧体制的手段,破坏、取消了旧体制,然后改成民主制度。这种时间上的先后顺序,不应该被混淆为革命和民主之间直接的因果关系。革命先于民主,但革命不是民主的原因,不是民主的起因。
托克维尔将在法国普遍流行的“民主来自革命”的看法彻底地颠倒过来。他主张:美国之所以有民主,正因为美国没有发生革命。我们在前面就提到了,按照托克维尔他对法国大革命的研究,他并不认为美国有过革命,美国并没有经历法国式的那种革命的破坏。那美国有的是什么?那只是对英国争取独立的一场战争而已。
2025.09.05



精选评论
共 5 条浪子回头与所谓“好人”一生平安 反脆弱性与虚弱性 努力过程与天赋异禀 卓越合作能力与证明自我优越感 …….
1.现在的混乱好像就是因为一致性的基础逐渐丧失了吧~ 2.他们既然尊重努力的人,为什么青少年又都要展现出“我没有在努力”的样子呢,很认真的华人也不会获得他们的尊重。
平等和民主的基础是社会共识 而平等和民主的社会中个体有更多的可能性
法国的革命摧毁了结构固化,也摧毁了社会共识,而后者至关重要
节目开头的BGM选的很好,每次一听到噔噔噔的声音就感觉格调上来了,哈哈