钱都去哪儿了？从税史看中国
文稿
看理想的朋友大家好，欢迎来到“钱都去哪儿了？从税史看中国”节目，我是李炜光。今天我来讲一个关于货币与税收关系的专题，作为汉代部分的最后一讲。
货币会介入到全部的经济关系和社会关系中
我们先暂时从中国历史跳出来，看看西方经济学家是如何看待货币问题的。
亚当·斯密曾说，人类天生就具有彼此公平交易的欲望和倾向，并且这是一种只属于人类的本领，是人与其他动物相区分的标志。在《国富论》中他写道：没有人曾经看过，有哪一条叼着一根骨头的狗，刻意公平地找另一条狗交换另一根骨头。也没有人曾经看过，有哪一种人以外的动物，会向同类表示：这是我的，那是你的，我愿意拿我的交换你的。如果它想得到什么，除了设法博取对方的好感和恩惠之外，没有别的办法。
人类拥有这种独特的本能，他们迟早会发明出某种最佳的交换媒介，也终于被他们找到了，这就是货币。实际上，货币的出现确实很早，至少比国家要早得多。历史学家估计，应该有上万年以至数万年的历史了。
经济学家的研究表明，货币产生于人类早期经济生活，那种自发的和自由的市场过程。人们在物物交换的过程中，面临着交易难以达成的两个关键要素，一个是需求的双重巧合，另一个是“物品的不可分割性”。
“需求的双重巧合”是说，交易双方各自手中的物品，恰好是对方所需要的，即一个人想要的东西，是另一个人可以提供的东西，但现实中这种机缘巧合，并不容易碰到。
比如，我手里有一袋米，你手里有一只鸡，我想用我手里的米换你手里的鸡，而你也正好想用鸡换我的米，于是成交。问题是，只有当我们两人恰好相遇，并且彼此愿意交换对方的东西时，交易才能成功。
2025.03.28
精选评论
共 4 条“但货币终归是市场创造的，而不是国家创造的，其价值是在市场交易中自然而然形成的。只要这种价值存在，就应该受到尊重，不能完全依据统治者的意愿而改变。”👍
绘声绘色的讲解，好像在看电影，老师好🈶才华，期待曹操篇。。。
老师分析秦速亡原因从体制运行开支庞大切入，货币负债压垮秦，不同于以前教课书结论，对老师观点十分赞同认可。
老师讲的很有吸引力，想听更多