136****3623

7

上一集和这一集的节目都很好。关于女性和两性关系的问题不断被发现、看见、讨论，甚至改进，这是社会和人类的共同进步。非常赞同曹老师说的，我们要先为自己而努力，然后才是情感，尤其对于女性来说，正是我们这一代大部分人都有了靠自己独立生活的保障，所以才不那么需要依靠爱情。而是可以没有外加条件的做出自己喜欢的选择。可是常常也会想到上一代人，上上一代女性，都是毫无选择的忍耐着熬过一生，会觉着生为女性的悲哀！

Hi，松子

5

相比于经济条件和大环境的影响，作为一个大龄单身女青年（硕士，收入60，在职同时在给自己充电学心理咨询），经常在相亲中被男生评头论足针对年龄外貌，卡在接触不到和自己想法相近的正常的男的，同时自己的时间又很少，希望渺茫，久而久之就懒得找了

青提

5

真正的爱情是很好谈的啊 只是太稀缺了 现在大家所谓的不好谈 只是终于发现了实用主义视角下那些虚假爱情的不实用性罢了

夏洛特的脚步

3

我个人的观察是，谈恋爱分成了两个阵营，如果单纯就是喜欢谈恋爱这件事，那基本总是能谈起来。但如果是为了找到对的人，需要有一段对的感情，那很可能谈不起来，那个人也很难出现。

ppsss

2

我和我老婆结婚十几年了，认识在一起快二十年了，我老婆在家从来没有做过家务，甚至我老婆内裤都是我洗的，家务其实真的没有那么重要，重要的是你对对方的爱，你希望对方开心快乐的心。人活在爱里才会幸福。

小橘yu

2

不爱了 不干了 不活了 哈哈哈哈哈哈

天下有雪

2

听完，“工具理性”四个字挥之不去，当人用“有用”去评估爱情，是把自己和对方都异化成为工具。另，“爱”和“爱情”，还是有所区别的。

zxcasdkkk

1

把“男女朋友”或“伴侣”的称谓统一换成“家属”也算是看理想编辑们的“特色”了。有哪位人文社科心理学大师有空分析下这容易含混的“特色”的底层逻辑与动机吗？

流浪猫

1

哪个时代没病？我是个不讨论家务的女人，有多少有趣的事情要聊，为什么要聊今天吃了什么怎么做的早上几点拖了地把每天从早到晚的事全部跟别人说一遍？听到别人开始聊家长里短我就疯了，偏偏身边还有几个做菜不错的男性会认认真真教我做麻婆豆腐，无语。过去的人不是不能直面爱情的不美好，长着长着就接受了，年轻时就享受爱情，到年纪就放弃爱情完成结婚。也不存在家丑不外扬，女人圈聊的基本都是骂老公夸孩子，几个男人喝了酒吐的也都是家丑，范围不到熟人意外，要意识到这种情况的普遍性需要想象力，不像现在在网上看到那么直观

白桃乌龙

这才过了一个月，新的婚姻政策，以及一系列的家暴等新闻真是看的人两眼一黑，真的让人看到太多人性的丑恶，有些人他不是不吃亏就行，他是没有占到便宜就算吃亏。跟出门没有捡到钱今天就得去见上帝差不多。对于女性的婚姻试错成本实在是太高了。不但保障福利没有提升，反而变本加厉的提升了试错成本。迈入婚姻不再是一件脑子一热就好的事。而是这辈子拿人生，拿命去赌博。又有什么意义呢

Achilles

林慧是DY吗？声音好像啊。

小橘yu

哈哈哈哈哈哈

510****949

为什么看理想这么高端的节目，还处于把恋爱和婚姻混为一谈的水准？恋爱是情感，婚姻是交易。恋爱是必要的人生体验，婚姻是可做可不做的交易。恋爱使人成长，婚姻使人消磨。恋爱可以自由换人，婚姻是一锤子买卖，换人成本极高。逻辑上八竿子打不着的两件事，不要放在一起谈了好不啦。快2100年了！

拖延哲学家

发现这位讲者依旧太用文化去美化事情了，什么使人完整这种话语就是把事情浪漫化的表现，对于没有这个条件的人就是不完整的暗示。这是一个文化陷阱，文艺陷阱。

拖延哲学家

这样赞颂与美化爱情？“越是爱你就越是了解自己”？这种所谓的自己其实是在两个人的关系中的自己吧？而不是一个人。这种不清不楚的表达是对那些不在亲密关系中的人的暴力。影视剧才不管哲学问题，影视剧要的只是那一个表达的浪漫感。