
《论法的精神》:法的目的与尊严 | 公民课·第一季
大家好,我是杨照。在前面跟大家提到了孟德斯鸠对于共和制他的理解、他的解释是来自于历史,主要是希腊和罗马的历史。
美国参议院与罗马元老院
关于罗马的历史,他就有一种非常清楚的制衡的概念。他看到了罗马的元老院(Senate)究竟在做什么,于是也就让我们能够了解,包括到现在为止美国的政治体制,在美国的国会,源自于《美国宪法》的重要的设计,甚至连名词的选定都反映出孟德斯鸠的说法,只是在中文翻译的时候,有时候我们会没有注意到,那是因为我们并没有意识到。
例如当美国国会有两院,一院我们称之为众议院,另外一院称之为参议院。但英文当中众议院叫做House of Representatives,这是由Representatives所构成的,就是代表人民的人;但有意思的是参议院叫做Senate,Senate就来自于罗马的元老院,Senator就是元老。依照罗马史翻译的话,则是每一周选出两位元老。如果用元老来称美国的senate又觉得很怪,所以在这里就出现了虽然都叫做senate,但是就有罗马史上的元老的说法,以及在美国政治体制上参议员的说法。
而这样的设计,也就是遵照孟德斯鸠在讲senate罗马人的精神来设计的。众议院(House of Representatives)是代表人民订立法律,但是所订立的法律必须经过参议院同意,才能够真正变成联邦的法律。
参议院是各州的代表,不管这州有多少的人口,每州选出两名,他们是代表州,而不是代表一般的人民的。这是senate在《美国宪法》美国政治体制上它们的作用。在后面我们会为大家介绍《美国宪法》,会讲的更清楚。
我们也要明白,这两个院是有程序上的差异的,绝大部分的法案是由众议院发起提起,参议院很少自己提法案,因为那不是参议院的功能——参议院的功能接近罗马的senate,它是保障人民所订立出来的法律。
依照孟德斯鸠所提醒我们,因为人民定的法律有可能很仓促,有可能很极端,有可能很激烈,有可能很欠思考。所以参议院在它的本质上、在宪法设计上,就是要比众议院来的保守。
2024.12.04



精选评论
共 4 条可否请杨照老师结合本节目,来讲讲韩国这场近乎闹剧般的“政变”???
看理想 (编辑) :说时迟那时快!
从常识的角度,三权分立就是权力制衡,但好像很少会思考这背后的逻辑
孟德斯鸠继承霍布斯的,卢梭反驳霍布斯的:政府与恐惧。