自由的黎明：文艺复兴经典选读
本集要点
1. 信仰的含义&重要性
2. 宗教的三个层次
3. 如何辨别信仰和伪信仰
文稿
你好，我是徐贲。今天我们进入马丁·路德《论基督徒的自由》的第三讲，来谈谈大家今天都很关心的“信仰”问题，以及怎么辨别信仰和伪信仰。
在前两讲里，我们主要了解到了马丁·路德的“因信称义”和他在宗教领域的“自由观”概念是怎么影响到其他领域的。要认识这种信仰的特殊意义，最便捷的方法就是将它与非自由宗教信仰做一些比较。
信仰的含义
“信仰”其实是一个非常模糊的概念，并不只是用在宗教上的专有名词，它可以用来表示不同性质的，具有不同内容的“信念”或者“确信”，可以指对神的信服、尊崇和虔诚，也可以指对鬼、妖、魔或者某种天然气象的恐惧，还可以指对传统圣贤或现代意识形态、政党、领袖的尊崇和崇拜。
所以，信仰与崇拜经常联系在一起，也有不少人经常混用，但是，信仰和“崇拜”还是很大不一样的。
信仰主要针对的是“观念”，比如极致的真、善、美。而崇拜，主要针对的是某个“个体”，比如上帝、耶稣、太阳、领袖等。
信仰和相信也不一样，“相信”一般是说认知层面的，比如我们一般会说相信一种理论和说法，而不会说“信仰”一种理论。
信仰带有一种很深刻的情感体验，这特别是在宗教信仰上。我们经常说一个人的信仰很重要，其实并不在于某个信仰本身的价值，而在于“信仰”这种深刻的情感可以影响、指导人们的行为。
有信仰的人，同时也选择了和信仰成套的人生观、价值观和世界观，人生行为有了某种比自我更高的原则的指导，不至于全凭功利的考量选择怎么为人处世，或者随波逐流。
一个缺乏信仰的社会，不是因为缺乏某一种信仰，而是什么信仰也没有。这时候，由于普遍存在的焦虑、不安，特别容易出现对信仰饥不择食和病急乱投医的情况。各种打扮成信仰的宣传、蛊惑、迷信、崇拜也就特别容易乘虚而入，随时有可能出现像“神道设教”一样的伪信仰。
宗教的三个层次
2019.01.30
精选评论
共 39 条徐老师这篇文章是要黑化黑格尔吗？不敢苟同。黑格尔的意思只是把宗教信仰分了不同层级，比如自然宗教，实用宗教和自由宗教。但并没有说基督教就是自由宗教的意思。徐老师似乎对其他宗教不了解，甚至对信仰也不了解，就妄下主观臆断。其实每个宗教里都存在这三个阶段，自然宗教来自敬畏之心，求庇护之心。实用宗教，更入世来知道人生的问题。自由宗教，反映最接近精神本源的一种修为，是信仰中最好层次的，追究精神升华的所在。
执否 ：你说每个宗教都有三个层次，我实在不敢苟同。我可以理解第三种一定会经历前两个的阶段，但不认为任何宗教都有。
Εκάτη ：徐老师对于宗教和信仰的概念解释的很精彩，但是对于基督教新教的评论实在让人不敢苟同。
嗯，某政教合一国家
老师不仅在讲解历史，更是在启发听众对于当下的思考。这才是理性精神最大的体现。
其实我只是想听文学，但里面有很多让人觉得不客观的评论，让我有心理的不舒服。
圣经这么厉害吗？几乎没有什么错误和矛盾的地方。表示疑惑，以后有机会要看看
怎么越来越歪了？老师只讲课不好吗？
非常好的课程，知识与启发同在
老师不仅在讲解历史，更是在启发听众对于当下的思考。这才是理性精神最大的体现。
哲学教授邓晓芒说的儒学是功利的、政治实用主义的，是觉得儒家的思想都是为了服务君王统治吗？至少孔子肯定不是的。。。
非常赞同徐老师这节课的观点！
中国的宗教信仰自古以来，不就是实用主义吗？去五台山看看就知道了，掷重金烧香，大多数是求佛祖保佑平安、升学、升职、发财，不是实用宗教吗
儒家不算信仰，孔子一向主张，六合之外存而不论，还有祭神如神在。至于后来被董仲舒鼓捣出来的"儒术"更是一个专为帝王专制服务的缝合怪。所以，zg人的宗教，一直以来都停留在"神道设教"的状态，即"宗教"既是统治者用其来统治民众的"工具"，又是老百姓烧香跪拜求子、求财、求长寿的"偶像"。 承认儒家"圣人治国"的正当性，基本就是承认了世界上存在陀思妥耶夫斯基所谓的"人神"或"不平凡的人"，这必将导致"宗教大法官"社会的出现。我一直有种直觉，《卡拉马佐夫兄弟》中的"宗教大法官的传说"恰恰是对两千多年来zg人因为信仰缺失，而导致的"人神"（天子、圣人）治天下的历史轮回的精准预言。 佛教说众生皆"佛"，教人避苦，道教修炼外丹内丹，引人成仙。但二者大体上均趋向于避世退隐，无法为现实社会的转型和改造提供任何有积极意义的思想资源。 目前世界上真正的现代宗教，唯有经历宗教改革后发展起来的，将价值理性和工具理性区分开来的"基督新教"。当今世界的主流文明和发达国家，多为信仰基督教的欧美国家。因为信仰让他们有道德底线，但又不妨碍他们以实事求是的工具理性探索和改造世界。
关于中国人太热衷于实用宗教，也不是丝毫没有道理的，评论区为什么不能反观一下自身，非要逮着关于基督教新教是否真的全都是对的不放呢。
人类文明流传下来的经典读本，不是因为完全正确才经典，而是可以引发思考，有些人的评论不过就是想要找到证明自己没错的观点，那这个思考其实就还没开始
这期的内容私货有点多了。应该更多讲讲内容，而不是结论。 尽信书不如无书。对这期的内容还是要打个问号。