失控年代的生活重建法：技术与人30讲
听众朋友们大家好，欢迎大家收听今天我们的“大家的重建法”，我们要聊的是情感。
情感，我觉得是一件非常微妙的事情。我们从情感的体验里面诞生了很多细微的、丰富的感受，这些都不是当下的功能性、目的性的技术能够概括的。我自己觉得，除了自己亲身地去感受情感的体验之外，最好的方式还是阅读虚构作品，比如去看小说、电影等等对于情感的表达，然后在这种情感的体验当中，去对抗当下这种理性化和对于人际关系的计算。
而且，对于文学作品的感受，最好也去远离那种网络上面比较肤浅的讨论。网络上面的讨论、模式和走向其实是很有限的。比较浅显的一点，是大家容易陷入一种道德化的评价，或者用一些当下的流行语言去描述文学作品当中复杂的关系。比如，在热评里面经常会出现的那种逞一时嘴快的评论，比如评价某个角色“那不就是一个绿茶婊吗”“那个谁不过就是一个渣男”之类，我觉得也是对情感体验的一种扁平化的理解。我们虽然觉得玩梗很有趣、很有意思，去重新诠释以前的文学作品经典，有自己那种新奇之处，但是，以前的文学作品对于情感的理解、对于情感的体验也是非常丰富的，我们不能简而言之地用当下的这种网络流行的语言去描述。
最近，我也在对人际关系和技术之间的互动进行一些观察。在之前的节目里面，我谈到了打分。其实打分在这种服务型的关系里面，已经逐渐失去了原本的意义了。比如，我可以在大众点评上面给餐馆打分，或者是在豆瓣上面给影视作品打分，它是一个面对公众的意见表达，它没问题的。但是，给我提供服务的人，比如淘宝店家、外卖骑手、网约车的司机，他们服务的内容会直接地被打分所影响，给价值化、抽象化，和他们的工作机会直接相连。比如，仅仅是一个差评，都可能会直接影响店主、骑手和司机的所谓的生存概率。
这样一来，也会使得这些打分失去意义。打分它并不是一种评价了。给五星好评是默认的；扣一星或者给差评，是一种表达不满、希望协商的方式，到头来也相当于是用打分这个动作，代替了人与人之间的协商和选择，这也是一种互联网的表达机制对我们交流习惯的改变。
2024.09.06
精选评论
共 7 条谢谢李子老师读我的评论，希望大家多留言
最近在某平台打车就会遇到这种upsell，上面可供选择的车都是便宜的，但如果不下拉的话就会发现，后面有更高价位的车被默认为“已勾选”☑️。即使把高价位的勾选都灭掉也会出现最便宜的价格打不到相应车的情况，这个时候就不断会蹦出是否要加价的选项。感觉背后的AI就像是一个脸皮厚的精明的商家，不断地在试探用户的出价底线。而且这个“竞价”过程都是在比较着急要赶路的时候发生的，而且追加一些新车时还会出现附加注册条款，有种被趁火打劫的紧迫感和无奈感。最后果断弃用该app了。此外，还有某些廉价航空，看起来能省一些钱，但是由于经常延误，导致要很晚才能抵达，算上晚上打车的额外开销和等飞机身心上的消耗，最后很有可能亏得更大。反思类似的情况，觉得有时候不仅AI，无意中也把自己当成不知疲倦的“工具人”了。
小新老师 回复 DUTCH pig. ：我是提前个十分钟出发，这样就有等待的余地了。
DUTCH pig. ：嘿嘿，我硬是每次都不加加价
点赞是一种布施，所以能点都点😂
这两天在路上，没来得及留言。最新一集的还没看，积累了几个问题，想等着看完最新一集再集中留言一下。老师不要忘记我啊😭😭
感谢李子老师的解惑，每次都会觉得更清醒了一些^_^