看理想
古代中国的留言:先秦经典八部
杨照

导语

傅瑕帮助郑厉公当上国君,却立刻被杀。是狡兔死走狗烹,还是别有理由?原繁和厉公辩论起了“忠”,忠于国与忠于君,如何选择?围绕美人息夫人,蔡、息、楚三国又纠缠在一起,乱世之下,小国危若累卵。什么才是春秋时期的正义?本集继续听杨照讲述鲁庄公十四年的春秋故事。

文稿

大家好,我是杨照,继续来读《左传》这一部中国传统的历史经典。

哪一种才算是真的忠诚:忠国?忠君?

我们读到了鲁庄公十四年发生在郑国的事情,那就是郑厉公从栎带着武力朝国都逼近,到了大陵之后,他逮住了郑国当时重要的大夫傅瑕 。傅瑕为了保命就对郑厉公说,请你放过我。你放了我,我就会想办法让你回到都城,担任国君。
郑厉公和傅瑕定了约,放了傅瑕。六月,傅瑕的确就遵照了承诺,把当时担任国君的子仪,还有他的两个儿子都杀了。子仪这个时候其实担任国军已经有14年之久,但是因为在这样的状况底下失去了位置,后来就没有得到谥号,所以在历史的记录上面就 只能够称他为郑子。
再往下看,在《左传》里面是这样记录的:“厉公入,遂杀傅瑕,使谓原繁曰:‘傅瑕贰,周有常刑,既伏其罪矣。纳我而无二心者,吾皆许之上大夫之事,吾愿与伯父图之。且寡人出,伯父无里言,入,又不念寡人,寡人憾焉。’
郑厉公重新成为国君,但令人惊讶的,他所做的第一件事情是什么呢?是杀了协助他的傅瑕。他就派人去对战国大夫原繁说,他说:“傅瑕被杀,因为他不忠。为了保命他竟然背叛出卖了自己原来的国君。对于这种不忠的行为,我们周朝本来就有固定的惩罚,他现在已经为了他的罪行付出代价了。其实他如果没有背叛行为,而现在就接纳我的人,我都会承诺给予上大夫的职务。”
著名的莲鹤方壶即为郑国的器物。1923年出土于河南新郑,一件藏于河南博物院,一件藏于北京故宫博物院。
本集编辑:夏川、dy
2019.01.14

精选评论

共 9 条
  • 昆塔社OA
    2020-05-26 19:45:11

    一顾倾人,再顾倾国

  • 小晒
    2021-03-22 23:10:14

    好几处国君,误写为国军了,请修改。

  • 霁Zmm
    2020-05-01 18:34:16

    严繁忠国,背后还有对君主的价值判断。

  • 秋的祈首
    2019-10-02 14:46:18

    忠还是针对国家的

  • 朱家乐
    2024-12-14 17:25:24

    忠国和忠君思想是一种非常奇怪,但又具有极其强大的历史洗脑性的思想。人最应该忠的永远都应该是自己,而不是什么被虚构出来的国家或者某个君主这样的概念。国家之所以存在,是为了保障每个人的个体的利益。个体的确必须放弃掉某一部分的权益,比如纳税,来换得国家给自己的公共基础设施和福利。但是纳税基本上就是所有的动作了。除了纳税外,在不违法犯罪的情况下,个体没有任何理由去忠国或者忠君,这本身就是中国文化独有的莫名其妙的想法。 个人忠的就应当是一套原则。就像美国人爱的,并不是美国这个国家的概念,而是美国宪法里面所规定的,民主,自由,平等的关键原则。也就是说,如果美国宪法有一天变质了,那么很多美国人也会第一时间就选择另谋出路。他们遵循的是一整套原则体系,而不是完全不动脑子的忠国,或者忠君思想。这才是一个人该有的能获得个人幸福感的方法。只有国家原则和个人原则一致,才能活得圆满。 由于忠的是符合自己价值观的一套原则,所以如果整个国家都朝着和自己价值观相悖的方向发展的话,那么个人也当然有绝对的权利去直接进行国籍的更换,直接换一套原则体系的国家居住。这也不能叫做背叛国家。因为说直白点,没有任何人能决定自己出生在哪个国家。每个人投胎出生后,就被限定在了某个国家,这并不是一个人的个人选择。而基于主观意识的换国家居住,这才是真正的选择,而不像是投胎一样,完全就是命运对个人的强奸!

  • 贝奇野菜
    2021-04-21 12:14:29

    原繁用生命坚守了自己的原则

  • 2020-02-15 10:29:53

    只有相对,没有绝对。

  • 雪霁寒宵
    2019-10-14 12:37:20

    息夫人啊~

  • 王仲山
    2019-03-24 13:09:25

    打卡。。