性别不麻烦
文稿
你好，我是Alex，欢迎收听《性别不麻烦》。
首先谢谢大家对前几期节目的关注和评论。在农村女性那两期后面的评论区，好几位朋友提到好在自己得到了教育机会，得以离开家乡，脱离我在节目中讲到的那种严丝合缝的压迫环境。教育的确是对于女性来说最关键的自我壮大的渠道，甚至可能没有之一。那么这期我们就聊聊女性在教育中的性别之困。
大概从十几年前开始，英语国家的教育界开始出现一个词：“男孩危机”(boy crisis)，具体指男孩在教育中的表现落后于女孩的现象。数据显示，在全世界最发达的70个国家，男孩都在中学成绩、高中毕业率、大学入学率，和语言表达能力上显著低于同年龄段的女孩。在成年后的高等教育中，女性的比例也超出男性。
以美国为例，从上世纪80年代，高等教育的性别差距发生显著逆转。从大约1986年起，拥有本科和硕士学历的女性数量超出了男性，从2005年至今，性别比例一直稳定在女性占本科毕业生57%，硕士毕业生60%左右，也是从2005年开始，女性在博士学历的比例上也终于追齐男性，并从50%稳步增长到2023年的54.2%
。与此同时，全美从2016年到2021年大学招生减少了150万人，男性占其中的71%。
。与此同时，全美从2016年到2021年大学招生减少了150万人，男性占其中的71%。在特定的一些学科这些数据变化得更明显，比如从2016年开始，大部分全美国最好的医学院和法学院也显现了超过50%的女性入学比例。这与历史数据形成强烈对比，女性在法学院招生的占比在1960年只有3.5%，在1970年只有8.5%。
。2024.01.24
精选评论
共 88 条学习了！
Alexwood （主讲人） ：🤝彼此学习
再见。我走了。 ：梁老师到处蹭课。
我是男性，我深信男性不应该是现有父权文化下单一的性格特征、单一的期待与单一的角色要求，我深信，父权文化对男性的压抑是非常严重且深远的，也深信，平权对于男性来说也是解放，深信男性可以自由的做自己可以让男性更加正常。因为，人本就是多样的，单一或者少数模式的性别塑造本就是反人性，必然带来普遍而严重的后果，无论是人的心理、身体还是精神，无论是社会结构还是经济发展，都会影响重大。我自己就是个例子，我以前深受社会对男性的观念的严重影响，已经有了心理问题，因为我根本就不是那些期待的样子，我总是自我怀疑，我的体验跟大多数的男性的体验不一样，后来看了《神圣的欢爱》，作者的那句“以统治为特征的性关系模式让男性无法更加正常的表达自己的感受与情感，应该让男性也可以做个正常人”让我涕泪，从此开始重新认识世界，重新认识自己，并且开始做回自己，让自己成为一个正常人。我也希望看到我的留言的男性们，重新认识父权制给自己带来的影响与束缚，抛弃固有的性别身份的认知，做一个由自己定义的人，推动平权，因为不平权，男性也不会解放。
YLH ：说得很好，父权制社会与单一的性别认识不止压迫女性，也压迫没有所谓的“男子气概“的男性
Brigitte ：你好棒呀！可以找到自己的光，可以照亮自己，真的非常棒
你的前行，不对男性的退行负责
m ch ：社会不是对立的 所有人都要为男性的退行负责
上了几千年的学堂，现在说不适应坐着听课的方式学习了；在朝堂之上舞弄了几千年，现在说自己单纯老实不懂得勾心斗角了；杀妻杀女无差别激情犯罪，现在说男的才是理性的。说教育和工作机会都更利好女性，别太幽默，真的别太幽默，得了便宜还卖乖真的笑死人。
hhh女孩危机被消解成是阶级问题，但男孩危机都会说是性别问题
欢迎男孩回归家庭 养育孩子 操持家务 等等选择
熊十三 回复 195****4842 ：记得生孩子。
Yunick 回复 195****4842 ：♥️♥️♥️
最后一个章节想起之前在微博上看到一条女书摘抄：不要停下来为我拭泪，前进，带起的风会将我的眼泪吹干
Chris ：好带感
大概半年前，和一位长期在家蛰居的男性好友聊天，提到我们共同的困境，我对他说我最近才想明白其实人没有天才和平凡人之分，这个世界上的每一个人在出生的时候，上帝都给了他们做人的天赋，只是后来在我们各自成长中，我们被社会对人的规训中丢失了那些天分，而那些被我们所认为的天才其实不过是幸运之神眷顾的人，如果这个社会里那些出身平凡甚至贫困的人，也能够有那些所谓天才们的幸运，大家可能不会比天才们差。忽然才明白原来其实波伏娃那句“on ne naît pas femmes:on le devient.”其实不仅适用女人，也适用于男人，觉得应该改为“Nous sommes tous des êtres humains，Mais ensuite, nous sommes devenus des femmes et des hommes”，Alexwood说得对，作为这个父权社会里芸芸众生的人，无论是男人还是女人大家都被定义和牺牲的人，只有那些现在这个体系最高层的人，他们才是这个体系的获利者。作为一个快要32岁的单身女性，我越来越明白所谓的女性主义并不是要去站在男性的对立面，而是要明天自己无论处于什么样的境地地，明白自己的珍贵，也明白别人的珍贵，远离人与人之间的相互戕害。
134****3722 ：法语什么意思
195****4842 ：很棒，你悟到了社会主义女权的
每一期都好精彩，就是更新很慢，當看到新聞林徽因被宾夕法尼亚大学追授建筑学学位的時候，真的超級激動，女性太不容易了！
听到最后的案例，我得分享自己的经验和观点：首先，我是女性科研从业者，戴有色眼镜看问题看人的现实是存在的，但是，大多数人是正常且能够区分个例与群体的。其次，如果你真的幸运到因为性别被优待，请记住这是对历史上很多女性权益被忽视的纠偏，更要勇敢而坚定地抓住这样的机遇，并用自己的行为和存在证明性别偏见的谬误。最后，在大多数学习和工作的时候，主动淡化自己的性别，并随之影响其他人将淡化视作一种常态。
过去千年科举制度应考的都是现在的文科，那时候没有一个女性，怎么不说男性更适合文科，不说女孩危机
听到这期Alex分享的，“男性长期以来是大部分暴力犯罪的施加者以及受害者”，让我立马联想到了近期美国发生的那起谷歌男程序员杀妻案，很难想象是在何种条件下，他会用拳头活生生夺走了他妻子的生命。当然，这种时候也有一部分人开始“宣扬”受害者有罪论，我觉得这点也值得去探讨——为什么很多时候女性会被要求以一种近乎“完美”的方式去体验这个世界的种种，而男性在道德方面就可以不被“要求”那么多？换句话说，在某种语境下，她们受害的原因一定是她们“有罪”，这样的“有罪推定”似乎一开始就把她们置于一种比较被动的处境，而这，仅仅只是因为她们是女性。希望这种悲剧能不再重演，也希望有时候我们在看到这样的恶性事件时留下的只是一句“It's always the husband”的叹息。
晚安 晚安 回复 林静洹 ：比如黄姓男艺人对前期的暴力行为
林静洹 回复 吃土豆的人 ：其实我觉得对于明星和艺人也是，感觉大家对于男明星就是要比女明星在一些所谓的道德问题上宽容一些。
根据我自己在法国的两所高中两所初中当实习数学老师的经验，成绩最好的学生里面大部分是女生。 这之前在师范学校上学的时候，有关于“性别平等”，“种族平等”，“不同社会阶级机会均等”这方面的课程，还有专题讲座，告诉未来的老师具体应该怎么做。举一个例子，关于性别平等，课上讲到说，仅仅鼓励学生说男孩女孩的数学天赋一样是不够的，还要时不时地问问自己提问男孩和女孩的次数是不是基本持平，有没有下意识地提问男孩更难的问题，有没有更轻易地让遇到难题的女孩放弃，等等等等。
其实，我对这期节目还有一个想法想要分享。节目中，Alexwood提到了一些男性因为“阳刚”男子气概而受困的现象，这让我联想到了很多。推荐人杨芮老师的有一期节目也提到了相似的观点，即在传统的男性特质的文化建构中，对“阳刚”男子气概的过度追求，甚至是对“有毒男子气概”的盲从，导致我们忽视了男性的多样性和困境。杨芮老师在节目最后分享的观点，让我很动容，她提到：“当我们培养男性气质的时候，要警惕背后的厌女传统；当我们讨论真正的性别平等的时候，要思考女性什么时候会被当做欲望的工具或者资源的展示。”并且，有时候男性也需要关怀和支持，帮助他们拓宽对男性性别身份的理解，让他们有更多的选择和可能性去发展自己的男性气质，从而抵抗有毒男子气概对他们的侵蚀。 此外，我前段时间看了WJ和他老婆的相处方式的节目，让我对男性“阳刚”一面的表现形式“祛魅化”。我不是想要评判他们的私生活，而是想从现象学的角度去思考为什么文化上对一些男性所谓的“大男子主义”、“爹味说教”、贬低及物化女性、恐同、对于权力的病态追求、甚至是家暴等现象如此的纵容，以及这些和要求男性“阳刚”的性别话语有什么关系。我们去争取性别平权，去与真正意义上的两性平等“对话”的目的，其实有一层意义是为了不让中国性别话语中的两性，在社会性别规范中面临的困境与经历过的“不平等”和创伤继续延续下去。我相信，这样讨论的“声音”可以尝试把一部分男性从对于男子气概的迷思中和社会文化对于男性特质的一些误解中解放出来，让他们更自由地决定“being a man”对他们意味着什么，以及他们需要承担什么样的责任，而不是被社会文化对男性性别规范的单一化所限制，为了防止自己被边缘化而从众地选择“我作为一名男性……”应该去“doing”什么事情。
我自己逃离了重男轻女的农村家庭，成了一名教师；我努力工作，让女儿出国读本硕。我和老公对女儿没有婚姻要求，只希望她健康、快乐、独立。