现代的生意：商业的分工、算法与危机
文稿
你好，我是方钦。
到目前为止，《现代的生意》第二单元已经更新完了，我看到有一些朋友在评论区提出了一些疑问，今天我就对大家提出的问题做一些回复。
首先是回答网友“90年同学”在讲度量衡这一期节目中提出的一个问题：“经度的那部分有点没理解，意思是把经度代换成月相的刻度，再代换成时间长度吗？”
测算经度的详细操作其实我印象中，中学地理课上就有类似的介绍。当然不一定是教大家测算实际的经度。不知道大家中学地理是不是也学过？节目中我说到，测算经度首先需要一张记录一年中所有时刻月亮相对位置的月相图，这个月相图其实就是作为标准参照系的时间地图。
让我们举个假想的例子，假设我们从上海到了台北，我想知道台北的经度。首先，我们身边要有那张标准月相图，节目中说的那张月相图是以伦敦为中心绘制的，为了解释方便些，我们假设身边这张月相图是根据上海为中心绘制的。然后，我们需要知道从上海到台北我们花费了多少时间，这个时间越精确越好。现在我们笼统些，比如说经过了三天，那么在月相图上，我们找到从上海出发的时间，经过三天后，月相图上月亮的相对位置，标记为A。最后，测算我们现在所在地——台北，实际的月亮相对位置，节目中提到，当时伽利略建议的方法是观测木星和它的卫星的位置；确定后在月相图上标记为B。A和B之间的距离，就是经度差。
这三个步骤中最关键的就是从上海到台北经过多少的时间，时间越精确，经度差就越精确。所以，只要我们能精确掌握时间，就能掌握空间。
/
网友“Marcus”在“算法的进化”这一期节目中说到“自己现在的收入很大程度上来自于ChatGPT，简直就像阿拉丁神灯”，但是他也同时担心：“这样发展下去，一部分内容生产被智能技术代替了，人人都使用智能工具，内容会越来越同质化？还是会发展出人类无法想象的方向？也不敢想象未来机器都会写诗了，是否还会诞生伟大的诗人呢？”
2024.01.12
精选评论
共 9 条听到最后好惊喜，笑死
2000年左右接触电脑，方老师暴露年龄了。其实互联网就是双刃剑，喜欢思考，互联网能带来很多资料，但如果习惯了接受，就很容易陷入信息的泥潭。随着工作和人的越来越细分，这也就是人越来越机械化了。
为我的轻率意见道歉，在收听前半段时候我过早地下判断，其实方老师在后半段已经覆盖了联结主义和符号主义携手的描述
感谢，感谢，好像解除了我很久以来的困惑，就是因为读了《人类简史》和《今日简史》。同时还要为我之前带有侮辱性的评论道歉，对不起，实在抱歉。
我是哲学大师
关于机器诗歌和诗人的关系可以看看夏宇《六加一》或许能有不一样的理解。
然而人也是制度的制定者，这该如何去评判制度的正确性？何况现阶段的社会状况是当权者制定游戏规则，我们普通人只是参与游戏而已。这种状况感觉很难被改变，请老师谈谈您的看法！
方钦 （主讲人） ：除非人完全变成动物，否则在真实世界中没有任何人会成为完全被动的制度接受者。制度一直在变化，区别只在于这种变化是缓慢推进还是急剧改变，是变得更好还是变得更糟糕。
哈哈，听第一个计算时间空间问题，绕不过来的，要放弃听。