人心之谜：弗洛伊德与精神分析的思想宇宙
大家好，我是杨照。
记忆的结构
在前面的音频节目当中曾经一再地跟大家提到，弗洛伊德他的心理能量理论。而阿德勒跟随着弗洛伊德他也就告诉我们，我们的精神能量是有限的，我们也没有那么多的记忆的能量，所以我们没办法将所有的感受、所有的经验都记下来，必然要进行选择。
阿德勒的心理学接下来就要说，你会如何选择什么是重要的？对阿德勒来说，关键的选择一定和人际有关，基本上都是和你在那个时候已经形成的人生目标是有关的。换句话说，我们如何评断、如何选择记忆，选择记得什么，选择放弃，不记得什么，这并不是抽象的。另外，阿德勒会主张这不是多元的，至少没有那么样的多样多元，也就不是每一个人的重要选择都不一样。
弗洛伊德和荣格会在这上头给个体个别的人有更大的空间。但阿德勒不这样认为。阿德勒认为，我们最后都是按照人际关系当中，你想要影响谁，你想要追求什么样的环境，甚至你想要控制谁，得到什么样的安全感，这是你所选择的控制手段。追求控制之后，你所要得到的目标，到达的目的，这些因素影响，回过来整理决定了你的记忆。
记忆的内容表面上都是过去的事情，但是被你用这种方式筛选整理了之后，于是就形成了特殊的因果关系，意味着你把中间的许多东西拿掉了。这本来是很复杂的因-果层层的连环关系，ABCDE，一路一直到XYZ，但是最后你选择出来的可能只有ADGPSTC，那就表示中间有很多本来的因果环节上，这个时候断开了，并不是依照原有的紧密的连接，这些中间的段落被排除掉了。
这就意味着，在你的记忆当中，随着你的心灵被你的目标主导，而重新建构出一种逻辑，把其他的东西排除掉了之后，于是你自己解释你自己感受。不是A产生B，B产生C，C产生D，而是直接由A产生D，D产生G，G产生P，P产生S这样的一种关系，这个关系跟原来ABCDE一路连续下去的自然因果当然是不一样的。
2023.12.27
精选评论
共 13 条“爱是把事情变得模糊的一种动词”
人这一辈子总是想要尝试去控制自己周围的一切，但是最终的心灵幸福是要放下对控制周围一切的执念才能获得的。这就是一种非常吊诡的对比性差异。人的外向权力欲望本能会导致人内在心灵的高度不幸福和难受。换句话说，人必须克服，战胜自己想要控制别人的权力欲望本能，放下想要控制一切的强烈的冲动，才能获得心灵上真正的最高层次的高级幸福。所以，幸福才如此难得到，因为幸福是要克服很根本的人性本能的。 人想要控制一切的欲望，一体两面地说，就是人非常恐惧失控感。失控感会带来一系列的跟死亡恐惧相关的联想。这也是人类从原始狩猎时代，就流传下来的基因特性。但是在现代文明社会，很显然，这种基因特性已经彻底过时了。现代人不可能再像原始社会一样，随时随地有可能直接被猛兽给咬死。但是进化还没跟上。所以对原始不确定性的恐惧仍然是人的本能。人必须克服这种原始本能，才能适应现代社会的新形势。 就是因为无法适应现代社会的新形势，没法克服基因本能，所以当代社会里，仍然有大量的人是由于对失控感的恐惧，所以导致了各式各样的严重的焦虑，甚至是不可治愈的抑郁症。这种对控制感的执念，给很多人带来了无时无刻不在的焦虑感。强烈的控制欲，并不会随着人的财富和权力的增长而消失，反而会越变越强，越来越不可控制。所以想要心灵幸福，解除对权力欲的追求，那就必须心态上彻底想通控制毫无意义才行，没法通过追求名利解决这种痛苦！
第一次感觉同理心贬义是个贬义词
爱是控制。同意
他的洞见是要告诉我们，每一个人内在都是权力者。所以我们特别应该要关心的是，如何让每一个人内在的这份权力性，让他能够符合在运用权力上是互为彼此之间的相对权力。
互联网时代舆论的颠覆性力量，也让我感觉到每个人都是权力的运作者，普通人一旦拿到权力开关的钥匙，哪怕只是打开了很小一部分，但因为乘以所在集体的力量，也可能因此尝到控制的快感，从而无限放大自己的控制欲。
通过控制而获得安全感，爱是控制的手段。大家之间的相互控制最后达到一个相互合作的理想状态。好难理解🤔
为什么我觉得企图去控制他人,掌握权力感也很耗费心理能量呢,只想像水豚一样发呆😄
夏洛特的脚步 ：控制这个词带有一种偏向性。实际上不控制也是一种控制。这个词在这里是中性的，是一种我们习惯性的和外界的互动模式，代表这样会有掌控感，确定感。
谢谢老师，对阿德勒的理论有了新的认识。
有两个疑问呐：1.如果爱是一种控制的手段，那么尊重、包容和鼓励等这些体现爱的东西，该怎么看待呢？2.人与人之间权利的合作，是不是像孔子他老人家提倡的君君臣臣父父子子的关系确定呢？😁😁😁
爱不是控制，爱是我爱自己也爱这世界，你是世界的一部分而已
获得了一种看待人类行为的新视角，大受震撼，感觉对于权力合作的另一方面还需要进一步说明。