人心之谜：弗洛伊德与精神分析的思想宇宙
大家好，我是杨照。
阿德勒如何解释“俄狄浦斯情结”？
在上集的音频节目当中提到了阿德勒从精神心理的角度，他提出对于“人为什么会爱”的看法跟说法，这和弗洛伊德非常不同。阿德勒他的前提那就是，爱是针对他人的，爱他人是因为需要他人。
所以例如说在弗洛伊德理论当中提出了俄狄浦斯情结（Oedipus Complex），恋母情结，用这种方式来解释人对于母亲的感受，人对母亲的爱跟感觉。但阿德勒他的批评，那也是我们今天很多人对于弗洛伊德的看法，那就是弗洛伊德想太多了——没有那么复杂，甚至不需要有一个俄狄浦斯情结这样的一个专有名词来描述人对于母亲的爱。
对阿德勒来说，这现象很容易理解，很自然。一个小孩为什么会爱妈妈，然后对于父亲有负面的感情？最简单的事，小孩在早期的生活环境当中能够依赖的对象极其有限，会在他身边总共就只有那么几个人，他能够依赖的对象最直接、最普遍的就是妈妈。
什么是俄狄浦斯情结？在阿德勒的理论不是这么一回事——那不过就是一个小孩，他越是依赖他的妈妈，他就越认为妈妈是所有他一切安全感的来源。为了满足自己的安全感，想尽一切办法，在生命当中有了这样强烈的冲动和目的，随时都想把妈妈留在身边。
换句话说，他就产生了一种实质上的控制欲望。控制欲望为什么是针对妈妈？对于阿德勒来说，这和“性”没有关系，而是看谁来为他提供服务有关系。这是孩子的需求，他在寻找主要的服务提供者，所以他想尽办法将这个提供服务的人拉在他的身边，而且拉得越紧越好。他想要有这样的一个人被拉在他身边，有着如此清楚的企图，要拉越紧越好，当然就会产生相反的情绪，他会对抗、抵抗，让他无法完全占有这个服务提供者的任何力量或任何人。
在相对比较小的家庭环境当中，谁最有可能干扰小孩对于母亲的依赖，让他没有办法完全得到妈妈的爱呢？那就是父亲，因为父亲分掉了母亲许多的时间与注意力。从小孩的角度来看，父亲就是他的敌人。
2023.12.22
精选评论
共 6 条我不能确定，是否所有的孩子都是以自卑为起点，我觉得即使在这样的大多数人之外，依然会存在少数的自大或者自信的人，他们常常集体保持着一定距离，他们罕见且有幸地躲过集体的一些乱象(比如说因为不合群或者特异性而被欺凌，最终被迫妥协)，他们始终将重心放在自己身上，他们追求提升，他们不是倚靠追求合作，而是依靠自己努力，他们不会蔑视与贬低集体，因为这与自己的提升无关，只是多此一举。我相信这样的人是存在的，他们罕见地不太关心也没有拥抱集体性，而几乎把自己的全部都奉献在个体性上，倾注在自我实现当中。 而弗洛伊德和阿德勒着眼点完全不同，或许是因为他们本身就是自卑或自负的完全不同的人。不过弗洛伊德受尼采影响很深，或许可能是这个原因。
兄弟姐妹那段那么强的动物世界即视感，哪里有阿德勒的人不同于动物啊。
阿德勒的心理学让人心有戚戚焉。弗洛伊德和荣格太过抽象，还不太能建立和现实的联系
每个人内心都有不同程度的自卑。人类文明甚至就是因为自卑所激发的动力，所以才能不断进步，取得重大的生产力突破的。所以自卑本身并不是一个贬义词，而是一个中性词。因为自卑如果用得好的话，如果人能够将自卑这股动力给运用得当的话，那么所能迸发出的做事动力，那是能够加速实现自己的目标和设想的。所以自卑更像是一种做事的工具。利用得好的话，那就是神器。不好的话，那就彻底熄火。 甚至优越感本质上都是来源于自卑的。一个人如果不自卑的话，那是从哪里来的优越感呢？这就跟如果没有水的话，谁会知道火是什么属性呢？水火虽然不容，但是都需要相互比较，才能知道对方的存在和特性。自卑和优越感表面上也是水火不容的。但是如果没有自卑感在心头，那根本就没必要用优越感来覆盖，乃至于彻底消解这种自卑感。所以，人类文明也可以说是因为对优越感的追求才能够如此进步。 认识到优越和自卑其实就是同一件事情的一体两面，并且更重要的是，认识到优越和自卑并不是一定负面的，反而还是人类文明进步的极大的重要根本推动力和助燃剂，那就不会对自身的优越感以及自卑感感到有任何的自卑了。这样的状态下，人就能做到将优越和自卑都给当成工具，在心灵很平静，充满安全感的情况下，去完成自身的目标和任务了！
内个，佛洛依德对于爱的解析，真的很反常识。。
fvb1 ：感觉受那个时代的氛围和他的病患（研究群体）深刻的影响