你好，我是包刚升。在之前的节目中，我们介绍了英美等国如何落实普选权，从而转向了完全意义上的现代民主政体。当然，需要再次提醒的是，现代民主一般被理解为一种复合政体，而不只是普通公民参与的民主投票制度。但我在这里讨论的是狭义上的现代民主的兴起，主要关注的是投票权的普及。那么，一个重要的理论问题就是，现代民主为什么直到19—20世纪才在欧美主要国家逐渐兴起，或者说为什么普选权在这一时期才逐步落实，这背后的政治逻辑到底是什么？今天这一期节目，我们就来讨论这个问题。

关于现代民主的兴起，政治学界已经贡献了许多重要的理论解释。其中，比较有代表性的，首先是现代化理论。这种理论认为，现代化水平的提高、经济发展、技术进步以及教育普及等，会引发一系列的社会变化，而这些变化最后会导致民主的兴起。其次是阶级理论，这种理论随时间也发生了一些变化。比较早的一种主流观点是“没有资产阶级，就没有民主”，后来的研究则强调民主发展的历史分期，具体来说，就是从不民主到不完全民主的阶段，土地贵族和资产阶级发挥的作用更重要，而从不完全民主到完全民主的阶段，工人阶级发挥的作用更重要。

再次是政治文化理论，这种理论主要从新教伦理、启蒙运动、平等观念普及以及公民文化转型等视角，强调社会主流观念的变化对于民主兴起的促进作用。当然，关于民主兴起的理论解释还有许多，这里不再一一赘述。总体上，这些主流理论各有优势，但它们在“为何现代民主直到19—20世纪才在欧美主要国家逐渐兴起”这个问题上，解释力方面也有不足。

在讨论现代民主兴起的一般理论之前，我在这里先以英国投票权的普及为例，引入两种不同的理论，也就是政治社会学理论与政党动力学理论。