现代的生意：商业的分工、算法与危机
文稿
你好，我是方钦，欢迎来到《现代世界500年》的第五季《现代的生意》。
在上一集中，我们讲述了商人身份在现代世界的转型。不知道大家有没有这样一种刻板的印象：商人是现代世界的代言人，贵族是前现代世界的象征物。既然上集节目中我们已经对商人的身份有所了解，那么这一集我们就来谈一谈贵族。
不知道大家有没有看过《白王后》、《狼厅》、《唐顿庄园》这些英剧，这些剧集说的都是贵族，但是大家有没有一种感觉：这些剧中的贵族似乎和我们想象的不太一样？而且，为什么英国人这么爱拍贵族剧？这一切其实都与贵族制度在现代英国的特殊存在有关。
贵族的没落，从“旧”到“新”的制度转变
我们今天这期节目，不是从贵族的诞生，而是从贵族的谢幕开始讲起。1911年8月18日，在英国的威斯敏斯特宫，也就是今天我们所熟知的英国议会所在地。《议会法令》经由英王乔治五世御准后开始生效。从那一天起，贵族失去了牢牢掌控权力长达400年之久的上议院。这一事件象征着贵族这一古老群体在英国政治舞台上的谢幕。从此以后，数百年来英国贵族在行政、政治和社会中扮演的重要角色结束了，英国人终于摆脱了贵族制度。
贵族制度完结了，这件事听上去好像很合理，是不是？
但我想有些细心的听众应该听出了哪里有些不太对劲。我刚才提到，一直到1911年，贵族掌握政治权力已经有400年了，那就是说贵族从16世纪——也就是人类社会刚刚迈入现代世界的第一个百年——就已经开始控制上议院、实际上控制英国政治了。不是说，贵族是旧世界也就是前现代世界的象征物吗？怎么进入了现代世界，贵族反而还掌控了更大的政治权力？这中间是不是哪里出错了？
2023.11.29
精选评论
共 7 条谢谢方老师，认真学习贵族的来龙去脉
如果极简的把社会看成一个三层模型，底层是大众，中层是贵族，顶层是王室，每一层的数量剧减。那么，对于底层来说，掀翻中层是跳一跳够得着的；对于顶层来说，打压中层能够摆脱限制削弱潜在替代者，于是，底层和顶层很有动力合谋联手收拾中层。对于贵族来说，他们照样有拉一派打一派的考量，和底层一起掀翻顶层就是大革命，和顶层一起打压底层则是拥护王权。但在整个现代社会的转型中，中间层的贵族不管选哪边，都可能两头不讨好，贵族所坚守的价值与其格格不入，顽固保守只能被淘汰，而那些识时务者，则快速转型成为了现代社会的新贵。所以，也可以说，贵族从未绝迹，他们只是转型得面目全非了。
原来贵族还成了历史的见证者，好几百年的时间，只有他们才成为这么好的见证吧。正好学到熊逸老师讲英国社会的一个核心特点：慢。很精彩。
是不是贵族只是一个维度的身份标识
方钦 （主讲人） ：当然不是。
乔治五世威武
感觉太阳底下无新事