人心之谜：弗洛伊德与精神分析的思想宇宙
人不是“现象”，而是“事件”
大家好，我是杨照。继续来为大家介绍荣格的心理分析理论。很重要的一个观念由荣格提出来，那就是强调“人是一个事件”。这中间牵涉到的面向很广，其中一个面向那就是荣格强调要凸显时间性，也就是在理解上和把人当作是一个“现象”不一样。人不是静态的，人不是现象，人是一个事件（event），也就意味着有时间的开展，有各种不同的变化。
以事件的方式来理解人，到了荣格他的晚年，这个概念牵扯得更广、更复杂、更深奥。前面提到了他受到东方哲学的影响，所以就表示连生和死都是连续的。我们会害怕死亡，因为我们不知道死亡作为一个事件；但倒过来在死亡的状态底下回头看，你如果有机会有办法可以看的话，就会发现其实活着不过就是另外一个事件，而且生跟死是同一个事件，也就是人在精神灵魂上面它的不同变化阶段。
荣格另外要讲，如同事件无法自行判断跟分析一样，人也不可能自行判断、自行分析。要了解人就必须要有外在的协助，要找到外在的角度，才有办法来分析这个事件。在这方面荣格的立场和弗洛伊德是一致的，也就是要提醒，不要误以为你可以了解自己，你可以分析自己，你可以判断自己，这是错觉。
不过建立在这个基础上，人不能够自行判断，荣格的理由和他的分析，还是和弗洛伊德不一样。我们对弗洛伊德为什么主张你不是自己最好的理解者，已经知道了很多。那从荣格的角度来看，最关键的回到了每一个人内在，有两个人格，这两个人格随时并存。所以如果要自我分析或者是理解，那就是会站在特定的一个人格去分析、去判断，那也就必然会产生偏差。
在荣格的心理类型理论当中，开始的时候称为叫人格，接着就变成了类型。类型分成了外在型和内在型，这是他相对比较客观的说法。接下来就更进一步地，将外在型和内在型，依照思维、感知、直觉和情感，总共分成了八类。在荣格论心理类型的时候，这是内在、外在，所以加起来八种不同的类型。荣格用相对比较客观，对于所有内在外在的类型，基本上平等看待、平等分析。
2023.10.25
精选评论
共 26 条这讲听的全身直起鸡皮疙瘩，能隐隐感觉到了人性中的幽暗……有些尼采直面悬崖的感觉……
杨照老师是哪种MBTI呢
棉花鱼 ：盲猜是INTJ
INTP来了
infp 🦋
感觉mbti测出来的是自己面具人格的特征呢
MBTI可能更接近自我确证的预言，作为网络上陌生人破冰的工具，此种借助荣格背书的心理类型更接近命理学的说法。对我而言，自从由建筑师变成提倡者，我就对此类型分类祛魅了。
MBTI本身是一个很好能反思自我的测试，不过绝对不能被当作金科玉律来看待。任何人格测试，最致命的一个点就是默认把人的人格给当作是静态的，能够被固定住的瞬间来衡量。但是在现实中，人的人格会随着每分每秒新元素的纳入，而随时都在改变。一个人哪怕就是躺床上一年，那么这个人一年后的人格也绝对不可能和一年前的人格一模一样。一切都是动态，瞬息万变的，这其中也包括人格。 很多人总是拿人格测试来限定自己的潜力，这是一种自断进步可能性的举动。人格测试客观来说，可以帮助人多增加一个了解自身的窗口。但是可不要忘了，人格测试本身也是由人来设定出来的，所以就一定会有种种的缺陷和考虑不周的地方。就算存在一个完美的人格测试，但是人一直会变。下一瞬间的人已经不是这一瞬间的人了。人格测试最多就只能作为一个过去时期的参考。人也不可能在未来一直保持一模一样。 试图去用静态的方式来认知世界，这是科学的基本做法。所以才会有一大堆定义和概念出现。但是在人的自我成长上，千万不能用静态的概念来限制住自己的想法和人格。永远记住：在人类出现之前，是不存在任何人为的概念和定义的。人为的概念可以帮助人认知自己和世界，但是也有可能限制住人的动态发展。要合理运用和平衡才行！
ENFJ女，是传说中的大剑女。但从来只把MBTI作为了解自我的工具，听了杨照老师的前面几讲也更加谨慎不会将它或星座作为武断分类或者判断的标准。
我也好奇杨照老师的MBTI哈哈哈，不知在后续的音频节目中可否透露一下呢嘻嘻。还有第一次知道杨照老师对星座颇有研究的时候我是很惊讶的，心想一位这么理性的人居然还爱好星座😆
AZAD ：我觉得是intp
老规矩 先留言。我的超人杨照老师 我的原典跟通史终于跟上最新一季了。嘿嘿嘿。
intp
二号人格，孟子的浩然正气，不是一个人，而是跨越时间空间，汇聚无数人的一股正气
你猜错了，杨老师，我对测得的人格类型毫无兴趣。😁
INTJ～
ISFJ