生命的故事：达尔文与演化论60讲
大家好，我是杨照。我们继续来介绍达尔文演化论，特别是他关于“性择”的观念在后来的生物演化论上面产生了多大的冲击，尤其是影响到我们对于“人是如何来”、“人在所有的生物当中作为一个物种到底有什么样的特性”的看法。
直立人的优势
在达尔文的时代，很重要的、被特别标举出来的一个流言（scandal）是，达尔文认为人是从猿猴演化而来的，这在当时引起了很多的骚动。
然而在这个骚动的底下，我们更应该看到的经过了这100多年，把人放进到这样的一个演化的过程、演化的历史上，我们到底对于人，对于我们自己观察到了哪一些没有演化论之前，我们不会注意到的特性，又因而对于人产生了一些什么样新的认识跟理解？
比如说很关键的人和猿类跟猴类仍然有着巨大差异之处——人是站起来的。人类的出现相较于其他物种取得的一项优势，就在于站立起来。homo，这是一个“属”，“人属”。而homo这个人属当中最早的、开始在生物界产生优势最重要的种叫做Homo erectus，中文就是直立人，能够站起来。
接下来有大拇指的演化，于是本来的前肢就解放出来，变成了手，这是人在演化上重要的优势。这个优势让人类可以不需要依靠本身的爪牙去战胜别的动物。人开始可以用手去投掷——投掷，就是使用工具的开始。
尽管开头的时候也许投掷的是树枝或者是石头，可是这个动作本身就使得石头或者是树枝对于直立人而言变成了可以运用的工具。于是再下来，人类就开发出制造工具的各种不同的能力。
可是为了要站起来，不要小看这件事情，人类必须要付出很高的代价。很简单的一个事实，我们的身体结构一直到现在，在演化上并不是真的为了站立而设计的。
达尔文的演化论就告诉我们，在自然当中，我们其实是看到了很多不完美的地方。为什么会有不完美？因为所有的物种所有的个体都一直在演化当中，有优势的不见得现在就已经演化成为完美、能发挥优势的，还有别的环境的变化，又在促成个体某一些部分的变化，所以我们绝对不可能在一个个体上看到所有的功能都是完美的。
没那么聪明的“钟表匠”
2023.02.23
精选评论
共 5 条凡选择必有代价。这条经济学规律也适用于演化，当人属选择直立行走，就要付出后代无法在子宫发育充分再出世，可谓人人都是早产儿。 同时，有些演化的分岔路，走过就回不了头，哪怕错了也只能将错就错。当然，演化并无对错，只有适应与否。但是，前一个选择，除了指向预期目标，必然出现副产品，到后来这种副产品的影响力，甚至远远大于最初的目标。比如，选择直立行走的时候，从未想过会走向一夫一妻制。
三年的怪胎，想起了哪吒
生命的演化越听越神秘了。。。笑🤣
这样想，观念也可以是演化而来的，没有静止的完美的观念能够适应一直变化的社会环境
为什么那么辛苦，那么困难，还非要那么艰辛地活着呢？