陈志武的金融通识课
文稿
你好，我是陈志武。
今天，我们的话题是“好心”怎么会坏事？以前我们已经谈到过，借贷在人类至少有五千多年的历史，那为什么至今还没有发展好、理顺好呢？怎么到今天高利贷还是那么多呢？上次谈到道义文化是一个阻碍因素，今天，我们会看到政治家的“好心”也会阻碍金融的正常发展。
我们今天讲的故事就是来自印度。印度总理莫迪保证给两个邦的农民免掉几十亿美元债务，结果其它邦的农民也纷纷上街游行，要求得到同样的免债。就这样，按照美林证券的估算，大约在2019年大选之前，莫迪政府会给印度农民免掉差不多400亿美元债务，相当于印度GDP的2%！
莫迪总理为什么会给农民大规模免债呢？通过政治大规模免债，最终的结果会是什么？谁是受益者，谁受害呢？正因为中国过去也有类似历史，尽管中国原来做的规模没有印度这么大，但是这种冲动随时可能会出现，其本质实际上跟刚性兑付也没那么大的区别。所以，我们还是要理清这些问题，搞清楚这些道理，否则就不能搞懂金融市场发展起来为什么会这么艰难。
印度的故事
印度和中国作为世界上人口最多的两个国家，农耕传统同样悠久，都在文化观念上不信任市场、排斥民间有息借贷。
在1980年时，印度人均GDP大约超过中国一半以上，到1990年两国人均GDP基本拉平，而到最近印度人均GDP跌到中国一半以下。当然，最近几年印度经济的增长速度一直高于中国，或许，印度未来也能充分利用工业革命带来的这些变革，这些好处，使其经济赶上中国。但在达到中国经济水平之前，印度还面临很多政治和观念上的挑战。
印度是1947年从英国手中独立，独立之后印度很快进入民主政体。但是，由于当时印度人口80%以上是农民，到今天农村人口仍然占69%，其民主选举一直受农民选民影响、偏好左派人士，以至于到80年代印度经济受政府管控的程度不亚于中国。
虽然印度的土地是私有的，企业也以私营为主，但政府通过法律和法规对几乎所有行业都管制很严，尤其对外资和外国商品进入印度限制非常多。因为政府管制，为了保护夫妻店等等，印度没有连锁超市，也没有像苏宁电器，家乐福等等这样的全国连锁店。
2022.12.10
精选评论
共 5 条陈老师这几集关于民间借贷的音频，对我触动很大，除了颠覆了我之前对高利贷的看法外，还引发我联想到所谓“双减”政策其实未必能实现教育公平，很可能反而拉大了富人和穷人受教育机会的差距，此外还大大减少了就业机会。
偶然 ：大自然的丰富多彩，有能力的道德家扮演救世主的角色，终究看着像小丑。
炊事员小周 ：双减是减少了政府和老师的压力，增加的是学生和家长的压力
褒扬放贷人打死借贷人吗？如果出现高利贷还不上的时候，应该怎么办？把借贷人都抓了关监狱吗？这样借贷人不就得衡量借和抢那种更划算了吗？
lattle ：不是褒奖，国家可以用法律去规范，但是不可以因噎废食