温情与敬意：钱穆学思总览
大家好，我是杨照。
继续来为大家介绍《国史大纲》下册非常重要的一部分内容，那是从第三十八章到第四十章，钱穆在讲中国南北经济文化的转移，这个转移很关键的是唐朝中叶作为分界点。
黄河起落与北方盛衰的因果关系
在唐朝中叶以后，我们看到北方快速地没落，相对地南方兴起，所以原来在历史上面基本上是以北方为中心、南方依赖北方的这种情势就逆转，而变成北方越来越萧条，南方越来越兴盛。
而在进行历史解释，提出为什么会有这个巨大的历史变化、转移现象呢？其中一个必须讨论的因素，是黄河的问题。
不过在讲黄河的时候，我们也就更确认知道，钱穆他所标举的，那就是到了唐中期之后，例如说藩镇割据，因为有了藩镇割据，就使得河朔这一带在治河，乃至于在整个水利网络的维持上面，快速地败坏。
接下来又有了五代长期的兵争，所以到了五代，黄河屡屡决堤。
到了宋，那就更是一发不可收拾，黄河下游一两千里的河床屡屡迁移。宋仁宗庆历八年，金章宗明昌五年，元世祖至元二十六年，清咸丰三年，这几次都是黄河大决堤、大迁流，因而造成了非常庞大的祸患。
黄河水患起落，这个时候我们可以看得出来，从历史的角度，跟北方社会经济文化的盛衰形成了平行线，所以这中间其实是互为因果的，并不是一开始的时候，黄河就是中国之害。
黄河水患不绝，有哪些人为的原因？
河患之水不绝，到了宋代以下，大概有几个非常明确的因素：
第一，人们为了其他的原因而牺牲了本来黄河水流的正道，也就是有太多人力的干预，破坏了原来自然的河道跟流水的方向。人力对于黄河的支支节节的干预，到后来整体来看，整条黄河就河不成河。河不成河，这条黄河也就不可能顺畅地东流，也就很容易在不自然转折的地方就产生了祸害。
2022.08.15
精选评论
共 6 条每集都听得触动心弦，特别是几个月来反复咀嚼手里这版商务印书馆的《国史大纲》。难道是老了吗，可离退休还有将近二十年…自己的妈生了我几十年，却一直不了解她。
所谓“通史”眼光，或可理解为，从时间纵向上理顺演变脉络，横向上看清不同时间段多个要素互动后的综合影响。具体到“南进北退”，纵向上就是游牧民族持续的挤压和中原王朝持续的破坏，横向上则有人口的迁徙、土地的开发、技术的转移、商业的勃兴、士族的兴起、民智的开启……
好心疼北方的人民
互为因果，历史从来都是经济政治文化地理现实等多种因素相互作用，就像一张密密编织的网一样
通史的眼光，除了要对历史有深度的研究与考察外，需要隔着足够的历史纵深，有大的视野、合理的逻辑推理，才能真正做到👍
唐中叶为分水岭……一个安禄山，影响中国到现在……