乱世如何求生：从东汉到三国
大家好，我是杨照。
瓦解的传统社会与汉末人口流亡
在上一集的节目中提到了，董卓之乱后，地方州牧和豪族的统治逐渐失效，流民、流寇的规模越来越大，战乱迫使大多数人只有流亡这一个选项。
在这几十年间，就有了几波大规模的人口迁徙。兖州、徐州，也就是今天山东南部、江苏北部一带的人往北走，到了河北北部的幽州去。南阳、三辅，原本是东汉最核心、最繁荣的皇族根据地，这时也有大批人口逃离，到了益州，也就是长江中上游和四川盆地交界的地区。
另外，长安周围关陇地区的人往南走，到了荆州，也就是今天的湖北一带。关西的人往汉中走，冀州北部的人往南走，迁到济州南部去。皖北的人往江南去。
人口流动的基本动向是由中央迁往边陲，中原地区更加寥落了。相对而言，中原以外的辽东、胶州、汉中、江南、荆州、幽州、益州等地的人口却增加了。所以从汉末到三国，反而是这些边陲地区的地方势力得以在竞争中脱颖而出，才会有以江南为根据地的“吴”，还有在蜀地建立的“蜀汉”，能够与曹操的“魏”鼎足而三，反映了不同地区人口数量的变化。
“挟天子以令诸侯”经不起推敲
董卓挟持献帝从洛阳迁都到长安不久，就被王允和他的部将吕布杀了，这个过程在历史上留下了吕布与貂蝉的故事。董卓死了之后，他的军队被李傕和郭汜接收，他们两个又杀了王允，长安陷入一片混乱。混乱中，中国帝制史上最悲惨的一幕出现了，那就是皇帝和一群外朝大臣被迫离城逃亡。
上一次从洛阳到长安，他们还是在董卓军队的护卫下走的，然而这次，献帝和大臣们非但没有军队护卫，没有地方接待，甚至还要担惊受怕，躲避各方势力的袭扰，皇帝的尊严和待遇都降到了最低点。
从洛阳迁都到长安，然后皇帝偕少数大臣逃亡回洛阳的这个过程，也就摧毁了正常的外朝官僚系统，使得中央政府彻底瓦解了。与此同时，许多与宫廷有关的官书纪录在迁徙中也逸失了。以至于这段历史产生了很多的空缺，为后世各种戏剧创作提供了空间。
2022.07.12
精选评论
共 7 条#从东汉到三国#第五讲：三国历史的真相丨28.群雄四起之下，曹操的开创性成就是什么？ 从曹操的经历看，他一直有一种证明自己的冲动，证明自己与“原生家庭”的宦官不是一伙的，所以年轻时作为愣头青闯了不少祸，都是老爹和爷爷保下来的。 当他翅膀硬了，当年这种想法与拥立献帝不谋而合，有什么比天下将倾之时，力挽狂澜不倒。我，曹操。 而曹操迎回汉献帝这事，有点像领导安排工作，觉得是脏活累活，人人都躲。但一接手，正因为难办，群众的眼睛是雪亮的，反而获得了广泛的认可，赢得了更多士族的认同和依附。 曹操的开创性，则在于让人与土地重新绑定在一起，典型的就是收服青州兵。青州兵本来是叛军，曹操自己实力还不足以彻底击溃他们，而他用的策略，就是承诺稳定的土地，你们拿一部分人给我打仗。后来，青州兵成了曹操的私人武装，也是曹军之精锐，甚至在曹操死后，曹丕都指挥不动这支力量。
汉末皇帝与地方群雄的关系，并非如周代的天子与诸侯，挟天子并不足以令诸侯，反倒可能成为众矢之的，如董卓之流。那曹操为何还要迎献帝于许都而挟天子呢？天子的利用价值在哪里呢？杨老师分析了曹操由于屯田而来的巨大实力，因此有了挟天子的资本。但这只是给出了“可能性”或“条件性”，并未说明“目的性”，即前所说曹操为何要挟天子？（因我们总不能说：曹操挟天子只是为了夸耀自己的实力。）
吃坚果坐火车 ：前几集好像说了，姓氏的正统性
雷暴野孩子 ：杨照老师的原典里面就有说曹操为什么要挟天子，宝子
杨照老师在这样小的篇幅中将汉末乱世勾勒清晰，有理有据地推翻了大家习焉不察的观点，真是一流学者！
曹操真正的优势，也就是让他脱颖而出的因素，是“屯田制”。他懂得在根本上去应对汉末的乱局，也就是回归到人与土地的关系这个问题。人和土地失去了稳固的联结，必定无法解决流民问题，只要流民不断地产生，所有后续的问题也都无解。 ～～ 同时解决民生经济和军需供给的问题，曹操抓的重点，特别是民生，为他聚集了很多人口，今天各处都在“抢人”也还是得靠经济政策。
最近在看杨照老师的《从列国到帝国》把我看的吃力的🤭🤭