看理想
乱世如何求生:从东汉到三国
杨照
大家好,我是杨照。

东汉后期的党锢之祸

在前面几集节目中,我们讲了汉代方方面面的社会生活与物质生活。从这集开始,我们再回到东汉后期的政治局势。
东汉王朝在外戚、宦官和外朝的纷扰斗争中,持续弱化。公元166年,进一步就爆发了“党锢之祸”。
“党锢之祸”发生的结构性原因,来自宦官势力在地方扩张,和已然形成的士族直接冲突。士族们进行了双重阵线的连结,积极抵抗宦官势力在地方坐大。一重是中央与地方的连结,动员中央的外朝力量,来对付地方的宦官养子;另外一重是士族之间同仇敌忾的结盟,互相声援彼此呼应。
双重的连结,使得发生在地方上的争执,很快就上纲到中央,激起了中央外朝士族的严重危机感,与强烈的团结意识。这些人越聚越多,而且他们聚集的动机与目的越来越明显,那就是反对和抵制宦官,于是当然也就相应刺激了宦官的高度警戒。
公元166年,针对外朝士族带有敌意的集结,宦官发动了反扑,将当时被视为“清流”领袖的李膺抓了起来。接着牵连了许多士族都被下狱。一年之后,桓帝下令特赦,将这些人放出来,但从此“禁锢”,意味着他们都上了“永不录用”的黑名单,前面我们也提过,这份禁锢的名单要“书名三府”,意思是有三个不同单位都要登记,未来严格审查,绝对不让他们再有进到朝廷当官的机会。用这种方式,宦官得以将部分对他们敌意最深,在地方上和他们利益冲突最严重的士族,从中央朝廷赶走,使他们无法再继续借由中央的官职来进行对抗。
士族用来对抗宦官最主要的力量,是一套品评人物的价值标准及其修辞。这是他们在自觉受到威胁、压抑的情况下,发展出来的精神武器。“党锢”让他们和宦官的冲突表面化,剥夺他们在朝中的官职,只会更激化他们用这套价值来批评、攻击宦官。
结果是“党锢之祸”使得“士气”更高。一方面士族内部的团结意识更强了,另外一方面,士族和强权对立,他们的立场和态度也变得越来越激进了。

灵帝朝外戚势力衰弱,宦官盛行

本集编辑:小蝉
2022.06.16

精选评论

共 6 条
  • 王二
    2022-11-30 13:46:26

    皇帝卖官自卖自夸

  • 你先走
    2022-06-16 23:12:29

    皇帝卖官,看似荒唐,其实有很多无奈。 亡国之君,既有汉灵帝这种破罐子破摔的,也有崇祯这种苦心竭力却功亏一篑的,本质上,是历朝历代政治架构有问题,时间长了,整个系统衰败了。 个人,哪怕身份如皇帝,也逆不了天,一个人动摇不了整个系统。

  • 平而不庸
    2022-08-20 08:33:10

    大多数王朝,都是自己硬作而死的。

  • 平而不庸
    2022-08-20 08:32:00

    哈哈,皇帝卖官的历史源远流长

  • 丹心
    2022-06-18 13:34:53

    鬻官卖爵如此之早!

  • 飒木风
    2022-06-16 09:03:49

    打卡