
信仰的启示:古希伯来与中世纪经典选读
你好,欢迎收听《信仰的启示:古希伯来与中世纪经典》,今天我们继续来谈《创世记》。
《圣经》是如何看待罪的?
上一集我们讲到,亚当吃了知善恶树上的果子,被上帝逐出伊甸园,这是他的原罪。这个故事虽然属于《圣经·旧约》,但却是基督教和《新约》对罪和罪责的观念的基础。
《新约》中有四本耶稣的门徒所写的福音书,分别为《马太福音》《马可福音》《路加福音》《约翰福音》,它们记录了耶稣的言行事迹。福音书很少关注罪本身,更不讨论罪的根源,而是直接关注罪人和罪责。耶稣训导人们悔改,因为罪人必须通过悔改来为天国的降临做准备。在罪的问题上,重要的不是消灭罪的存在,而是拯救罪人,只有诚心诚意地承认自己的罪责,才能有真心实意的悔罪和付诸实施的悔改。
这样看待罪和罪人有着重要的现实意义,因为罪人一方面昭示了罪的普遍性,另一方面则昭示了罪的个体性。罪人是普通的人,不是特殊的恶魔;而且,罪必然离不开具体的个人。
罪不是一种抽象的力量,不是能离开个人而独立存在的黑暗势力。离开了个人,空洞论罪变得没有意义。在这个意义上可以说,只有具体的罪人,只有每个人的具体罪过,而没有抽象的罪的根源。只有承认个人是罪的根源,悔罪才有意义,也只有承认罪是每个人的罪,悔改才不至变成对罪责变相的推诿与开脱。
上帝赋予人自由意志,体现为人的理智,但《圣经》中对人的理智并不一概赞许,因为人经常会用理智的方式来为自己诿过,推卸自己应该承担的罪责任。从现代心理学的角度去看《圣经》,会发现它在罪责和推诿问题上有着古老智慧。例如,《圣经》中将自私的损人利己当作一种个人的罪过,但多数人不愿承认自己只是受私利的驱使,而是会转向某种虚伪的美好说辞,表明自己的特殊利益与公众利益一致,自己谋私利是在为人民服务。
推诿个人罪过,为自己的罪责开脱和辩解,人在这类事情上是非常聪明的。然而,越是表现出这样的聪明,越是表示罪过的深重,单靠罪人自己的力量无以自拔,也就越显示出宗教意义的悔罪及其拯救力量有多么重要。
自欺和推诿,亦是一种道德过失
2022.06.09



精选评论
共 24 条现代国家的所有公民都必须为国家之罪承担政治罪责,因为现代国家中的每一个公民都不是非政治的。无论一个公民喜欢不喜欢他的政府,政府的所作所为的后果必然涉及所有的公民。政治罪责对于那些反对国家罪行的公民看似不公正,但是每个公民却仍然必须为他的政府的行为担负责任。sad
摘要:1.福音书很少关注罪本身,更不讨论罪的根源,而是直接关注罪人和罪责。2.只有承认个人是罪的根源,悔罪才有意义,也只有承认罪是每个人的罪,悔改才不至变成对罪责变相的推诿与开脱。3.从现代心理学的角度去看《圣经》,会发现它在罪责和推诿问题上有着古老智慧。例如,《圣经》中将自私的损人利己当作一种个人的罪过,但多数人不愿承认自己只是受私利的驱使,而是会转向某种虚伪的美好说辞,表明自己的特殊利益与公众利益一致,自己谋私利是在为人民服务。4.自欺和推诿,亦是一种道德过失。5.自欺因其本身包含的不真实而受人诟病,它主要是一种“衍生性过错”(derivative wrong)。它的道德过错在于它可能产生和支持某种特别严重的道德罪过,比如对别人欺骗洗脑、在政治运动中诬陷、出卖或用其他方式加害于无辜的他人。德国纳粹统治时期,许多普通德国人都因为自欺的无知或假装不明真相,而心安理得地加入了纳粹的集体作恶。6.虽然“罪”是神学的概念,但神学与政治之间有着值得我们重视的联系。 7.雅斯贝尔斯提到的第二种罪责是政治罪责。 8.最后一种是形而上罪责,这是幸存者对死者或受害者所负的责任。 第一种是刑法罪责,第三种是道德罪责。
想起《菊与刀》中所说的,西方罪感文化与东亚耻感文化。
我有点不解,从现实的角度来说,如果每个人都是有罪,相当于每一个人都是没有罪的,中文互联网上最流行的一句话”没有一片雪花是清白的”,这样反而会掩盖了像希特勒,戈林,斯大林,这样罪恶滔天的人的责任,即使在最差的环境下,我们也不应该忽略人的责任与判断吧
小猫 :为什么能理解株连呢,有原罪≠有实罪,没有实罪的人被株连,显然是非正义的。如果有原罪就要受罚,那岂不是左右人都要受罚吗??
穆晨 回复 驴小呆 :按照这个呢逻辑,突然理解了某些国家的株连九族的刑罚。
一种宗教社会学的学习。让人反思!
我是上帝,我就完全没有罪
#信仰的启示:古希伯来与中世纪经典选读#丨古代信仰与哲理的人文思考2.个人的罪和责任 奥古斯丁说:“要痛恨罪恶,但不要痛恨犯罪的人,因为他们与我们一样都是软弱的。”这大概就是“罪的社会向度”。这种罪,可以说本源于创世,普适于众人。貌似这样让人始终脱不了身,但积极的一面,也能让人夕惕若厉,慎重慎始,怀德畏威。 《圣经》看待自欺和推诿,与儒家有相通之处,与每个人的德性有关。如孔子说,“三省吾身”,“君子求诸己,小人求诸人”。
鉴茶人心的神。
很多人无法接受基督教认为每个人天生就有原罪这个事实。但实际上,如果抛开宗教语境,仔细思考的话,每个人身上确实存在“罪”。这个“罪”指的是人性中普遍存在的贪欲、贪婪,以及那些最坏的可能发生的特性。 比如,有的人在某个环境下能够表现得非常好,但在另一个环境下却可能变成杀人不眨眼的黑道老大或恶魔。这其实是因为人性本身就存在这些恶劣、世间不容、对生灵有害的黑色品质。这说明人的特性里本身就有负面的部分。在基督教的说法中,这就是人的原罪。 所以,“每个人都有原罪”这个说法本身并没有什么问题。基督教认为每个人都要赎罪,说白了,就是因为自亚当在伊甸园堕落开始,人类就已经染上了原罪,所以必须不断赎罪。赎罪需要通过祷告和各种现实行为来洗清罪孽,等待最终结局的降临。 如果用现代化的说法来解释,就是一个人必须多做好事、多行善,让自己不沾染坏习惯,不与狐朋狗友交往。只有这样,才能行稳致远,取得更高的成就,也才能在这个世界上做更有价值的事情。 那换成现代化的说法,估计绝大多数人都接受了。这说明其实大多数人对基督教的说法,本质上还是认同的。只不过基督教必须和上帝、和神这些概念联系在一起,而很多人无法去信仰上帝,所以就直接一股脑地把基督教的东西给否定了。 但其实,如果仔细读读基督教里面说的“每个人有原罪”这个基本理念,想一想,是有很深刻的现实价值和人性意义的。哪怕你真的完全不信基督教,你完全是无神论者,那么基督教说的“每个人有罪,每个人都应该赎罪”的说法,也应当被好好思考、好好对待。 只要好好对待这么一个事实,就会剥离对于《圣经》这类书籍的偏见,也才能够真正从中学到自己想要的东西,自己受益。这才是最重要的!
这是怎么来的
每一个基督徒都应该打造自己的诺亚方舟,并期许大洪水在正确的时间再次来临。
在现代社会,雪崩的时候,没有一片雪花是无辜的,这就是公民和民主的本质。我的罪过就在于,我没有能力给我的每一个朋友送上看理想的年卡,让他们免费学习。所以,我为现在这个社会的粗鄙、无耻、丑陋和下流负有原罪。这不仅仅是上帝的旨意,更是我内心最为沉重的道德审判。悲之,哀之,唏嘘不已。
因为懒惰和自卑自怜,而不好好学习,就是最大的原罪和实罪。
不理解人类原罪说
agree:罪脱离了人就没有了意义 因为善与罪本就是基于人类文明的产物