如何统治庞大的帝国：西汉
大家好，我是杨照。
成也复古，败也复古
我们重新整理王莽的相关史料，会得到和东汉的人刚好相反的认识。王莽当了皇帝之后所做的事，和他当上皇帝之前的，其实是连贯的。并不是前面“伪诈”地装出一副面容来骗取支持，后面得到了大权就露出马脚，胡作非为。
不是的。王莽之所以兴起，是因为他抱持的强烈的复古信念；而王莽之所以快速地垮台，也是因为他抱持的强烈的复古信念。兴起的过程中取得的热情支持，就让王莽对于复古深信不疑，所以等到他当上了皇帝，他就不顾现实地推动复古措施。在短短两、三年间，不顾现实的激烈改革，就把这个帝国能够继续运作的重要条件都给破坏了。
王莽破坏了庞大的官僚系统，使得这个系统失去了根本的制度，官名换了、官职及职掌换了，没有官员弄得清楚应该要做什么事，负什么责任，又应该如何做事。
他也破坏了帝国的经济机制，让货币失效，使帝国一下子倒退回前货币的原始生产和交易状况。人们给予高度期待的，是他愿意并且有能力面对严重的社会问题，主持解决这些社会问题，然而，他在进行社会改革的同时，却一并将政治体制和经济结构都损毁了。在这种状况下，帝国能不乱，皇帝能不被推翻吗？
推翻新朝的，不止有农民
传统上有一种说法，推翻王莽的是新朝的农民起义，不过，钱穆先生研究中国历史中得到的一项洞见是，中国要发生普遍性的农民革命，没有那么容易。因为中国太大，土地范围太广，虽然几乎年年有水旱灾害带来的飢荒，但天灾带来的不安都是局部性、地方性的。那么广范围的荒歉，基于不一样气候条件的天灾，在同一时期不太可能发生。荒歉之处的骚动，煽动不了丰收的地方，反过来，丰收的地方可以协助和解决部分性、地方性的饥荒问题，也就让动乱不至于扩大。
2022.03.17
精选评论
共 10 条杨照老师，我会认真听完您全部节目后好好去国家博物馆再去看看时间线上的每个朝代的东西，我想和我之前走马观花的看一定大不同，您的讲解让会让那些文物们一下子鲜活生动起来，虽然这件事可能要几年后了，但我会坚持一直听下去。
杨照老师和梁文道道长一样，老是一本正经的在念白字，绿林军，“绿”字在西南那一带念“陆”。哈哈哈哈。奥斯卡都颁完奖了，杨照老师什么时候出评电影的番外啊？
之前知道的一些皮毛，形成了自己的观点与老师相合了，是十分高兴的。😊
钱穆先生研究中国历史中得到的一项洞见是，中国要发生普遍性的农民革命，没有那么容易。因为中国太大，土地范围太广。 ～～ 大国的优点是多样性平衡了天灾，但是王莽的问题出在人身上，那就是一人之治而非多样性的平衡架构，哈哈哈！
杨照先生把王莽新政和东西汉交替背景讲的明明白白，我头一次知道那段历史大概怎么回事，从那很多改革经验可总结。以前讲史要么左要么右不讲根本，是真不明白还是故意为止呢。大家评论绿的读法也有意思，不看主脉看旁杂，梁文道道长讲过，杨照老师台湾省普通话可能是民国普通话遗存
现在也有复古之风
王莽不知道在他这一连串的包括限田，废奴婢、改革货币的情况下，他彻底破坏了每一个地方的生产秩序。所以这个时候产生不安、骚动的就不是单一因素的，几乎是全面普遍农民的不安和不满所造成的。 ～～这样一个戏剧化的新朝历史，但愿能因为这样的戏剧化留给后世更加反思，另一方面倒是一个对类似乌托邦的实践，是对理想社会的探索，也是它的历史意义。
听到这里不得不对照当下：因为放开突然带来的种种问题，有人开始怀念封控。人的记忆是如此容易被操纵。
历史不会重演，但是历史会押韵
lu林军吧 老师