
思辨力35讲:像辩手一样思考
问题回顾
1. “追星利大于弊还是弊大于利”,站在正方和反方你会如何定义追星呢?体会一下你是不是有不同的倾向?那你如何说服别人相信你呢?
2. “政治正确”也是一个有很多不同理解的词。你觉得政治正确是什么意思?你觉得网友在用这个词的时候还有什么意思?
3. 你能再举出一个定义很重要的例子吗?
文稿
你好,我是庞颖,欢迎来到《像辩手一样思考》第15集的问答环节。
Q1:“追星利大于弊还是弊大于利”,站在正方和反方你会如何定义追星呢?
A:追星其实是一个很宽泛的概念。
追什么星?是追艺术家、学者,还是追没有真材实料、只有皮囊和商业包装的流量?
怎么追?是理性地追?还是无节制地疯狂地追?
一直以来,不同的年龄层看待追星有不同的态度,年轻人追星相对常见一些,然后他们的家长和长辈怎么看待这件事情也比较五花八门。
随着时代的改变,互联网的存在又改变了很多商业模式,包括“流量明星”和“饭圈”的出现,这就让追星这件事情变得更加复杂了。
如果我们站在正方,更有利的对追星的定义其实有两种思路。
(注意,我为什么要总结思路呢,因为思路是更加可迁移的。)
第一种思路,尽量把追星说成一件相对中性的事情。
任何事情都有两面性,关键在于在大多数情况下我们是否可以控制风险。
就像刀子可以救人也可以杀人一样,我们整理来说还是觉得刀子在这个世界上的存在是利大于弊的。
放到追星上,只要引导正确,只要取其精华去其糟粕,它就是利大于弊的。大多数的追星都是无伤大雅的,同时又给人带来了很多愉悦和美的享受,还有榜样的力量。
第二种思路,是要切分概念,把“追星”和“混饭圈”切分成两个不同的概念。
2021.12.23


